ком

zhizd


Для неслужебного пользования


Previous Entry Share Next Entry
#Янебоюсь
крокодилъ
zhizd
Я то гадаю, откуда эта тема с изнасилованиями вылезла, вчера пол дня у френда в комментах выясняли, кто кого и сколько раз, сегодня смотрю у других она продолжается и мне, слоупоку, объяснили - оказывается это с Украины запущен флэшмоб "Янебоюсь". Женщины рассказывают от случаях приставания и сексуального насилия с ними. Либеральные СМИ его поддерживают.

Смысл в том чтобы привлечь внимание к проблеме и начать как-то ее решать т.к. проблема есть, а существующие меры не очень помогают. Один из факторов это то что жертвы сами скрывают такие случаи чтобы не нарваться на осуждение и не веря что виновников действительно накажут если их назвать. А насильники соответственно пользуются этой ситуацией, или активно через запугивание жертвы или просто оставаясь безнаказанными.

Цель акции раскрыта в самом названии - перестать замалчивать проблему -> изменить отношение общества -> уменьшить масштаб.

Хмм, вообще здравое зерно тут конечно имеется. Хотя, как это часто бывает, если тему при обсуждении начинают расширять и углублять, то раскапываются за рамки здравого смысла, вплоть до объявления о том, что почти каждая женщина в стране была изнасилована (имхо путают приставания и домогательства, под видом насилия называя их тоже изнасилованием. Это как отгребание пиздюлей, которые наверное хоть раз в жизни получал каждый мужик, путать с убийством или покушением на него).

Ну и когда объявляется о десятках миллионах жертв преступлений, то сразу возникает вопрос, а что делать то тогда? Если есть десятки миллионов жертв, значит есть и десятки миллионов преступников? Массово младенцам мужского пола еще в роддомах стручки под корень обрезать? Через водопровод массовые химические кастрации устраивать? Или сразу НАТО для ковровых бомбардировок пригласить, российской армии доверить то нельзя, там же тоже все поголовно насильники?..
Вот этим чрезмерно либеральным раздуванием вопроса здравое зерно окончательно затаптывается, имхо.

И что касается изменения реакции общества, тут тоже не всё совсем просто. Когда девушка идет по парку в светлое время суток, внезапно на нее из кустов прыгает насильник, то это скорее вызовет массовое возмущение по поводу преступления и сочувствие к жертве. Осуждать жертву возьмутся совсем уж ханжи и фрики.

А когда девушка в малознакомой компании тусуется по клубам и бухает по съемным квартирам, а потом к полуночи внезапно для себя выясняет, что ее поили и танцевали вовсе не от того, что молодым людям деньги девать было некуда, то тут да, она рискует нарваться на закономерное в общем осуждение. Даже и не знаю, стоит ли вот это отношение общества менять, поскольку тоже своего рода профилактика преступления. Нормы общественной морали не на пустом месте появлялись, десятилетиями выстраивались и имеют большое практическое значение. Если их выбить, ничего разумного и вменяемого не предложив взамен, может стать отнюдь не лучше.

  • 1
общественная мораль относительно недавно позволяла держать рабов и пытать их для увеличения производительности труда, или калечить детей чтобы показывать смищных уродов в цирках. так или иначе мораль меняется, или изнутри или снаружи. перегибы, ошибки неизбежны, но они тем больше чем дольше откладывается решение проблем, имхо.

стручки резать это лишнее, самое простое что можно сделать - перестать обвинять жертв, ну и не допускать высказывания о тупых бабах и т.п., хотя бы при детях.

ну и не допускать высказывания о тупых бабах и т.п., хотя бы при детях

А можно наобророт - "мораль меняется" - я вот бугагакаю с детства над холокостом и проч именно в целях правильного изменения морали :)

можно конечно, но в данном вопросе это значит оставить все как есть. если вас все устраивает то и делать ничего не нужно.

Меня не устраивает - я за повышение градуса насилия в обществе.

С последующим "а меня-то за что?!" ;)

Да именно что нет - я огребать привычен - ну и давать - тоже. Тут уж "как получается". Скорее развлекуха ж.

ЗЫ: Чео я еще в брежневской школе бугагакал над "обыкновенным фашизмом"

Edited at 2016-07-12 08:54 pm (UTC)

Общественная мораль это как иммунитет для организма - предотвращает развитие болезни еще на стадии инфицирования. Иногда он срабатывает ложно или чрезмерно сильно, и тогда человек мается аллергическими реакциями. Тогда надо корректировать, да. Но если взять и совсем подавить иммунитет, то обязательно все закончится летальным исходом... Имхо, поднятый вопрос очень щепетильный и болезненный, с ним надо очень аккуратно. А у нас, как водится, из одной крайности ломятся в другую.

ну к крайностям никто не призывает вроде
хотя многие боятся как бы чего не вышло

Edited at 2016-07-12 08:45 am (UTC)

Достаточно сначала утвердить мысль о десятках миллионах жертв. Потом опираясь на эти цифры можно будет развить такую тему, что евреи со своим Холокостом обзавидуются.

Вот особенно за последний абзац 5+.
При чем что характерно, в данном абзаце ведь нет оправдания самим насильникам или якобы насильникам, а лишь говорится что надо включать голову куда с кем и зачем ты идёшь, чтобы потом сопли до пупа не распускать и людям лапшу на уши не вешать типа "я не такая я жду трамвая".

К сожалению, либералы и феминистки видят оправдание насильника в любом случае, если имеется акцентрирование на поведении жертвы.

Виктимблейминг это называется ;)

Век живи, век учись, в первый раз это слово слышу)

Ты ещё про абьюз не слышал:)

И харрасмент с менспредингом))

Сейчас мы Диму задавим интеллектом:))

Да ваще пиздетс, лучше б денег выслали)

"У нас страна советов, а не баранов"(с) :)))

Да пиздец. Несколько дней на фейсбук было не зайти: все мои френды-феминистки-активистки и прочая постили сами и лайкали каждый другой пост. Пару дней только и было - от сомнительных "не так посмотрел" (утрирую) до реально пиздецовых маньяков и похотливых мигрантов по подъездам.

А пафос при всей позитивной идее свёлся к "каждый мужик - насильник". А я сижу и охуеваю.

Во-во, все так. Еще либеральные рукопожатные тетки сладострастно перечисляют какие именно мужики-охранители что и не так написали, и как потом им будет за это стыдно. Тьфу, блять.

У меня так френдессы поудаляли из друзей мужиков, которые посмели хоть немножко критического высказать или (!) лайкнуть посты-пародии. Я, кстати, отсиделся тихо и без потерь)

Те же, в результате, останутся в ещё большем социальном вакууме и ещё больше "патриархатных свиней" возненавидят.

Меня только пост Эллы Панфилофой про пьяного бизнесмена на фуршете с его "никогда не спал с вице-президентами... может того?" впечатлил.

Конечно, это не считая пары историй с реальными нападениями незнакомцев от нейтральных, вменяемых подруг.

Ещё с моим радикализмом по укровскому вопросу акцию принижает то, что началось всё с активистки, занимающейся в Краматорске психологической поддержкой бойцам АТО.

Чтож, мне повезло: только один пост по самому тэгу(от человека которого хорошо знаю и о знакомой по личному опыту проблеме) и постов-обсуждений(вроде этого) пять-шесть, не больше. Можно сказать прошло мимо :-)
Если не вдаваться в крайности, то проблема налицо: жертве насилия, в отличии от жертв ограбления или аварии, надо преодолеть на один барьер больше, чтоб быть адекватно услышанной/услышаным и понятой/понятым. Потому как, в отличии от других случаев, обязательно всплывёт "сама виновата", "шлюха", "не мужик" и прочее, унижающее.

Да напиши же уже что-нибудь! :( А то который день висит этот тэг вверху. Теперь и в ЖЖ! :(

  • 1
?

Log in

No account? Create an account