?

Log in

No account? Create an account
ком

zhizd


Для неслужебного пользования


Previous Entry Share Flag Next Entry
Чернобыльское
ком
zhizd
25 лет назад советская ядерная энергостанция города Ч выполнила пятилетний план выработки термической энергии за 5 миллисекунд. Таким образом лозунг "Мирный атом в каждый дом" был досрочно реализован советскими атомщиками. Спустя четверть века их эпичный подвиг повторили японцы на своей Фукусиме, но рекорд перебить пока не смогли, слабО оказалось.

На Лурке была эпичная статья про аварию на ЧАЭС, но потом до нее добрался кто-то шибко заумный, обозвал всех дураками и засрал статью нейтронами-протонами, сделав ее унылым говном, малодоступным для понимания обычных смертных.

Но у меня осталась старая версия, скопипастю ее сюда, шоб было. Может это не настолько научно, как полагается, зато эпично:

Авария
Произошла в ночь на 26 апреля 1986 года. Является эпичнейшим фейлом советской ядерной энергетики в частности, и отношения персонала к управлению такими сложными объектами как АЭС вообще; а также эталонным образцом того, что может произойти, если полагаться на знаменитое русское «авось» и допускать долбоебов и героев, не знающих мат. часть и которым на всё пофиг, лишь бы был навар, на начальственные и, особенно, административно-технические должности.

Устройство
Ядрёные реакторы типа РБМК-1000 охлаждаются обыкновенной водой. Ее качают, разумеется, насосы. Хитрость заключается в том, что насосы эти — электрические. А электричество получается из турбогенераторов, которые питаются от реактора. Вот такая вот рекурсия.

Если вдруг подача воды прекратится — мы имеем большие шансы увидеть то, что видим сейчас. Для этого умными инженерами была разработана специальная система САОР — которая максимально быстро охлаждала реактор в случае отказа главных циркуляционных насосов (далее ГЦН).

Основным недостатком САОР была ее сложность и высокая стоимость. И советские конструкторы, не долго думая, просто исключили ее, а заменили обычной дизельной электростанцией. И для того, чтобы выяснить, сработает ли такая экономичная система, решили провести несколько испытаний.

Как это было
Турбогенераторы — штука большая и тяжелая, а трение в ней очень маленькое. В случае, если, например, произойдет разрыв паропровода, генератор не остановится мгновенно, а продолжит крутиться и вырабатывать ток достаточно большое количество времени — т.н. «выбег генератора». Вот инженеры и решили выяснить, какое именно, и хватит ли этой энергии для управления реактором и питания ГЦН.

Выяснить это оказалось не так просто — ядреный реактор — штука умная, и просто так взрываться отказывается. Дело в том, что если отключается турбина, то реактор автоматически блокируется: «падает» 211 стержней из борированной стали для гашения цепной реакции, в реактор немедленно начинает подаваться холодная вода из САОР, запускаются дизель-генераторы и насосы аварийного питания реактора. Немного и недолго подумав, операторы все эти системы отключили, обесточили, а трубопроводы закрыли на задвижки. Чтобы наверняка.

Но пока это все делалось и готовилось — реактор сначала провалили по мощности, потом диспетчер Киевэнерго потребовал все-таки дать току. Мощность расти отказалась (из-за так называемой йодной ямы, да и вообще, просто свойство у него такое — медленно вставать), операторы начали вынимать регулирующие стержни. Она все равно не растет. Вынули еще. И еще. И в конце концов довынимались до мгновенного разгона, до режима в котором от минимального внешнего воздействия (изменение работы ГЦН при начале непосредственно экспериментирования) за секунды мощность ВНЕЗАПНО выросла настолько, что все вскипело, перегрелось, оторвалось и таки ёбнуло. Вначале, просто механически ёбнуло, давлением пара разорвало все там трубы и прочее, а уже после того, как управление реактором было потеряно окончательно, вода пошла прямо в раскаленный металл, попер водород — который опять же ебнул, но уже химически.

Итого реактор взорвался, засрав радиоактивными осадками пол-Европы и забросав крупными радиоактивными обломками (топливо, графит, остатки конструкций реактора) всю непосредственную окрестность. Настоящего атомного взрыва устроить, правда, так и не удалось. СлабО оказалось. Полученный результат можно считать первым практическим применением т.н. «грязной» ядерной бомбы — когда без ядерного взрыва как такового, «обычными» методами производится распыление радиоактивного материала, в нашем случае — топлива.

Утром 26 апреля 1986 года в Тульской области шёл дождь, после этого дождика — по югу области — превышение по цезию, пенсия в 55 лет, и социальная стипендия студентам 1650 руб/месяц. До Тулы дождь не дошёл, город Плавск, над которым расстреливали тучу — до сих пор считается территорией с правом на отселение. Однако есть в Тульской области городок Щёкино, с одного из микрорайонов которого чернобыльский статус в конце 90х годов сняли, ибо колбасу делали. На экспорт.

В Калужской области тоже шел дождь. Почти все, кто под него попал, теперь до конца дней своих будут мучиться с щитовидкой, но всем похуй. Туча с радиоактивным говном шла на Москву, но была благополучно расстреляна вояками в Ульяновском районе Калужской области и не дошла даже до Калуги. Из льгот на сегодняшний день почти во всех зараженных районах не положено ни хера. Но тем не менее, присутствует следующий лулз: многие областные центры с сотнями тысяч жителей не получают чернобыльской выплаты вообще, в то время, как эти компенсации исправно раздают в пригородных деревнях из 5 с половиной домов. Догадайтесь, почему.

Еще один вариант описания событий
Технический персонал станции походу банально не знал устройства реактора. Да, бывает и такое. Действительно, а зачем его знать, если есть нормативы?
В свою очередь, разработчики реактора видимо не догадывались, насколько хреново у нас документируют ядерные реакторы, и потому с чистой совестью допустили режимы работы с положительной обратной связью.
В ночь на 26 апреля эти два «одиночества» сошлись.

Итак, первый фейл произошел, когда реактор свалился-таки в йодную яму. Уже здесь персонал мог бы прекратить эксперимент — но нормативные акты того времени этого не требовали. Эксперимент был продолжен, падение мощности за счет йодной ямы было скомпенсировано путем вывода стержней-поглотителей подальше из активной зоны. После достижения 200 МВт были включены дополнительные насосы, которые должны были служить нагрузкой для генераторов во время эксперимента. Резкий скачок потока воды при включении дополнительных насосов вынудил поднять стержни ещё выше (нормативные акты этого все ещё не запрещали).

Собственно, где-то здесь и пришел песец. Нормативные акты слегка не учитывали тот факт, что у РБМК положительный паровой коэффициент реактивности. Говоря простым языком — если вода начнет превращаться в пар в активной зоне, цепная реакция ускорится. И таки шо ви думайте? Когда на следующем этапе в 1:23:04 (после начала собственно эксперимента, и, соответственно, перевода насосов на питание от выбегающего (читай — дорабатывающего) генератора) поток воды упал, пар в реакторе таки образовался! Доподлинно неизвестно, успел ли персонал заметить нарастание мощности реактора, однако в 1:23:40 оператор нажал кнопку аварийной защиты. (Собственно, кнопка «аварийное выключение» и кнопка «выключение» в данном случае была одной и той же. Вполне возможно, что персонал просто завершал эксперимент.) Однако прелесть конструкции управляющих стержней у РБМК была в том, что при введении в активную зону из положения «максимально выдвинут» стержень первое время не уменьшал, а увеличивал реактивность (см. «концевой эффект»). А так как выдвинуты «на максимум» были почти все стержни, и все они при нажатии на кнопку аварийной защиты пошли вниз, реактор быстренько обзавелся приличной положительной обратной связью по мощности, перегрелся и поплавился. Активная зона деформировалась, что сделало дальнейший ввод стержней и управление потоком воды чуть менее, чем невозможным по чисто физическим причинам (некуда и нечем стало вводить и управлять). Тем не менее операторы еще понажимали на всякие кнопки защиты (которой уже не существовало), послали каких-то стажеров посмотреть вживую чтой-тааа там так бабахает (угу, под облучение в 30000 рентген/час), попытались что-то (непонятно что) сделать вручную, и только потом до них дошло что пиздец уже тут, пришел.

По иронии судьбы, собственно ядерного взрыва не последовало. Однако расплавленное ядро реактора благополучно испарило всю воду, оказавшуюся поблизости, и давлением пара выбило «крышку» (подумаешь, всего-то 500 тонн). В дальнейшем, видимо, бабахнул ещё и водород, образовавшийся в процессе.

Всё, пиздец, приехали.

Выводы
- Идиоты, управляющие ядерным реактором, — это плохо.
- Идиоты, проектирующие ядерный реактор, — это совсем-совсем плохо.
- Идиоты, забывшие забившие задокументировать режимы с положительной обратной связью у ядерного реактора, — это леденящий душу пиздец.
- Идиоты, в случае отсутствия системы их превентивного расстрела, должны самоотбираться по Дарвину. К сожалению, как показал данный дорогостоящий эксперимент, даже этого не получается — бОльшая часть все-таки выживает.

Факты
- Фамилия заместителя главного инженера станции — Дятлов. nuff said...
- На территории чернобыльской зоны вполне безопасно некоторое время жить, если соблюдать меры предосторожности.
- Чернобыль теперь — очень чистый, прилизанно-незасранный рабочий поселок. Кстати, действует сухой закон до шести вечера.
- Мутантов в Чернобыльской зоне нет.
- Рабочие, в том числе начальство электростанции сейчас (2008 г.) ходят в обычной одежде, без всяких средств защиты.
- Уровень радиации на большей части чернобыльской зоны равен или чуть менее чем в самолете на высоте 10 тыс. м.
- Уровень радиации в городе Припять ниже, чем в центре Москвы.
- Но есть бетонные конструкции непонятно назначения (т. н. «треугольники»), которые все-таки фонят.
- Всего за 50-80 баксов из Киева вполне официально можно уехать на однодневую экскурсию по станции, зоне и Припяти.
- В Припяти полно туристов и обслуживающего персонала, тщательно моделирующего «мертвый город», вплоть до раскладывания детских противогазов по фен-шую и посыпания пылью игрушек.
- Один из героев нового Сталкера официально смоделирован с нынешнего зам. начальника станции.

Ликвидация и ликвидаторы
В лучшем советском духе, немедленно после аварии началось неимоверное бурление и лихорадочные попытки сделать хоть что-нибудь. Была нагнана (в т.ч. заметное количество по призыву, через армейские структуры) куча народа, которая, ни черта не понимая в реакторах, радиациях и прочем физическом матане, делала все что угодно. Кто-то руками (буквально! Вручную! Лопатами!) выковыривал из битумной крыши вплавившиеся в нее разлетевшиеся обломки реактора, со всей их радиоактивностью, кто-то кидал с вертолета в реактор всякую дрянь типа песка, борной кислоты и свинцовых чушек, шахтеры рыли штольню прямо под остатками реактора (была теория что это все может проплавить бетонный фундамент и уйти в грунт), особо отмороженные умудрились даже (родина в опасности, епта!) залезть на уцелевшую, но расположенную практически прямо над реактором, трубу и повесить там флаг, символизирующий победу советской системы над самой собой.

Уровень радиации и загрязнения при этом был такой, что огромное количество техники пришлось списать вовсе, ввиду невозможности отделить мух от говна а танки от цезия, но, разумеется, втихую разодранную на запчасти, кои потом «сталкеры» сбывали на барахолках.

Народ, разумеется, никто не считал вовсе. Были некие нормы на облучение, но по сути только на бумаге — загрязнение на обьекте сильно неравномерно, и поэтому отошедшие поссать в соседние кусты могли при этом получить дозы радиации отличающиеся на порядок. Так что множество т.н. «ликвидаторов» огребло себе геморрои со здоровьем на всю оставшуюся жизнь, просто случайно попав или пойдя не туда. Любопытные жители Припяти, залезавшие на крыши, чтобы посмотреть на горящий энергоблок, впоследствии, чувствовали себя не очень хорошо.

Впоследствии, конечно, при снижении бардака и начале хоть как-то осмысленных действий, бОльшая часть этих развлечений прекратилась. Нашлись и дистанционно управляемые роботы, и радиационная защита для техники, были составлены карты радиационного загрязнения, розданы индивидуальные счетчики-накопители и все там остальное.

Последствия
Непосредственно при аварии погибло два человека из персонала станции (одного завалило, так, что не откопали, а второго — обварило насмерть). При первичном тушении возникшего пожара переоблучились и быстро (дни и недели) померли от лучевой болезни еще 28 человек: пожарных и ещё зачем-то полезших в подреакторное помещение операторов (по пояс в радиоактивной воде вентили крутить), впоследствии похороненых в свинцовых гробах на Митинском кладбище в Москве. По данным организации Союз «Чернобыль», из 600 000 ликвидаторов 10 % умерло и 165 000 стало инвалидами. По результатам всех этих научных экспериментов над жЫвотными в 1988 году, на вторую годовщину Большого Йопка, покончил с собой первый зам Курчатника академик Легасов, непосредственно принимавший участие в конструировании станций такого типа и ликвидации последствий.

Само собой, ЧАЭС после аварии закрыли нахер. Но в 1987 открыли снова, электроэнергии не хватало. Директора АЭС посадили. Разрушенный 4-й энергоблок накрыли саркофагом, а территорию станции дезактивировали.

«Мирный атом» засрал Киевскую, Житомирскую, Черниговскую, Черкасскую, Брестскую, Гомельскую, Могилевскую, Минскую Тульскую, Калужскую, Брянскую, Липецкую, Курскую и Орловскую области — некоторые полностью, некоторые частями (территории, относящиеся к трем республикам xUSSR, а ныне — независимым государствам). Плюс сделал множество ликвидаторов безнадежными инвалидами и/или импотентами. В постсоветское время ходила шутка, что сбылась мечта Курчатова — мирный атом вошёл в каждый дом.

Население Припяти (50 тыс.) и Чернобыля (12,5 тыс.) было вывезено почти полностью, также как и население ебеней в радиусе 30 км от ЧАЭС, и некоторых сел и поселков за пределами 30-тикилометровой зоны, всего, 270 тысяч человеков. Для атомщиков строителями со всего СССР был построен город Славутич. Интересно, что, по оценкам ВОЗ, после переселения многие начали вести настолько фаталистичный образ жизни (бухать напропалую, дохнуть в драках, творить прочие геройские поступки, всё равно от радиации умирать), что убыль от него оказалась больше, чем оценочная, если бы населению ничего не говорили и никуда не вывозили.

Заключительный лозунг, кагбэ даже два
Школьник! Учи физику, а не в интернете сиськи разглядывай! А то из-за тебя ещё что-нибудь бабахнет.
Студенты! Не прогуливайте ВСЕ пары! Вы ж, блин, потом все живое истребить сможете, сами не подозревая об этом.

Еще один постскриптум
На крыше одного из зданий в Припяти красовалась здоровенная надпись: «ХАЙ БУДЕ АТОМ РОБІТНИКОМ, А НЕ СОЛДАТОМ». После аварии мужики влезли на крышу и заменили одну из букв «А» большой деревянной «У». Впоследствии эту надпись убрали совсем.


  • 1
Что самое забавное, до аварии на ЛАЭС в 1975 году, произошедшей на РБМК ровно по тем-же самым причинам ("концевой эффект") считалось, что оптимальное с точки зрения безопасности реактора положение стержней - вверх до концевиков. Т.е. все стержни вытащены из зоны. Поскольку про "концевой эффект" на тот момент вообще никто не знал. А с точки зрения физики (и таки поглощения нейтронов) чем больше замедлителя вводится в активную зону одновременно, тем более эффективно тормозится реакция. Т.е. до 1975-го года, нормативными документами запрещались режимы со слишком большим количеством опущенных стержней. Поскольку реакция прекращается именно за счет введения замедлителя. Соответственно, если вводить нечего, то и с замедлением будет фэйл (чисто теоретически, реактор может работать и со всеми погруженными стержнями, но на практике, к счастью, такого режима никто не проверял, поскольку в таком случае, реактор будет работать в режиме атомной бомбы, ибо у наименования процесса "управляемая реакция деления" пропадет ключевое первое слово).
После аварии на ЛАЭС, в общем-то разобрались в "конструктивных особенностях" стержней, дающих при определенных режимах ускорение реакции (ну это словно на машине педаль тормоза, когда на нее нажимают, она сначала резко ускоряет движение автомобиля, а потом, если к этому моменту аварии не произошло, таки резко ее останавливает). Но вместо того, чтобы внести изменения в конструктив стержней, ввели в регламент требование о минимальном ОЗР в 10 стержней (т.е. обязательно должны быть погружены в зону 10 стержней). Если не вдаваться в технические подробности, то ОЗР=10 стержней, это не в буквальном смысле 10 стержней, опущенных в зону, а расчетный параметр положения всех стержней, который пересчитан на общую длину одного стержня. И что самое характерное, этот параметр никак не контролировался. Т.е. он считался на ЭВМ, причем расчет занимал около 3 минут. На момент аварии у операторов была информация полученная по состоянию за десять минут до аварии, о том, что ОЗР=24 стержня. Т.е. по регламенту. После аварии, различные комиссии установили, что в момент аварии ОЗР был равен 8 стержням. Т.е., как-бэ персонал обосрался. Но во-первых, никто так не не объяснил, как удалось выяснить, что именно 8, учитывая что реактор разнесло в щепы, а во-вторых, никто не объяснил, как персонал должен был за 20 секунд вычислить параметр на логарифмической линейке, который на компьютере считается 3 минуты.
Короче, это я все к чему. Исходя из той информации, которой я владею об аварии, я лично склоняюсь к версии, что персонал можно реально обвинить только в том, что они не экстрасенсы. Из них просто сделали козлов отпущения и все. Ведь не уважаемых же людей наказывать.

Через год кто-то из конструкторов застрелился вроде. А так конечно да, конструктивные особенности, которые могут привести к такому пиздецу, это все-таки не прерогатива персонала. Да и вообще, сделали бы реактор где-нибудь на Новой земле, да и устраивали бы там эксперименты. Нашли где устроить, посреди густонаселенной европейской зоны, млять.

Нет. Легасов, во-первых, повесился. Во-вторых, он не был конструктором реактора, хотя был первым замом Александрова (научным руководителем проекта РБМК). В-третьих, основной причиной была травля, которую организовали против него именно за то, что он первым озвучил версию, отличающуюся от официальной (заявив, что, возможно, имели место просчеты при проектировании реактора, а не только преступная халатность персонала). После этого его начали есть с говном. Обвинили, что он пытается "подсидеть" Александрова, дважды исключали из списка номинантов на звание Героя Соцтруда, прокатили на выборах в научно-технический совет. Так что он с собой покончил несколько по иным причинам, хотя причины эти с Чернобылем связаны напрямую.

(Deleted comment)
Ну, как-то сомнительно что из топлива для реактора получится реально ядреная бомба. Все-таки не оружейный же плутоний туда заряжают.

(Deleted comment)
Журналистам в силу профессии положено это делать, а то тиражи газет упадут и доходы вместе с ними.

Впрочем, я не физик-ядерщик, может в теории что-то и возможно. Но как-то сомнительно. Для этого, если мне не изменяет память о школьном курсе физики, необходима критическая масса. Для ее получения в оружии используют уран высокой степени обогащения, а на станциях меньшей степени:


если на пальцах:
1) когда начинается цепная реакция, выделяется энергия, которая в свою очередь разносит вещество с неимоверной силой, что сразу прекращает цепную реакцию(ЦР): в заданном объеме уже нет заданного кол-ва делящегося вещества. Именно поэтому на станции не могло быть ЯВ

2) Это-то и было одной из главных проблем создания мегадевайса в 40-е годы - никак не удавалось удержать делящееся вещество, чтобы ЦР вышла на уровень, чтоб бабахнуло. По слухам (точно не знаю, ибо я занимался вполне мирной яд.спектроскопией, а не аццкими бабахами) Курчатов одну из премий и получил именно за решение этой проблемы: на то короткое время, чтобы прошла вся ЦР, удерживать делящееся вещество с помощью взрыва обычного ВВ

А вот мнение Константина Чечерова, сотрудника курчатовского института:

"нам удалось обследовать все места скопления топливосодержащих расплавов, и стало ясно, что расплавы попали в бассейн-барботер (емкость, предназначенную для приема пара в случае проектной аварии), никакого парового взрыва, которого так опасалась правительственная комиссия, не произошло. В шахте реактора и в помещении под ним также никаких следов взрыва не обнаружили. Видимые разрушения, то есть те, которые мы своими глазами видели, говорят, что взрыв произошел прямо в центральном зале. Взрыв был один, и он был ядерный."


атомный взрыв не смог бы произойти. в реакторах используется топливо со слишком низким обогащением. А в РБМК - в особенности, из-за чего он был очень экономически оправдан. Там обогащение менее 3% было. Т.е. в таком топливе физически невозможно протекание цепной реакции с таким высвобождением нейтронов, которое происходит при обогащении процентов так до 90 (в оружии приблизительно такое обогащение). Т.е. ядерный взрыв (в том понимании, в котором это словосочетание понимает большинство - с "грибом" и уничтожением всего в радиусе пары десятков километров) в реакторе невозможен, исходя из физики процесса. При этом, фактически, авария на ЧАЭС носила характер ядерного взрыва - неконтролируемый разгон мощности реактора (выделения энергии) из-за неконтролируемой цепной реакции деления. Т.е. по факту - тот же ядерный взрыв, но только из-за слишком низкого обогащения топлива, выделенной в аварийном режиме аварии хватило только для того, чтобы разнести реакторный зал (да и то, исключительно с помощью перегретого пара и, возможно, водорода).

Так там и началась цепная неуправляемая реакция.

на счёт того, что японцы со своей фукусимой не смогли превзойти- имеются большие сомнения

Писали, что пока 10% от чернобыльских выбросов. Что в общем-то тоже очень дохера, но наши в 86-м сразу столько захерачили, что их рекорд перебить очень трудно.

Ну, это смотря кто писал... Вона, некоторые уже заявляют, что ввиду фукусимы шкала аварий, высший бал которой задан аварией на ЧАЭС, теперь должна быть расширена в сторону повышения. Ну и со "свободой слова" в таких делах даже в рукопожатых странах сразу становится как в сев.корее: одна история со сливом тихой сапой немеряного количества жидких радиоактивных отходов чего стоит.

Очень плохо отношусь к любым попыткам обстебать данную тему. Автор статьи, поди, не пошел бы "лопатами и голыми руками" (С) аварию ликвидировать. Равно как и автор дебильного японского мультика про Фукусиму, который потратил время на его рисование вместо того, чтобы поехать в Сэндай завалы разгребать.

Тут собственно не только стеб ради стеба, а достаточно интересное и доступным языком изложение событий.

Кроме того, следует понимать, что обстебываются не жертвы трагедии, а люди, чьи халатность и безответственность привели к ней. Я, как житель одного из городов, подвергшихся заражению радиацией вследствие аварии на ЧАЭС, только приветствую такую иронию и сатиру.

А я как дочь ликвидатора иронию и сатиру тут особо не приветствую. Все-таки лично я предпочитаю, чтобы о серьезном говорили по-серьезному.

Что касается т.н. виновников аварии, то имхо из них тоже сделали козлов отпущения. Когда происходит что-то ужасное, сразу находится миллион знатоков, которые заявляют: "Ну мы же говорили, что так нельзя, вот это и это сделано неправильно!" Задним умом все крепки. Но, к сожалению, все возможные последствия становятся понятны только тогда, когда они наступают. Если бы не было аварии на ЧАЭС, отношение к атомной безопасности, наверное, было бы менее серьезным. Это ужасная ошибка, но она все-таки научила человечество чему-то важному.

Дело хозяйское, имхо, приветствовать или нет. Кому-то с юмором легче воспринять и пережить, кто-то живет с серьезщной миной на лице. Ничего в мироздании от этого в общем не меняется.

Хреновый текст. Все в кучу: эксперимент, ошибки персонала, реальные и мнимые, реактивность, положительная обратная связь...

Да, РБМК образца 1986-го был не самой безопасной машиной, и эксперимент проводился с плохими начальными условиями. Настолько плохими, что сброшенная в активную зону аварийная защита вызвала взрыв реактора.

Вот только не должно существовать никаких мыслимых и немыслимых состояний реактора, когда сброс АЗ ведет не к глушению реакции, а к взрыву. На фоне этой милой конструктивной особенности остальные детали глубоко вторичны.

  • 1