?

Log in

No account? Create an account
ком

zhizd


Для неслужебного пользования


Previous Entry Share Next Entry
Про "Долг Родине" или что государство дает взаймы.
робот
zhizd
Типичная демагогия очередного допризывника, маскирующего страх или лень служить срочную службу. Такого сейчас дохрена в интернетах, и даже с сокращением срока службы не так чтобы меньше стало:



Все-таки в чем преимущество государства типа Израиля, там прописные истины думаю никому доказывать не надо, благо соседушки сами регулярно напоминают в чем смысл этого понятия. У нас уже успели зажраться и потерять берега.

Взаймы граждане берут у государства защиту от посягательств разнообразных асоциальных личностей, организаций и даже других государств, которые их имущество и даже жизнь рассматривают как ресурс, который можно отобрать и присвоить. Например государству граждане обязаны тем, что мало какому абреку войдет в голову заехать, запихать сколько вас влезло в багажник и отвезти их к себе на плантацию в рабство, овец пасти за баланду. Потому что его самого поймают и закроют, или пристрелят на месте, если сопротивляться будет.

В 1941 году, когда государство временно не смогло защитить, сотни тысяч и взрослых граждан и детей попали в концлагеря, многие там погибли. Это пример того, чего государство не смогло тогда обеспечить гражданам взаймы. Права на жизнь, на защиту чести и достоинства, на счастливое детство, на обеспеченную старость.

И долг Родине вменяемого гражданина заключается в том, чтобы обеспечить эти вроде как естественные, но тем не менее отнюдь не сами собой появляющиеся права другим согражданам. Потому что государство это далеко не только Путин с Медведевым, это все мы.

Вот еще товарищ граф ответил, сурово, но справедливо:

Tags:


  • 1
Ну справедливости ради стоит сказать, что кое-кто этот долг отбивает, впахивая на государство. Я вот не служил, но уже 4-й год работаю инженером на военку и преподавателем в не последнем ВУЗе страны, и считаю, что долг вернул сполна. При этом иногда мне всё же норовят напомнить, что я откосил от армии в аспирантуре.

Ну, я уже 20 лет впахиваю на государство, а перед тем таки и срочную послужил ;)

Впрочем, если тебя утешит, то я в общем-то тоже считаю, что после высшего инженерного образования посылать гражданина сапоги растаптывать, это только портить специалиста. Всяких там наштампованных юристов и манагеров эта мысль не касается.

Не сочти это "бухтежом про наше время", но тогда после института действительно призывали только по той специальности, которая была в военном билете: наших - по 0001 (кмсв), переводчиков по 2003, техсостав из МЭИ и прочих - по их специальностям. Инженеры никакие "сапоги не растаптывали". А в новое время, как я однажды прочитал, лётный (!!) состав пытались призвать чуть ли не в стройбат, потому что в некоем сибирском училище ГА не было военной кафедры. Вот за такие "инициативы", ИМХО, надо сразу с должности в шею.
Причем Советская Армия, как ты легко догадаешься, тоже не была образцом гегелевского совершенства государственного устройства. Но некие железные принципы при призыве соблюдались, сам наблюдал, когда в 1979 на ГСП на Угрешку "служить" послали на три месяца. В частности, судимый призывник мог попасть только в стройбат (и то не всякий) и никуда больше. Призывники с высшим образованием, кончившие вузы без военной кафедры, попадали тоже только в определенные части, и ими занимались специальные офицеры из МГВК. Ну, а манагеров "в наше время" просто не было:)

В мое время даже в подплав гребли уже кого попало. Даже плохо по русски понимавшие воены попадались, я думал хоть туда таких не призывают. А уж что в обычных частях делалось, вообще мрак наверное.
А так конечно правильно это, спецы под ногами не валяются, чтобы их в сапогах гнобить. Дурь это, на грани вредительства.

А меня статусы раздражают на скриншотах. У недоделанного долбоёба - "мыслитель", а у человека - "искусственный интеллект"

Там они от количества ответов зависят, даже не от их качества.

Это оно конечно так. Но в том году вроде бы славные абреки целое отделение ФСБ на уши поставили за то что те посмели одного из них задержать. Славным защитникам отечества пришлось перед абреками извиняться.
ТАк что вопрос сильно сложный.

Государство у нас не совсем здоровое. Что не отменяет правильности теории и не освобождает от практики.

"Не совсем здоровое" - понятие сильно растяжимое. То что одному "не совсем" другому "ужос, ужос" Тут каждый сам решает.

(Deleted comment)
Да, товарищ ярко и образно высказался, мне понравилась не только содержание, но и форма)

Увы, не поймут. Это особая патология сознания. Человек- дай, человек-пуп. Ему должны все, а он никому и никогда. У него целая куча прав и никаких обязанностей.
Я сейчас с таким в одном номере в общаге живу. Каждое утро наблюдаю звериный оскал российского либерализма.

У вас же армейская там общага, не? Откуда там то такие?
Ты смотри, не пристукни там его)

"Армия это квинтэсенция общества и все его пороки или достоинства проявляются в ней в более выраженной форме"(с)
Так что и у нас такие служат. Преимущественно на теплых местах.
А от хорошего удара в репу меня иногда удерживает только мысль, что ведь тут же жалобу накатает. Люди такого типа, обычно не умеют драться, зато в совершенстве освоили умение писать жалобы и кляузы "бороться за свои права".

Edited at 2013-10-02 01:51 pm (UTC)

Тут, в камментах выше, некий товарищ рассказывает про то, сколь тяжело живётся ему при оккупационных властях.
Есть у меня знакомый, который ровно теми же фразами изъясняется и очень переживает, что приходится кормить Кавказ.
Когда напоминаю ему, что мы, тащемта, живём в дотационной республике и выделяют нам как бы и не больше (а если прекратят кормить Кавказ, то ведь могут прекратить кормить и Бурятию), он отчего-то страшно обижается.

Впрочем, если и начинать такую движуху, то с самого дотационного региона разумеется.
Каковым является город-герой Москва. Треть бюджета РФ, ЕМНИП.

  • 1