Ёханый крокодилъ (zhizd) wrote,
Ёханый крокодилъ
zhizd

Как юзеру стать пиратом

Вчера в чужом подзамке случился интересный разговор на копирастскую тематику, а конкретнее об ответственности юзеров за пользование пиратским контентом. Сам разговор далеко ушел от темы основного поста, так что ничего страшного от того, что вытащу из него самое любопытное, думаю не будет.

Основной постулат от меня был как бы в том, что по нашему законодательству ответственность за нарушение авторских прав несут собственно пираты - те, кто выкладывает в Сеть чужие произведения. А не обычные пользователи, которые могут попросту не отличить пиратский контент от свободного или легально выложенного. Собственно говоря довольно трудно ожидать от детей и подростков или людей в возрасте, что они серьезно будут настолько разбираться в сфере авторских прав, чтобы достоверно определить, соблюдает ли их сайт, который у них открылся в браузере или не соблюдает.

Хотя люди, которые дискутировали с копирастской стороны заявили, что в общем-то это проблемы индейцев, которые шерифов очень мало тревожат, и дескать, если ребенок нарушает законодательство, то ответственность понесут его родители, только и всего.

И есть таки момент, который может сделать обычных пользователей "распространителями пиратского контента" и подвести их под монастырь - это пользование торрентами. Поскольку даже при скачивании файла одновременно производится и его раздача, этот факт делает юзера как бы соучастником.

Честно сказать, я сперва особо даже не поверил, поскольку там же речь идет не о распространении произведения "как есть", а о фрагментах кода, напрямую передаваемых от пользователей к пользователям без закачки в сетевые хранилища. Тот кто выкладывает файл на трекер и висит на его раздаче (сидер) по сути безусловно попадает под антипиратское законодательство. Вот не понял, насколько попадает под него личер - человек, скачивающий файл (и вероятно его фрагментарно раздающий), но еще не имеющий всех его сегментов. Технически - недокачанный файл вряд ли получится использовать как произведение, т.е. недокачанный файл не воспроизведешь и не посмотришь. Фактически - какой-то обмен фрагментами все же происходит, но опять же, пока они не сложились, это лишь куски кода.
И наконец пир - пользователь, скачавший файл целиком и оставшийся на раздаче. Вот он тоже становится типа пиратом.

Попросил подтвердить прецедентами из судебной практики, с четвертого раза у людей это с трудом но получилось. Первые три попытки все же оказались ссылками на действительно попавших на проблемы с законом людей, но они попадали реально выкладывая в сеть нелицензионный контент, что как бы и так понятно.

Но таки с четвертого раза отыскался прецедент, да еще и довольно специфический. Жительница Кемерово получила два года условно за распространение порнографии (!) оставив включенным торрент-клиент с висящими на раздаче ранее скачанными файлами.

Девушку признали виновной по статье 242 Уголовного кодекса РФ «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов». Помимо наказания в виде двух лет лишения свободы условно, она получила шесть месяцев испытательного срока. Сторона защиты подала апелляцию.
http://www.macdigger.ru/macall/zhitelnice-kemerovo-dali-dva-goda-uslovno-za-torrent-razdachu-porno.html

Неслабо однако. Интересно, как ее вычислили и притянули под следствие. Так то, по таким обстоятельствам можно каждого второго подростка с компьютером в распространители порнографии записать.

Кроме того, в реальности сталкивался с программным обеспечением без ведома пользователя устанавливающегося в систему. Это даже не вирусы - наверное многие сталкивались когда скачивая по первой же ссылки нужную прогу после ее инсталляции с неприятным удивлением обнаруживаешь всякие надстройки к браузерам, "защитники яндекса", "антивирусы", "чистильщики системы" и т.д, которые установились "в нагрузку". Точно так же можно и включенный на раздачу торрент-клиент поймать. Хорошо, если человек разбирается в компьютерах и может сразу удалить по горячим следам, а простые пользователи не понимают же. На моей памяти две недели люди всей семьей мучались, выносили мозг техподдержке провайдера что интернет плохо работает, потом отчаявшсиь с нею договориться попросили посмотреть - оказывается автоматически при загрузке операционной системы включался китайский торрент-клиент, раздававший какую-то дрянь и забивавший ею весь канал связи. Подцепили где-то ненароком.

Интересно, как таких, с юридической точки зрения - "потерпевших от действия вредоносного ПО" объективно будут отличать от сознательно оставшихся на раздаче? Сугубо по личным чистосердечным признаниям, добытым в подвале с помощью паяльника и терморектального криптоанализа что-ли?..

Так то получается, что сделав несколько неловких движений мышкой любой юзер может под статью загреметь.
Tags: Интернет, Комп, Мдя
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 50 comments