?

Log in

No account? Create an account
ком

zhizd


Для неслужебного пользования


Previous Entry Share Next Entry
В копилочку прогнозов, прогноз по Украине на 2017-й
крокодилъ
zhizd
МИНФИН (Украины) ПРОГНОЗИРУЕТ РОСТ ВВП В 2017 ГОДУ НА УРОВНЕ 3% ПРИ ИНФЛЯЦИИ 8,1% И КУРСЕ ГРИВНИ НА УРОВНЕ 27,2 ГРН/ДОЛЛ.
http://economics.unian.net/finance/1304337-prognozyi-minfina-na-2017-god-kurs-grivni-272-za-dollar-rost-vvp-na-3-inflyatsiya-8.html

Будем посмотреть, если доживем. Сорри за капс, так было в первоисточнике. Волновались видимо, когда набирали)

UPD - прогноз на 2016 год:

Международное рейтинговое агентство Fitch прогнозирует, что экономика Украины в 2016 году вырастет на процент. Об этом сообщает Rambler News Service со ссылкой на доклад агентства.
При этом эксперты ожидают, что рост потребительских цен составит 17 процентов, а среднегодовой курс доллара достигнет 25 гривен.

Прогноз рейтингового агентства не совпадает с мнением аналитиков компании ING, которые предсказывали в конце февраля продолжение экономического спада на Украине и ослабление курса гривны.

Национальный банк Украины также ухудшил прогноз роста ВВП на 2016 год: до 1,1 процента с 2,4 процента. По итогам 2015 года ВВП Украины упал на 11,6 процента (хмм, по данным НБУ на 10,5% вроде бы же), инфляция превысила 43 процента.
https://lenta.ru/news/2016/03/11/fitchukr/

  • 1
высокотехнологическое производство - смогут занять 1-2 % населения

сфера услуг - это не производство а перераспредеелние, просто перекладывание денег из одного кармана национальной экономики в другой,

а дял остального -нужен или внутренний платежеспособный спрос и/или открытые внешние рынки

40-миллионная страна - ее никакой малый бизнес с хайтеком не прокормят
только заводы с фабриками а им большие рынки нужны




Вы извините - но у вас сводится уже все "к зимой они замерзнут".

И в экономике все сложней и в жизни вообще.

Вы все подгоняете под понравившийся вам тезис.

не не не

не замерзнут ,не развалится украина и не рухнет

будут примерно жить в таком режиме как сейчас - как большая Молдавия/Румыния
сельское хозяйство + зробитчане

катастрофы не будет ,но и особого Покращэния Жытя ждать неоткуда

Улучшение возможно - только при тяжелой и систематической работе.
И при изменения менталитета (образа мысли ) как всего народа - так его части в виде правящего класса.

Нас это тоже касается. У нас в общем то те же проблемы - только вид сбоку.
К слову о малом бизнесе. Большинство товаров китайских - это малый бизнес. Ну часть его развилось до крупного.
Тот же сланец в США - который всех на уши поставил и про который наши нефтяники долго твердили "этого не может быть потому что не может быть никогда" по нефтяным понятиям это тоже малый бизнес.

Улучшение/ухудшение зависит от места страны в международном разделении труда

Недра на Украине пустые ,что то есть но в основном дял внутреннего потребления.
Старая советская промышленность в состоянии полураспада.
Сельское хозяйство тоже далеко не передовое.
Есть хорошие, хотя и несколько загаженные чернозёмы. Но земли в мире хватает. Так что не актуально.
На сегодня Украине нечего дать Евросоюзу, кроме огромной армии безработных.
Но в мире сейчас нет дефицита рабочей силы.

Украинцы - трудолюбивый, практичный народ, даже с какой-то промышленностью и остатками советской науки, но АБСОЛЮТНО НИКОМУ НЕ НУЖНЫЙ В МИРОВОЙ СИСТЕМЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА.
Им просто не повезло, не там и не тогда родились,
и решения на данном этапе похоже нет.

Хех - ну не там родились понятие относительное.

В США вон минимальная почасовая оплата 7,25 дол. Что дает в месяц 8*7,25*24=1392 дол.
на наши деньги около 95 тыс руб.

А в штате Калифорния в час 15 дол. Что в месяц 2880 дол или около 196 тыс.руб.

Т.е кассир в супермаркете на наши деньги в Калифорнии получает под 200 тыс.руб.

В Великобритании минималка 10 долларов в час.

Не тока украинцы не там родились. Хехе.
Это при том что с нынешней нефтью особого роста нам не видать. А резервного фонда хватит года на полтора.

Edited at 2016-04-01 02:28 pm (UTC)

Вот кстати про хохлов и разделение труда

"Агрессивный маркетинг украинской делегации на международной выставке вооружений и техники Defexpo India 2016 дал свои результаты. Индийская компания Reliance Defence Ltd и украинский авиационный госконцерн «Антонов» договорились о совместном создании многофункционального транспортного самолета для нужд военных, десантников, а также коммерческого использования в Индии. Речь идет о 500 машинах общей стоимостью 350 млрд индийских рупий ($5,3 млрд) в течение 15 лет. Об этом сообщили в индийской компании. Соглашение подписали на Defexpo India 2016. Всего украинская делегация провела восемь переговоров с министром обороны Индии и высшим командованием вооруженных сил страны. В ходе выставки сторонами было подписано 15 меморандумов о сотрудничестве.

«Reliance Defence Ltd совместно с государственной корпорацией «Антонов» будут совместно предъявлять к проекту различные требования, в том числе для создания пассажирского самолета на 50–80 мест в базовой конфигурации, а также во всех вариациях, в том числе транспортных и других военных целей», — сообщила компания.
Уже определено и место производства самолетов — первый индийский интегрированный Аэрокосмический технопарк в аэропортовом центре Михан города Нагпур, штат Махараштра, в Центральной Индии. Это укладывается в концепцию правительства Индии — создавать все на территории своей страны — Make in India.

Так я ж не про Украину. Я на ваше

"промышленость закрыли
сель-хоз в заднице
народ за границу уезжает
а ВВП растет"

отвечал.

Вообще, у Украины есть дешёвая рабочая сила. А, например, сфера услуг - это не только перекладывание денег из одного кармана в другой, если речь идёт о зарубежном капитале - что туристах, что финансовом секторе.

чтобы человек смог купить услугу - он должен где то эти деньги заработать

а иначе будет как Борис Немцов советовал - если ВАЗ остановился и рабочим зарплату не платят - пусть на личных машинах в таксисты идут

он не учел что люди в городе Тольятти должны откуда то брать деньги на такси
а если главный завод в городе стоит - то жителям не на что ездить на этом такси


А) ваш собеседник прямо говорил о продаже услуг за рубеж. Туризм, финансовая сфера.

Б) И в любом случае у вас жуткое упрощение. Если исходить из вашего представления об экономике - то и производство не панацея. Ведь сумма денег в стране в обращении условно постоянно и само производство если это не экспорт - просто перекладывание из кармана в карман.
Хехе.
Какая разница услуга это или товар.
В одном случае Вася оказывает услугу Коле и на полученные деньги приобретает услугу у Коли. И так по кругу.
В другом случае Вася производит и продает товар Коле - и в свою очередь на полученные деньги приобретает товар произведенный Колей.
Разницы в рамках вашего тезиса "откуда возьмут деньги" никакой.

Или я вас не понял или вас куда-то уводит в сторону от истины. Смысл производства товаров и услуг не в перекладывании денег из одного кармана в другой и обратно, а в их потреблении, в удовлетворении потребностей. И если брать приведенный пример с такси - то у жителей условного Тольятти помимо того, чтобы возить друг друга туда-сюда есть другие потребности, на которые у них денег не будет, так как переизбыток предложения в одной сфере (такси) неизбежно приведет к снижению расценок на услуги таксистов, а дефицит в других сферах услуг или товаров к росту цен на них.

Изначально моим собеседником был выдвинут тезис в рамах той же Прибалтики - что услуги в рамках экономики и наращивания ВВП априори фуфло - не то что производство.

Вот я и показал что при прочих равных - в общем то все равно услуги это или производство. В рамках тезиса "откуда возьмутся деньги на оплату услуг".
По сути от туда же откуда берутся деньги на покупку продуктов производства.

Про перекладывание из кармана в карман - я воспроизвел тезис собеседника - что любое оказание услуг - это просто перекладывание денег из кармана в карман - а вот мол производство в этом смысле мол принципиально отличается.

Edited at 2016-03-31 06:52 pm (UTC)

И это мы еще не касались вопроса - что многие услуги сейчас - все более приобретают черты присущие производству.

Разработка в сфере программного обеспечения например. Там уже практически невозможно в одиночку создать что то масштабное и конкурентоспособное.
Уже идет в чистом виде технологическая цепочка. А перед эти еще и этап проектирования.
Каждый отвечает за узкий участок. Рядовые программисты по сути как на конвеере.
Над ними по сути начальник участка. Приемка и тестирование по качеству модулей.
Есть люди понимающие всю суть процесса - типа главные конструктора и технологи.
И т.д и т.п.
И все это без материального носителя.

==В одном случае Вася оказывает услугу Коле и на полученные деньги приобретает услугу у Коли. И так по кругу.==

— Ты где деньги берешь?
— В тумбочке?
— А кто в тумбочку деньги ложит?
— Жена!
— А у нее деньги от куда?
— Я ей даю!
— А у тебя откуда?
— Я из тумбочки беру!

материальное производство создает новую стоимость
Деньги -Товар-Деньги плюс
а услуги - не создают а только перераспределяют уже созданную другими стоимость

потому это перекладывание денег из кармана в карман

Ненене, возражу. Нас в постсоветских ВУЗах уже не так учили. "Услуга - это тот же товар, только его потребление по времени совпадает с его производством".

  • 1