Ёханый крокодилъ (zhizd) wrote,
Ёханый крокодилъ
zhizd

О провинциальной журналистике

На ленте.ру материал о погибшем в Сирии спецназовце. Парень родом из села в Оренбургской области.

Как следует из статьи, 19-го числа о его гибели сообщили родным, 24 марта официально объявили в Минобороне. После этого информация разлетелась по федеральным СМИ и социальным сетям, журналисты повалили в село, там даже наряд полиции выставили, чтобы они не досаждали. Губернатор приезжал с соболезнованиями, в общем информационное поле достаточно насыщенное.

И при этом местная районная газета принципиально молчит:

«Я ничего подобного ставить на полосу не буду, — заявляет Наталья Гирина, главный редактор и автор половины материалов районной газеты "Прогресс — Т". — Сколько угодно пусть это будет главной новостью для всего мира. О смерти Саши я сообщу только после официального подтверждения».
http://lenta.ru/articles/2016/03/31/geroy_palmiry/

Самое занятное, что это не принципиальность "Фомы-неверующего" из разряда "поверю, когда своими глазами тело увижу и персты в раны вложу", а принципиальное игнорирование событий, писать о которых свыше не разрешено. И пусть это будет главной новостью для всего мира, пусть весь район будет об этом говорить, районная газета будет упорно писать о надоях, благоустройстве (в позитивном ключе), культурных событиях и спортивных достижениях. Всё что мало-мальски касается политики - только по официальным пресс-релизам органов власти. В редакциях даже возмущаться начинают, если у них спрашивают, почему о каком-нибудь громком событии умолчали, мол: "Как я могу о чем-то писать, если мне об этом официально не сообщили?!".

И честно говоря, осуждать за это нет смысла и даже немного грешно. Там с одной стороны на редактора давит пресс официоза, во многих районах местные газеты или прямо подконтрольны районным администрациям, которые являются их учредителями, или вынуждены считаться с их мнением. Что-нибудь не то или не так напишешь, сразу работу потеряешь, и новую в радиусе сотни километров хрен найдешь. А с другой стороны давит общественное мнение - попробуй огорчи кого-нибудь в селе или райцентре критической статьей, в лучшем случае на улице встретят и обматерят, в худшем полезут в мордобой или за спиной устроят "вендетту" на годы, а то и десятилетия, с оскорблением предков и проклятиями потомков до седьмого колена. При этом все дружно сетуют, что газета очень скучная и читать в ней нечего. То есть, острых материалов в принципе хотят и ждут - но только о соседях, а не о себе, любимых.

Читал как-то у нас подшивки старых газет - раньше или общество иначе относилось, или редакторы не боялись, критики (конечно бытового, а не политического характера) было много и она была персонализирована, указывались и должности, и фамилии. Сейчас упаси господь чью-нибудь фамилию указать, даже о преступлениях пишут: "М. взял нож и сорок раз ткнул его в Н.", иначе сразу редактора в суд потащат. Даже если ничего и не отсудят, все равно все нервы вытрепят.

Поэтому у местечковых редакторов, которые желают благополучно дожить до пенсии, позиция вот такого характера: пусть хоть небо на землю начнет падать, они упорно будут писать о надоях и клумбах, пока им сверху "официально не сообщат". Нет официального релиза - нет события. Вот такая вот понимаешь, журналистика.
Tags: Мдя, Однако
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments