ком

zhizd


Для неслужебного пользования


Previous Entry Share Next Entry
За краем мира
ком
zhizd
Перумов начал новую серию, "За краем мира".



Всемирная Катастрофа расколола мир на части и перемешала его слои так, что по соседству оказались цивилизации из разных времен и слоев реальности. Так стимпанковский аналог Британской империи (всё на парУ, от бронепоездов до печатных машинок) оказался по соседству с Древней Русью с ее ведьмами и колдунами. И поскольку ему места критично не хватает, развернул масштабное наступление на ее земли.

Молли Блэкуотер - девочка из приличной семьи засыпанного угольной пылью Норд-Йорка, внезапно обнаруживает у себя колдовские способности, которые очень в Империи не приветствуются и вынуждена бежать к русским, где ее ждет много чего интересного.

У автора получилась увлекательная и очень удачная смесь стимпанка и фэнтези. И еще, эту книгу можно легко давать детям и подросткам. Не от того, что язык примитивен, отнюдь, просто написано как-то по-доброму, не смотря на то, что вроде бы про войну, где даже вражеские говорящие головы на кольях у ведьмы присутствуют.
Tags:

  • 1
Будет опять тридцать томов шараханья туда-сюда с эпическими битвами "миллионы против миллионов" и в конце слив сюжета?

Не знаю) Если развезет опять на тридцать томов, то запросто конечно, но пока всё очень хорошо)

С языка снял.

Перебор со ститмпанком. Огромный перебор. Даже печатная машинка - и то паровая!

Стимпанка много не бывает). Книга то в общем-то юношеская. Чем больше бронепоездов и линкоров, тем лучше)

Бывает - и Перумов тому пример.
а) перебор со стимпанком
б) штампы
в) упор в мелочные, малозначимые подробности (типа той же паровой печатной машинки или разговора двух подростков о сходстве и различии двух типов миноносцев).

В общем, попытался Перумов повторить успех "Никакой магии" Уланова, но не смог.


Хмм, у Уланова именно эту книгу я не читал, поэтому не могу ни принять, ни опровергнуть вашу мысль (попозже почитаю, обязательно сравню). Но то, что я читал у Уланова, как бы помягче сформулировать... он небезталанный писатель, даже очень неплохой, но очень далек от того, чтобы рассматривать его творчество как какой-то канон или достижение, которые могут повторить или не повторить другие авторы. Уланов хороший писатель-середнячок, но не вершина, ни в каком приближении не Эверест российской фантастики и фэнтези, поэтому честно говоря, последнее ваше утверждение показалось очень спорным, даже немного странным.

У Перумова получилась отличная книга для подростков, которая и у взрослых хорошо читается. Она вряд ли войдет в список литературы для школьного чтения, но книжную полку в личной библиотеке точно не испортит, ни больше ни меньше.

Хех - Перумов слабак супротив приключенческой литературы - шо мне государство на день рождение подарило.

Сижу и четвертый день запоем читаю. Хехе.

"Таким образом, пункт 1 статьи 836 ГК Российской Федерации является предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу в части, позволяющей удостоверять соблюдение письменной формы договора "иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота", который служит основанием для оценки соблюдения письменной формы договора банковского вклада, заключаемого гражданином, и для удостоверения факта внесения им вклада.
2. Конституция Российской Федерации гарантирует в качестве одной из основ конституционного строя свободу экономической деятельности (статья 8) и в развитие этого положения закрепляет право каждого на свободное использование своих способностей и свободное использование своего имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статьи 34 и 35).
Из смысла приведенных конституционных положений о свободе в экономической сфере вытекает конституционное признание свободы договора в числе других гарантируемых государством прав и свобод человека и гражданина. Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 23 февраля 1999 года N 4-П, свобода договора не является абсолютной, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод (статья 55, часть 1, Конституции Российской Федерации) и может быть ограничена федеральным законом, однако лишь в той мере, в какой это необходимо в конституционно значимых целях, включая защиту основ конституционного строя, прав и законных интересов других лиц (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации).
Гражданский кодекс Российской Федерации, называющий свободу договора одним из основных начал гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1), предусматривает в качестве ее ограничения, в частности, институт публичного договора, в рамках которого исключается право лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения и условий публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами (статья 426 ГК Российской Федерации), и институт договора присоединения, условия которого, определенные одной из сторон, должны приниматься другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (статья 428 ГК Российской Федерации).
К договорам присоединения относится и договор банковского вклада, условия которого в соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК Российской Федерации определяются одной стороной - банком в стандартных формах и который признается публичным договором, если другой стороной (вкладчиком) является гражданин (пункт 2 статьи 834 ГК Российской Федерации), что позволяет учесть специфику договора банковского вклада с гражданами, которые, заключая его с целью получения процентов по вкладу, осуществляют тем самым экономическую деятельность, и достичь баланса интересов его сторон на основе вытекающих из статей 19 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципов равенства и пропорциональности, не затрагивая при этом самого существа свободы договора......"

Так иск то в итоге приняли или как?

4-го пойду подавать.

Но там еще по ГПК есть 5 дней чтобы после принятия его по недостаткам отстранить.
Это не говоря уже что процесс от 3-х месяцев до полугода и это если государство обжаловать не будет. А то и пара лет можно увлекательно время проводить.

В такой концепции которую щас выдало АСВ - идея страхования вкладов становится некой декларацией.


там уже в суде зарегистрировано в суде несколько сот исков с предыдущего банка.
И процесс нарастает количественно.

Т.е по сути получается - формально вклад застрахован.
Но в любой момент хоть в мелком банчке - хоть даже и в Сбербанке - сотрудник банка рушит электронную базу, рвет все документы - и узнать ты это можешь тока по факту попытки получения страховки АСВ.
Которое в свою очередь залетев во внешпромбанке - восстанавливать справедливость не спешит - и действует по правили "нету тела - нету дела".
Не было никакого вклада.

Я то предыдущую серия "Мага" не смог дочитать.Не думаю, что возьмусь за эту, даже бесплатно.

С "магом" его как-то понесло и запутало. Тут пока первый том и всё отлично.

Ссылка есть? А если найду?

Ну чо ты как маленький, тебя за руку на флибусту отвести штоле?)

У меня после смены харда ещё не все ссылки восстановлены.Но попробую:)

О, да. Новый цикл запускает дядька.
Вообще как бы подростковый, но ставят на нем 16+
Я продала бородатому дядьке, который затрахал мне мозг, взял стопку Панова и этого Перумова и еще выцыганил у меня скидку лишь бы ушел.

Да на нашей районной газете-брехунке, который рассказывает как коровы доятся и посевы растут, ставят ценз +12, хотя я в упор не понимаю, что там такого, чего детям до 12 лет читать нельзя.

про коровьи титеньки))))

Эх...Перумов...молодость...его мириады и копипасты при описаниях природы, зажмуренные от напряжения глаза и кровь из ушей....эх...))))


читать то хоть можно? а то я его еще лет 7 назад, после "Алиедоры", в список нечитаемых мной авторов занес.

Единственное, что из его книг пошло хорошо - дилогия "Череп в небесах". А так, что Олмера, что Феста, прочел, т.к. их многие читали с восторгом, ну и брался, но книги не шли. А уже после серии "СЕМЬ ЗВЕРЕЙ РАЙЛЕГА" вообще решил не браться за этого автора

Я, признаться, "Семь зверей" тоже не осилил. Эту читать можно, книга хорошая.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account