April 22nd, 2007

ком

Библейское-2

Оказывается слова "хам", "хамство" и "хамить" родом из священного писания.
У Ноя, спасшегося после потопа было три сына: Сим, Хам и Иафет.
После потопа, Ной начал возделывать землю, насадил виноградники, сделал вина и напился вдрызг. И валялся голым в своей палатке. Зашедший туда Хам увидел папашу с голой жоппой, вышел и рассказал об этом братьям. Те взяли одежду, и пятясь задом вошли в палатку и не глядя на отца его приодели.

Дальше лучше цитатой:
Ной поспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его. И сказал: проклят Ханаан (сын Хама) раб рабов он будет у братьев своих.

Вот тут мне малость не понятно. С чего т. Ной так распсиховался - вроде как сам виноват, напился и, как раньше писали в протоколах - неприглядным видом опозорил свое человеческое достоинство. В чем виноват Хам, что не вовремя заглянул к папаше? И причем его сын, Ханаан, с которым обошлись вообще жестоко? Тут или полный неадекват у похмельного папани попер, либо... меньший сын и внук одним осмотром не ограничились. Может кто-то их них это... воспользовался наготой и беспомощным состоянием главы семейства и гм... это.. произошел первый официально зарегистрированный случай Ахтунга? Вот этим нервное состояние папы и последовавшие за этим репрессии очень даже хорошо объясняются.

В любом случае, пьяные выходки Ноя и его семейки и весь эпизод вообще заставляют сильно задумаццо. Можно понять Бога, когда он устроил потоп, если уж эти были самыми благочестивыми, то что ж творили остальные?))
Фтагн

Параграф-78, часть 2

Сегодня сподобился посмотреть 2-ю часть этой опупеи. Понимаю, что для продвинутой аудитории это уже баян, но все-таки самим фильмом поражен настолько, что нет сил молчать)
Все-таки очень интересно ознакомиться с взглядом творческой интеллигенции на профессиональную армию. С точки зрения автора сценария и режиссера отделение русского спецназа вполне себе может состоять из:
- пары гомосексуалистов;
- негра;
- воина ислама с то ли шахидскими, то ли самурайскими наклонностями;
- девицы нелегкого поведения;
- психопата, ревнующего к командиру эту самую девицу;
- собственно командира, больного открытой формой туберкулеза, и ревнующего всю ту же девицу к предыдущему психопату, гы))

Если получится умом сделать вот такое допущение, то все остальное принимается уже намного легче.
И то, что в первой части бойцы швыряли жетоны в лицо командиру, и то, что срались друг с другом по любому ничтожному поводу - видимо с точки зрения режиссера именно так и должны себя вести солдаты)))

Нет, конечно можно решить, что это такой стеб на все голливудские штампы - начиная от негра в фильме и заканчивая гомиками, но юмора в фильме ни грамма, один сплошной срач, обозначающий драматизм ситуации, и поэтому ирония как-то совершенно не улавливается. Скорее наоборот, назойливо лезет следование этим штампам, чтобы обязательно понравиться на Западе. А то не дай бог, хоть одним кадром покажешь русскую душу - не поймут-с и ничем не наградят.

И все же, один из камрадов, состоящий в дружеских отношений с режиссером был прав - вторая часть от первой отличается. Ну хотя бы экшеном. Выяснив, что они заражены и ингридиента для антидота на базе нет, а устав предписывает им убиться ап стену, бойцы первым делом устроили массовую истерику с предложением снарядить ракеты системами наведения и предъявить командованию ультиматум.

Ну от психов только этого и следовало ожидать, но я никак не возьму в толк, раз уж была связь, было время (12 часов), почему нельзя было вызвать вертолет с этими самыми жизненно необходимыми им противозачаточными средствами????
Максимальное время нахождения вертолета в воздухе - часов 6, проверьте сами: http://aviacia.ru/view.php?lang=ru&req=helicopter&id=3
А учитывая максимальную дальность полета (то есть с учетом того, что еще и возвращаться надо) - на самом деле, до них лету было часа 3, не больше. И вот вместо этого психи сначала решают, запускать ракеты или не запускать, а потом друг друга режут и стреляют. В самом конце выясняются, что у бабы все и так было с собой))

Хорошая фантастика - это когда придуманный мир едва ли не реальнее настоящего. А когда он основан на бредовых допущениях и банальном незнании матчасти, это не фантастика, это просто бред. Автора сценария и режиссера на ближайшем кинофестивале наградить призывными повестками на срочную службу.
ком

Библейское-3

Про Аврама.

Явился Господь к Авраму и пообещал произвести от него великий народ и вообще возвеличить, если он оставит дом отцовский и пойдет в другую землю. Аврам само собой был не против, за компанию взял свою жену Сару, племянника и еще кучу народа из поместья и подался куда было сказано. Однако там его ждал некоторый облом - кушать на новом месте было пока нечего. И он временно попросил вид на жительство в Египте, малость отожраться.

Подходя к египетской таможне, Аврам поглядел на свою жену и сообразил что она слишком красива и египтяне его могут ухандохать, а жену, ставшую свежеиспеченой вдовой, забрать себе. И он сказал Саре, чтобы она притворилась его сестрой.
Когда они добрадись до Египта, вельможи фараоновы оценили красоту Сары и забрали ее в жены к фараону. И Авраму было хорошо, он за нее получил крупный и мелкий скот, верблюдов, рабов. Но тут Господь поразил тяжкими ударами фараона, и, видимо объяснил, за что.
Фараон призвал Аврама и сказал ему: "Ах ты гнида древнеиудейская, что ж ты меня своею пелоткой так подставил, почему ты сразу не сказал, что она твоя жена, а не сестра. Забирай ее назад и поди прочь из моей фараонии!"
И дал о нем фараон повеление людям, и проводили его, и жену его, и все, что было у него.
И был Аврам очень богат скотом, золотом и серебром.


Вот таким прибыльным оказался опыт краткосрочной аренды своей супруги. Кстати, после Аврама такой же финт попытался провернуть и Исак, но в другой раз местные жители его раскусили и на провокацию не повелись.
Вообще интересная логика тех времен - взять чужую жену это грех, за это Бог наказывает "тяжкими ударами", а вот лгать и сутенерствовать - не грех. Или, предварительно укокошив мужа, забрать вдовушку - это, по всей видимости, тоже было нормально и пристойно :)

PS. Кстати, френды, ничьи чувства мое вольное изложение Библии здесь не задевает? Может мне отдельную группу сделать или вообще лучше заткнуться?