April 7th, 2008

ком

(no subject)

Сижу, вместо того, чтобы работать, читаю феерию в комментах у покойного Баркова, взорвавшего пару этажей в московской многоэжтажке. Комменты жгут. Пассажи отдельных товарищей чудесны, хоть на память их разучивай.
Например: "Я не удивлюсь, если газ рванул, как всегда, из-за голимской работы наших госслужащих". Бггг) Раньше Пушкин во всем виноват был, а теперь госслужащие)

Девушка, которая живет в этом доме, пишет, что из-за одного дурака угробившего себя и еще несколько людей, пострадало еще пара сотен соседей, которые теперь месяца два нее смогут вернутся в свои квариры (она живет в этом доме), получает ответ от "соратника", мол заткнись дура, ты представитель инертных масс и ничего не понимаешь в политике и т.д.
http://barkoff-k.livejournal.com/33537.html?thread=285953#t285953
Девушка в долгу не осталась, и пожелала всем фожиздам собраться где-нибудь отдельно, подальше от инертных масс, и взорваться в свое удовольствие. В принципе согласен, но выделенный термин впечатлил) Вот уж не думал, что мой ник можно так просклонять, чтобы "соратников" им тгавить получалось))
ком

Александр Прозоров, "Князь"

Попалась тут намедни в мои флудливые длани пара книжиц затейливых, цельный сериал зачинающих. Александр Прозоров аффтар труда сего.

     

По большому счету - еще одна книга про то, как герой "шел, упал, очнулся в другом мире, огляделся и его спас". На этот раз герой, йуноша 14 лет отроду, попал в другой мир с помощью банального аппендицита, дали ему наркоз, а очнулся он уже в другом теле, веке в этак в XVI-м. Что поразительно, никаких проблем с адаптацией молодой человек не испытал, ни в подштаниках не запутался, ни языком лишнего не сболтнул, ни мать, ни отец родные ничего не заметили. Кстати, они не из простых, а из бояр оказались. И в ратном деле проблем никаких у парня не возникло, тело оказывается было подготовлено и само все помнило. В общем, благодать, на все готовенькое попал. И тут же отличился, в первой же стычке матерого рыцаря один на один замочил. Даже второстепенные герои сделали вид, что удивились)) Ну а дальше вообще пошло все как по маслу, только головушки разномастных ворогов отскакивали.

Временами автора заносит в фентези и юный богатырь начинает заговоренной саблей крошить упырей и... милиционеров (привет анархисту Тупикину)). Потом роман становится чуть ли не историческим и в сносках автор просвещает по поводу особенностей русского быта, одежды и что, особенно интересно исторических нюансов. Так, если ему верить, огнестрельное оружие первым придумали на Руси, а не в Европе и Русь поставляла европейцам тысячи мушкетов, или что уровень жизни русских в четыре раза превышал европейцев, ну и т.д. Чувство здравого смысла подсказывало, что относиться к этим сноскам нужно с большим скепсисом, зато не вовремя очнувшееся чувство поцреотизма билось в оргазме и почему-то по немецки кричало "Ya, ya, das ist fantastisch!". Наверное не стоило крЫтику в перерывах между чтением шедевры немецкого кинематографа смотреть...

Еще одной интересной особенностью второго тома явился следующий отрывок из диалога разговора героя с волхвом:
Не появись в Пруссии Бисмарк, в нашем мире не было бы Германии. Не появись в России Сталин, нашу страну сожрали бы или Антанта, или Гитлер, не появись Путин - ее порвали бы америкосы.
В первый раз в отечественной фантастике и фэнтези попадается на глаза реверанс в сторону ВВП, да еще сразу такой глобальный) Не знаю, может, кто еще успел лизнуть отличиться, но я увидел впервые. Вдруг это первая ласточка, кто знает, может скоро по частоте упоминания в нашей литературе Путин скоро обгонит Семецкого (и в том же амплуа, бгггг))).

В общем, резюме - Комитетом Жиздринской Безопасности книга признана благонадежной и рекомендована к внеклассному чтению для лиц среднего и старшего школьного возраста, а также патриотов всех возрастов. Всем остальным - по желанию, в принципе романы не занудливы, и если к не придираться, как некоторые), то читаются легко.
ком

(no subject)

Кстати опять засветился с цЫтатой в блоге Ньй-Йорк Таймс.
http://thelede.blogs.nytimes.com/2008/04/04/bush-putin-and-what-russian-bloggers-think/

В это раз, на просьбу указать, на какие по нашему мнению компромиссы и взаимные уступки должны пойти Буш и Путин, йа написал, что Россия в 90-х столько всего уступила, без всякой для себя выгоды, что теперь собственно ни о каких компромиссах речи идти уже не может, т.к. уступать ей уже нечего.
Среди размещенных цитат было несколько примерно с таким же смыслом, только в разной степени энергичных) Кто-то пообещал замочить в сортире и перекрыть газ)

Перевел пару ответных комментов оттуда, вот этот показался интересным:
Некоторые из этих комментариев от русских отвратительно агрессивны. Такой антагонизм должен быть оставлен в прошлом. США и Россия должны возвратиться более любезным отношениям, работая вместе как союзники, чтобы решить важные глобальные проблемы, вместо того чтобы препираться относительно мелких проблем, которые разделяют наши две больших нации.
В конечном счете, наши мировоззрения подобны, особенно по отношению к действительно опасными странами подобно Ирану и Северной Корее, и Россия должна помочь нам в сопоставлении(?) этих злорадных правительств. Аналогично, Соединенные Штаты и Россия должны работать вместе более близко, чтобы предотвратить глобальный хаос, который террористические сети стремятся создавать.


Вот поэтому мы и не союзники, т.к. создание ПРО, расширение НАТО и проблема Косово "с той стороны" кажутся мелкими проблемами, не заслуживающими внимания, а с нашей точки зрения не заслуживает внимания проблема Ирана и Северной Кореи. Слишком разные у стран интересы, вдобавок друг другу противоречащие.