May 4th, 2008

ком

(no subject)

Пока народ ведется на развод от Лебедева по поводу скрипта, показывающего ЖЖ-юзерам их собственный юзерпик, веселится и негодует, мну в реале приходится заниматься всякой унылой, временами даже неприятной, но зато вроде бы полезной фигней. Набираюсь хитпойнтов для грядущих подвигов, да.

Тем не менее и йа сходил к Тёме, мне мой юзерик там почему-то не показали, наверное решили, что недостоин. Зато почитал комменты, некоторые душевны, ага) Особенно понравилось выступление молодой мамаши, у них вообще мозг немного другое строение имеет, не такое как у всех: "а вам моя дочка чем-то лично не понравилась? кстати, ее зовут Линочка, ей скоро 11 месяцев и по-моему ебальник, по отношению к незнакомой вам малышке - это грубо, некультурно и просто отвратительно". Конгениально, имхо.

Вообще нужно с большой осторожностью относиться к пассажам известных личностей, некоторых из них хлебом не корми, дай подколоть простодушных ЖЖ-юзеров. Помнится в прошлом году Каганов отличился, порадовав виртуальное оппщество тестом, который каждому юзеру персонально сообщал, что он прирожденный лидер, а всем остальным рассказывал, что он лох :)

Ну и исчо, до кучи.
У нас в больнице в переходе между корпусами стены разрисованы граффити на айболитную тематику. Как мне расказали, это какого-то алкаша однажды откачали, а он оказался талантом, и в благодарность за исцеление украсил переход исцеляющимися бегемотиками, котегами, зайчегами и собственно Айболитом в разных проекциях. Не знаю, художник срисовывал откуда-то, или руководствовался исключительно собственными глюками, но получилось прикольно. Я когда впервый раз увидел, думал, что это у меня после укола приход начался):

ком

Психологическое

Эта история, со скриптом, показывающим юзерам их собственные юзерпики еще раз доказывает, что визуальная наглядная информация нередко намного действенней, чем длинные подробные и нудные объяснения. Далеко не все, увидев свой собственный юзерпик у известного человека идут читать комменты, пытаясь разобраться, откуда же он взялся (технически грамотный народ, который сразу сечет в чем фишка я вообще пока в расчет не беру, знание как известно - сила)), а радостно пишут у себя в ЖЖ, мол йа прославился, или бегут в журнальчег к знаменитости предъявлять претензии, к вящей радости сбежавшихся на такой пир троллей)

Когда довелось помодерить на достаточно популярном и посещаемом форуме, сам за собой заметил психологическую фишку из этого же ряда - малознакомые посетители с красивыми, приятными глазу аватарами (скажем, с онимешными большегрудыми большеглазыми деффачками), вызывали бОльшую симпатию, чем посетители с аватарами на которых было изображено нечто кроваво-пятилапо-семихуевое. Хотя первые могли писать полную чушь, а вторые излагать весьма интересные и грамотные вещи. После этого, показ аватарок у себя отключил нафиг, чтобы встречать народ сразу по уму, а не по одежке. А потом, подумав, вообще картинки в браузере отключил), траффик меньше кушаеццо.

Кстати, на днях на БашОрге рейтинг свежих цитат заменили знаками вопроса ??? - видимо, чтобы уже имеющийся результат не мешал субъективной оценке хохмы.
робот

(no subject)

Абхазы немеряно круты, сбив сегодня за день сразу два грузинских беспилотника, если не врут конечно. 15 лет назад они грузинам нафтыкали весьма круто, интересно, полезут ли те еще раз, или так и будут на омериканские деньги снабжать Абхазию цветным металлоломом...
ком

Кому нужна война в Абхазии?

Попытаюсь немного погадать на кофейной гуще на счет назревающего вооруженного конфликта.

Начну с Грузии, нужна ли ей война. Руководству страны - разумеется нужна, иначе с чего бы весь сыр-бор. И дело не только в восстановлении целостности территории, реванша за события 15-летней давности, но и в том, чтобы оправдать доверие и вложенные средства вашингтонского обкома. Без заокеанской поддержки, вряд ли кто-то в Грузии осмелился бы гаффкать слишком громко и навязчиво, вряд ли Саакашвили прельщает судьба Дудаева и Масхадова.
Народу Грузии... вот тут нужно тамошние реалии знать. Насколько 200 или 300 тысяч грузин, ставших беженцами из Абхазии жаждут вернуться в свои дома, под бок вряд ли обрадующимся им абхазам, трудно сказать. И насколько население страны поддерживает затертый лозунг "Грузия для грузин" и идею ликвидировать национальные автономии, которые и привели к войне и имеющемуся дрянному положению вещей.

США. Этим конфликт вполне выгоден - затраты относительно невелики, зато появляется возможность надолго занять Россию на Кавказе, получить кучу возможностей для оказания дипломатического давления в случае если конфликт примет затяжной характер. А при удачном ходе дела и окончательно закрепиться там.

Россия. Как ни странно, ей эта война тоже в общем-то выгодна. Лучше разобраться с Грузией прямо сейчас, пока она не вступила в НАТО, чем потом иметь дело с целым альянсом. Да и вряд ли Грузию примут в НАТО, пока конфликт не будет исчерпан. Оставить все как есть и позволить Грузии проглотить Абхазию тоже не хочется, поскольку после этого получим американский и НАТОвский блокпост на Кавказе, а нафиг он там нужен, спрашивается.

Абхазия. Разумеется, людям, населяющим эту республику, война на своей территории не нужна напрочь. Однако и 200-300 тысяч грузин для ста тысяч абхазов тоже далеко не подарок. Руководству же республики возможность раз и навсегда решить проблему независимости от Грузии в принципе тоже не такая уж и лишняя...

ИМХО - если бы не вмешательство Штатов, возможно этот нарыв сам собой за несколько десятилетий и рассосался. А так без новой разборки вряд ли обойдется(.