November 12th, 2010

котег-наркотег

(no subject)

Плавание - это один из самых приятных и полезных видов активного отдыха, если конечно им не приходится заниматься в ноябре месяце где-нибудь под Магаданом. В любом случае уметь плавать дело хорошее и нужное.

Иногда в обучении плаванью практикуют суровый метод - "бросить в воду, жить захочет - научится". Эффективно конечно, однако если не получится, то даже если и не утонешь, психологическую травму ребенок получит неслабую, так что лучше оставить этот способ для суровых жителей Челябинска.

Не менее эффективный, но гораздо более безопасный и гуманный способ научить ребенка плавать, это использовать надувной круг swim-trainer. Круги обладают разной степень плавучести, используя их в процессе обучения и постепенно меняя от самого плавучего до дающего наибольшую самостоятельность можно научить ребенка правильно держаться на воде и плавать без вспомогательных средств..
ком

(no subject)



В КП знатно американские шаттлы обосрали:

Ни один большой проект в истории космонавтики не был столь провален и столь бесполезен, как проект шаттлов. По громадным бессмысленным затратам проект «Спейс шаттл» можно сравнить лишь с американской лунной миссией, но лунная миссия хотя бы не обманула заказчика в главном: «Вы хотели человека на Луне? Получите!» - нужно это науке или нет... Когда на проект шаттлов просили денег у конгресса США, многоразовость была лишь заявленным способом достижения важных технических целей. Разработчики просили денег, но обещали сделать три важные вещи: себестоимость запуска при использовании многоразового корабля резко снизится; надежность и безопасность полетов возрастет; шаттлы будут способны к регулярным полетам, как самолеты.

В итоге «как самолеты» они не летают, а требуют длительного ремонта и переборки в заводских условиях после каждого полета, безопасность выразилась в том, что из пяти машин американцы потеряли две (40% летающего парка), что само по себе катастрофа, а с себестоимостью вышла вообще пренеприятная вещь: полная себестоимость каждого запуска шаттла составляет около миллиарда долларов! (Запуск одноразового российского "Протона" - около 30 млн. долларов)

http://kp.ru/daily/24587/756548/

Ну хорошо, а зачем мы тогда в свое время вслед за ними Буран отгрохали, чисто из-за того, что дурной пример заразителен?.. А вообще идея пилотируемых многоразовых космических кораблей была слишком "вкусной", чтобы человечество не попробовало ее реализовать. Возможно просто несколько преждевременно, уровень технологий недостаточен, чтобы сделать такие аппараты достаточно эффективными.