February 7th, 2011

Фтагн

Про тонкий троллинг

Не в первый раз уже замечаю, что в интернетах появилась новая категория поциентов, мнящих себя троллями и порочащих это почетное звание. Чем отличается хороший, годный тролль от притворяющего им поциента? Поциент думает, что если он пишет окружающим гадости, а те в ответ его посылают или тгавят, то это он их так троллит. На самом деле наговорить раздражающей хуеты может любой социопат с хроническим батхертом или даже обычная нормальная тетка, когда у нее критические дни. Зачастую, чрезмерно толстый тролль, получая от окружающих пендали и подзатыльники, превращается в унылого клоуна, при этом оставаясь в святой уверенности, что он еще кого-то троллит.

Истинный же (еще говорят - "тонкий") тролль пишет вопщемта неглупые и не оскорбительные вещи, только делает это так, чтобы у того, кто стал объектом его внимания говны взбурлили и полезли наружу. Тру-тролль, не нарушая норм морали, выводит своего собеседника из равновесия, заставляя его терять самообладание и делать глупости, а поциент, мнящий себя троллем, в первую очередь выставляет идиотом самого себя. В идеале троллинг не только доводит объект до истерики, но и способен дать пищу для размышлений тем, у кого моск еще не поражен фимозом. Таким образом троллинг поднимается на новый уровень, становясь по сути уже сатирой, а хороший, годный тролль теоретически может даже дописаться до лавров Салтыкова-Щедрина, впрочем это меня уже понесло)

Есть тролли, которые могут издеваться над высокими идеалами, взять того же Владимира Сорокина например, однако цель такого троллинга не желание насрать в душу, а выстебывание действительности и литературных и идеологических штампов. А вообще, может и насрать заодно тоже, одно другому вопщемта не мешает.
Collapse )