Для неслужебного пользования

Наверняка каждые родители стараются обеспечить своим детям счастливое и беззаботное детство, окружить их теплом и заботой, отдавая им частичку своей души и тратя на них немалую часть своих заработков. Впрочем, эти траты можно расценивать как своего рода вклад в будущее - и своих детей, и свое собственное. Разумеется, счастливое детство это и забота взрослых, и детские игрушки, и красивая и удобная одежда для детей. Хотя сами дети обычно не склонны считать шмотки за подарки, предпочитая игрушки, но все же одежда это своего рода наглядный показатель заботы родителей о детях, недаром ведь говорят, что "встречают по одежке".
( Collapse )

Прочитал в новостях о том, что уже испытывается пассажирский беспилотник. Мол в отличие от обычного автопилота этот аппарат полностью может управляться электроникой и сигналами наземных служб.

Гкхм. Я вообще самолетов боюсь, но в такой ни с пьяну, ни за деньги вообще низачто незалезу. Представляю, вот взлетели, летим-летим-летим, и тут внезапно:


И звиздец.

Помню давно уже как-то опрашивал народ на форуме, кому из специалистов они больше доверяют. Так вот, с огромным опережением всех чиновников, полицейских, учителей, врачей и священников на первом месте оказались именно пилоты и водители. Просто от того, что в отличие от всех остальных, их жопы летают вместе с жопами пассажиров и в случае профессионального фейла за редкими исключениями разлетаются на клочки вместе со всеми .

Фейлы же представителей других профессий для них не столь фатальны, и к тому же есть возможность свалить всю вину на какого-нибудь стрелочника, собственно говоря так всегда и происходит. Навернется такой самолет, и программеры будут валить на админов, админы на юзеров наземных служб, а юзеры на программеров. В конце концов договорятся на том, что виноваты пассажиры самолета, каким-нибудь мобильником сбившим с толку умный аппарат и все дела.