June 27th, 2013

котег-наркотег

(no subject)

Занятно, как иногда реальность расходится с теорией. Посмотришь передачу типа "Здоровье", в ней проникновенным тоном расскажут, что нужно за нмим следить, проходить диспансеризации, чуть где кольнет, сразу обращаться к врачу. В реальности диспансеризация в районной поликлинике это своего рода полоса препятствий, время от времени перемежаемая штурмами кабинетов врачей (нужно пробиться через отчаянно обороняющую его очередь). А если что где и кольнуло, то наоброт, сам встаешь там в глухую оборону от назойливо лезущих без очереди очевидно здоровеньких граждан, наконец добравшись до врача выкладываешь ему, где там у тебя колет, а он смотрит на тебя, как на идиота и сообщает, что у него точно то же самое, идите попейте пустырнику или помажьте себе зеленкой, можно даже сразу везде.

Короче, туда идешь только когда совсем уже край и дальше некуда, ну в итоге и получается, как в бородатой поговорке про диагнозы, либо это фигня, а фигню мы не лечим, либо это уже п-ц, а он неизлечим. Еще можно за бумажкой с печатью сходить, в этом плане как бюрократическая организация поликлиники работают исправно, если конечно не считать всё тех же очередей.

Хотя, по-большому счету все слова о том, что нужно следить за своим здоровьем и вовремя диагностировать проблемы абсолютно правильные, только делать лучше это в медицинском центре, который специально ориентирован на диагностику и лечение заболеваний, а не на бюрократические процедуры и отчетность.
Collapse )
кот

(no subject)

Кстати, на счет медицинской темы. Разговаривал на днях со знакомым, у него беда, у старой матушки второй инсульт, плохо дело. Но старушка в сознании, хотя и не встает совсем. Отвез ее в какой-то специальный государственный центр для инсультников в другом районе.

Через неделю сказали - забирайте свою бабушку, если вы такие слишком умные, то лечите себя сами. Оказалось в чем дело - бабка сама в прошлом медработник, ей капельницы ставили, и видимо мимо вен. Ну вообще обычное дело, у кого-то они как веревки, а у кого-то, особенно у старых, фг найдешь. Да и кто-то умеет их ставить, а кто-то всю вену исковыряет и весь флакон в итоге под кожу вольет, я такое дело на себе видел.

Бабка видимо взяла да и выговорила медсестрам, дескать тяжело и плохо ставят, все руки уже синие. Что там за люди такие, что ухитрились с 80-летней тяжелобольной женщиной вдрызг разосраться, я не знаю, но короче выписали ее нафиг, теперь в нашей обычной районной больнице долечивают. Все-таки человечности нашей медицине иногда реально не хватает.
робот

(no subject)

У Крамника (в очень интересном посте на счет весомости вклада союзников) чрезмерно патриотично настроенный чел ляпнул: "До Берлина в любом случае бы дошли... уверенной тяжелой походкой пехоты под залпы артиллерии".

И смех, и грех как говорится. По-моему это все следствие позднесоветской военной мифологии, тогда поднасрали в мозги школоте 80-х преизрядно, причем так, что у кого-то шаблоны треснули, а у кого-то так и остались.

Нет, будут конечно и парады с "уверенной тяжелой поступью", под салюты артиллерии, но это уже потом, а сначала нужно было дойти или хотя бы доползти...
Кстати, уверенность в том, что вклад союзников незначителен, тоже по-моему оттуда же, из 80-х. Отлично помню, как учительница нам говорила, что союзники даже второй фронт открыли только тогда, когда мы вошли в Европу, чтобы она вся нам не досталась. За нашими спинами дескать всю войну просидели.
Илья у себя там напоминает, что высчитывание "по головам" кто что сделал странно и бесмыссленно. Исключение из общего баланса усилий любого из трех лидеров Антигитлеровской коалиции - СССР, США, Великобритании - с очень высокой вероятностью означало бы победу Оси во Второй Мировой. ППКС.

Ну и на счет "уверенной тяжелой походки пехоты". Вот, чтобы помнили и дурацкие пропагандистские штампы не лепили:


Collapse )