Для неслужебного пользования

Кому довелось жить в доме на солнечной стороне или работать в помещении, которое окнами выходит на солнце, наверняка знаком с проблемой, когда его слишком многовато, и от него хочется как-то оградиться. Если не брать в расчет современную высокотехнологичную (и дорогую) электронику, то самый простой и недорогой способ защиты от Солнца - это оградиться от него.

Занавески и шторы - это больше для дома, да и то не для всех мест, (скажем для кухни или ванной больше подойдут именно жалюзи) а в от для офиса определенно больше подходят вертикальные или горизонтальные жалюзи. Какие из них использовать - дело вкуса и пожалуй еще размеров помещения. Если они не особенно велики, то горизонтальные жалюзи пожалуй подойдут лучше, поскольку занимают меньше места.

Жалюзи могут изготавливаться из различных материалов - металла, пластика или дерева, и быть самых разнообразных расцветок, что делает горизонтальные жалюзи легко вписывающимися в дизайн помещения (подробнее об этом на сайте дизайн-студии штор «Барокко»). Таким образом их можно подобрать так, что они самым оптимальным образом впишутся в дизайн помещения и смогут не только выполнять свою основную функцию - защищать от солнца, но и оказаться безуспречными с эстетической точки зрения.

Украина в обозримом будущем не дождется поставок оружия из Америки, слишком высоки риски и недоверие к украинским военным

Эксперт Академии государственной политики при Институте Кеннана (США) Майкл Кофман анализирует нет утихающие в В Соединенных Штатах не дискуссии по поводу целесообразности предоставления Украине современных средств вооружения:
В когрессе США многие влиятельные политики выступают за предоставление летального вооружения и оборудования, в теории значительно расширяющих возможности украинской армии. Однако в Белом Доме полагают, что поставки оружия несут больше риска чем пользы.

"Посылая вооружение в страну, где вместе с регулярной армией воюют несколько тысяч добровольцев, никто не знает, где оно в итоге окажется. Нет никакой гарантии, что солдаты, обделенные финансированием, не попытаются его продать.
А учитывая сколько танков, ракетных пусковых установок, бронетранспортеров раздобыли на поле боя сепаратисты, есть риск, что таким же образом они получат в руки новинки западного оборонпрома."

Кроме того, многие американские политики считают, что американское оружие будет провоцировать Россию и это приведет к эскалации конфликта. По мнение М. Кофмана это заблуждение:

...я думаю, что это просчет. Россия не реагирует на политику США в этом кризисе. У нее четкие цели в Украине, они ясны, и сдерживающим фактором для Путина выступят не столько международные ограничения, сколько внутренние антивоенные протесты.
Американское вооружение могло бы изменить расклад сил в пользу украинской армии, и, соответственно, привести к увеличению потерь со стороны России, что в свою очередь вызвало бы социальное недовольство и отторжение войны в самой России.

На данный момент в Соединенных Штатах не видят ни мирного, ни военного способа разрешения украинского кризиса:

Как разрешить этот кризис мирным путем, в США не знают. Но то, что военный путь ведет к провалу - это очевидно. А это значит, что сейчас поставки оружия в Украину несут для США больше риска, чем выгоды.
Источник: http://ru.tsn.ua/analitika/zapad-ne-pomozhet-400961.html

Читая "между строк", из этого небеызнтересного мнения можно сделать несколько не менее интересных выводов:

- в США не доверяют ни украинской армии, ни украинским патриотам. Украинские военные в меркантильных интересах склонны продавать или ради сохранения жизни бросать технику на поле боя (фактически - безвозмездно передавать ее ополчению), поэтому вероятность того, что образцы американского оружия очень быстро появятся у ополчения а затем попадут и к российским специалистам рассматривается как очень высокая. Предсказать в среднесрочной перспективе против кого повернут оружие нанятые на деньги олигархов боевики добровольческих батальонов вообще никто не берется (видимо пример исламского радикализма, взращенного на американские деньги в США все же как-то пошел впрок).

- американский истеблишмент не удовлетворяет соотношение потерь украинской армии и ополчения. Правозащитницу Васильеву с ее сообщениями о "тысячах" погибших на Донбассе российских военных по всей видимости закономерно за хоть как-то авторитетный источник в США не держат.

- в США не верят в возможность победы Украины в конфликте на Донбассе. Максимум на что рассчитывают сторонники предоставления оружия - увеличение потерь среди россиян и рост недовольства внутри России.

С Баша:

Из чата WoT:
aaa: последний бой!
bbb: он трудный самый!
ccc: Он трудный самый (c)
ddd: он трудный самый!
aaa: почему трудный?
ccc: маму давно видел?
aaa: только что, причем здесь мама??
ccc: в Россию, домой, хочешь?
aaa: Я В РОССИИ ЖИВУ, ТЫ УРОД!!!

Кошка Матроскина стала талисманом хоккейного клуба «Адмирал» и получит собственные аккаунты в Instagram и Twitter.
(Это та самая кошка, что объела рыбный магазин во Владивостоке на 60 тыс. рублей).
Также сотрудники клуба пообещали привести кошку в «спортивную форму», обеспечить ей питание и приют на «Фетисов Арене». Животное получило статус талисмана команды и уже прибыло на новое место жительства.
http://lenta.ru/news/2014/12/13/kote/

Кхе, у нас время от времени алкоголики не выдерживают и обносят магазины на водку и закуску. Дня два-три гуляют, а потом их накрывает полиция, которая всех местных налетчиков-залетчиков знает наперечет и объезжает прямо по алфавитному списку. Так вот, если бомжик или алкаш обнесет магазин на такую сумму, то ему года два-три а то и четыре трудотерапии в лагере практически гарантированы. А кошечку вон сразу в талисманы взяли, на довольствие поставили и аккаунты в социальных сетях обещали открыть.

Вот и кому на Руси после этого лучше живется, страждущим мужикам или котикам? Правда, если судить по фотографии, посидеть кошечке все-таки довелось)