December 9th, 2015

ком

Авторское право

Сколько видел копирайтосрачей, каждый раз режет глаз незнание антикопирастами гражданского кодекса. Когда сравнивают деятельность обычной библиотеки с бумажными книгами и электронной библиотеки в интернете, не видя между ними разницы. Дескать, я книгу взял почитать и вернул, там скачал файл и он остался на прежнем месте - ни от кого не убыло, какие мол проблемы.

Между тем, в Гражданском кодексе всё это достаточно ясно разжевано:

[Spoiler (click to open)]

Статья 1275
"1. Общедоступные библиотеки, а также архивы, доступ к архивным документам которых не ограничен, при условии отсутствия цели извлечения прибыли вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения предоставлять во временное безвозмездное пользование (в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов) оригиналы или экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот.

При этом экземпляры произведений в электронной форме могут предоставляться во временное безвозмездное пользование только в помещении библиотеки или архива при условии исключения возможности дальнейшего создания копий произведений в электронной форме".


То есть принципиальное отличие той же Флибусты от районной библиотеки в том, что Флибуста на самом деле не библиотека, а типография, каждый раз изготавливающая экземпляр произведения по запросу пользователя. Чем прямо нарушает авторские права правообладателей.
Collapse )
крокодилъ

Всё уже сказано до нас

В комментах у congregatio нечаянно родил мыслю:

Ценю людей, которые не боятся выглядеть дураками на публике, это иногда бывает полезным. Только не дай Бог попадутся дураки, которые не боятся выглядеть дураками: активный и бесстрашный дурак это самый страшный человеческий типаж из всех возможных, пьяница то хоть проспится, а дурак никогда.
http://congregatio.livejournal.com/1418283.html?thread=61814571#t61814571

И что-то крутится ощущение "дежа-вю", мысля хоть вроде как и моя, но кажется не первичная, что-то такое уже кажется где-то было. "Пьяница проспится а дурак никогда" это вообще пословица, но вот еще про активных дураков что-то тоже кажется было, но вот что и где?..

UPD. Что-то припомнилось на счет классификации сотрудников германского генштаба. Кто-то из ихних еще кажется в начале прошлого века двинул тему, что сотрудники делятся на умных и дураков и еще ленивых и трудолюбивых. По той классификации самым удачным типажом получался ленивый умник - он придумает как сделать работу легче и быстрее, чтобы над ней не упарываться. А худшим по ней получался трудолюбивый идиот - он не только себя, но и всех подчиненных загрузит бестолковым и никому не нужным делом.