?

Log in

No account? Create an account
ком

zhizd


Для неслужебного пользования


Про деньги и ответственность
кот
zhizd
Читаю у Варламова пост о том, что в школах, для исполнения требований антитеррористической безопасности, на замки закрыты задние выходы, что противоречит уже требованиям пожарной безопасности, которые сейчас естественно на слуху.
https://varlamov.ru/2846663.html?

Тут конечно вопрос злободневности, случился бы теракт с большим количеством жертв, никого бы закрытые двери не тревожили, но креститься у нас принято только в ту сторону, откуда грянул гром.

В комментариях либералы возмущены, что в школах не стоят двери с супер-пупер дорогими замками, открывающимися с одной стороны, что все деньги проклятый Путин пустил на ракеты с ядерными двигателями.

Какой-то ватник было вякнул, что такой замок называется "щеколда", но его тут же осадили, что это неправильный, дешевый замок, который обязательно заест в ответственный момент, а нужно ставить как в европейских отелях, супер-пупер дорогой, деньги на которые проклятый Путин спустил на ракеты.

Хм, да вообще-то на образование сейчас выделяются неплохие деньги. Взять мой Богом и Путиным забытый район - из 400 миллионов расходов в 2017 году, 132 миллиона (треть!) были потрачены на образование. Думаю, что из этих денег можно было найти поставить дверь хоть за миллион, а если не хватит, то область еще б добавила бы.

Тут больше инерция на местах. Чтобы поставить дверь за миллион нужно взять на себя ответственность. Это значит, что нужно объявить аукцион, нужно правильно дать техзадание (для этого нужно разбираться в этих дверях хоть как-то), нужно что бы все было правильно. Потому что не дай Бог активисты выступят в соцсетях, мол такие то миллион на дверь выбрасывают, представляете сколько они воруют то? Не дай Бог эту дверь поставят не ту или как-то не так. Не дай Бог пожарные придут с проверкой и забракуют. Всё, хана, сердечный приступ же, и до пожара не успеешь дожить. Поэтому идут по пути наименьшего сопротивления, хлоп на обычную дверь замочек, авось пронесет. А вот если бы сверху спустили приказ поставить эти двери, такого-то типа или ГОСТа - да без проблем, все бы всё выполнили и отчитались. Не в деньгах дело, деньги есть, или когда нужно, быстро находятся.

Точно так же например, у нас сейчас принимаются меры информационной безопасности. Для чего требуют ставить дорогущий софт. Да если бы я, еще пару лет назад, проявил бы инициативу снизу, явился б к руководству и заявил, что нам нужно выкинуть несколько сотен тысяч рублей непонятно на что, то самым адекватным встречным вопросом было бы: "Ты что, дебил?". А теперь этим сверху занялись, кулаком по столу стукнули что очень надо, пару проверочек с оргвыводами в районах провели - так у нас теперь аж копытом землю роют, очень хотят все это внедрить и никаких денег не жалеют. А вот что тупо вахтера нет, и что все защищенные за большие деньги системы цыгане могут среди бела дня взять и вынести, это так и осталось, и потому что про это начальство сверху отдельно не сказало. Оно наверное думает, что это у нас и так давно есть, а нет. Чтобы добавить штатную единицу - нужно взять на себя ответственность и обосновать в верхах на нее расходы. При этом грамотно ответив на вопрос: "Ну вот раньше же вы как-то обходились и ничего".

Как-то вот так в общем всё у нас. Инициатива очень сильно на местах задавлена, потому как она обязательно отымеет инициатора, это правило почти без исключений работает.