?

Log in

No account? Create an account
ком

zhizd


Для неслужебного пользования


Скотобаза и фейсбук
крокодилъ
zhizd
На днях случился еще один скандал с еще одним некорректным выступлением чиновника. Руководитель одного из отделов «Роскосмоса» обозвал жителей хрущевок "скотобазой".

Чиновник в комментариях на Фейсбуке указал, что новые дома будут быстро испорчены контингентом из пятиэтажек. Его мнение раскритиковали. на что он ответил критикам: «Ты какая категория скотобазы из хрущевки: бухаешь, колешься, бросаешь мусор в подъезде, орешь по ночам или все сразу?».

Журналисты обнаружили это выступление опубликовали скриншоты, случился скандал, комиссия по этике порекомендовала уволить чиновника.
А вчера я почитал, что из этой истории "умные люди" уже вывезли. Офигеть не встать, оказывается это специально русский народ обижают:

[Spoiler (click to open)]
====================================
Дело вовсе не в том, что какой-то чиновник что-то там ляпнул, Бог с ним.
Дело в том, что в стране появилась весьма значительная по размеру и по влиянию социальная группа, презирающая народ как таковой.

Раскол между "элитой" и народом все усиливается, и это не может не беспокоить.
Сама по себе "элита" достаточно глупа, и возможно, просто не понимает, как сильно она может пострадать в случае гражданских конфликтов.

История со скотобазой на самом деле загадочна.
Ибо у чиновников раньшего времени был встроенный механизм, на 100% блокирующий публичные речи про скотобазу.
Причем объяснять это инерцией страха, заложенной при Сталине, когда за такие аполитичные рассуждения можно было поиметь очень крупные неприятности, вряд ли получится.
Царские чиновники тоже знали, что можно говорить вслух, а что нельзя -- при том, что они не жили под дамокловым мечом 58-й. Западным чиновникам злая смерть уже века два, как минимум, не угрожает, но понимание, что не все можно говорить вслух, тоже зашито в подкорку.
А тут какая-то песнь торжествующей свиньи, все самозащитные механизмы похерены.
Даже страшно делается.

Что называется, наболело. У них тоже - они тоже люди и уже не могут держать в себе, вот от избытка сердца уста и глаголят. Опасаюсь, что им был послан также некий сигнал, который они уловили, либо не вполне верно истолковав, либо одно из двух...\
кайф от унижения ближнего никто не отменял!

Это еще только то, что прорывается наружу... А что там за невидимая часть айсберга - лучше не знать
Вообще, люди с "хорошими лицами" испытывают "такую личную неприязнь" к глубинному народу что иногда не могут молчать.

Какой-то умник запустил «тренд» на легитимацию «нового дворянства», но без социальных обязательств

============================

По-моему тут такое откровенное натягивание попавшейся под руку совы на любовно вылепленный глобус ради упоённого вангования гражданской войны, что попереставлено с ног на голову всё, что только можно было переставть. Что переставить было нельзя вывернули мехом вовнутрь, лишь бы капало в одну тему.

Не поленился, отыскал скриншот выступления, спровоцировавшего бурление говн:



Ну слон из мухи же, засунутый в сову на глобусе.

Свалили в одну кучу три проблемы - социального неравенства, восприятия чиновников в обществе и общения в социальных сетях и вывозят из этого чуть ли не предчувствие гражданской войны.

На эту тему целый трактат написать можно, но слишком много букв получится. Если тезисно:

1. Социальное неравенство действительно есть, но настоящие "элиты" в социальных сетях не сидят. У них если и есть аккаунты, то ведут их пресс-секретари или целые пресслужбы, и там все ровно, выверенно и никаких скотобаз нет. А сами "элиты" эту писанину скорее всего даже и не читают, не говоря уже о том, чтобы сраться в комментах.

2. Почему-то всех клерков средней руки народ поголовно записывает в "элиту". Хотя этот начальник отдела сам, по своему признанию, живет в хрущевке и вполне возможно что зарабатывает раза в два меньше "неэлиты". Элита это олигархи и их семьи, а это та же прислуга, которую могут выкинуть на мороз по первому же чиху, собственно комиссия по этике Роскосмоса уже порекомендовала это сделать.

3. Вот поэтому мне и не нравится этот ваш Пейсбук и ноги моей там скорее всего не будет. В уютной жэжэшечке сидят все под никами, и поэтому как в бане, все равны. Нет ни быдла, ни илиты, можно невозбранно нести любую хрень, за которую могут послать на известные три буквы и сам выбираешь ходить или не ходить - ну чем не свобода же? Пусть виртуальная, пусть эрзац, но хоть такая?..

А в Фейсбуке уже всё - человеку, который не прав, написали отнюдь не "уважаемый, извините, но по-моему вы не правы", а с матом и на "ты", а его ответ на таком же уровне привел к появлению проблем на работе, которая скорее всего к обсуждаемому вопросу вообще никак не касается. Только за то, что "начальник отдела".

Кажется уже высказывал эту мысль, повторюсь еще раз. Если кто-то думает, что таким образом естественный отбор приведет к появлению касты чиновников, которая с почтением и вниманием будет относиться к мнению граждан, использующим в общении с ними подчеркнуто неформальный способ обращения и матерные конструкции, то он очень глубоко заблуждается. Чиновники будут уходить из социальных сетей и обсуждения поднимаемых там вопросов, личные аккаунты будут закрываться или замораживаться, останутся только официальные, где всё будет выверено, стерилизовано и формализовано. Я сам слышал неофициальную рекомендацию попросту не читать что пишут в интернетах и уж тем более не вступать ни в какие обсуждения и споры. "Всё что вы скажете, будет использовано против вас, всё что может быть неверно понято, будет обязательно понято неверно, всё что может быть истолкованно двусмысленно, обязательно будет истолковано в худшую сторону". Собственно в наших местах у чиновников рангом от начальников отделов и выше, аккаунтов в социальных сетях нет совсем, от греха подальше.

Т.е. социальные сети попросту маргинализируются. Получается этакое "место для простых и бедных", которым виртуальная реальность подменяет реальную, как в фильме "Матрица". И вот это, имхо не есть хорошо, потому что интернет перестает выполнять свою коммуникационную функцию, а раскол в обществе, вопреки сетованию и обмусоливанию этой темы критиками, будет только углубляться. Преодолеться он может только диалогом, а когда каждая его неудачная попытка будет заканчиваться увольнением, то кто ж из чиновников станет своим креслом рисковать, зачем им оно нужно то.

Параллельные СССР
фейспалм2
zhizd
СССР действительно был у каждого свой, у кого-то почти что светлое будущее уже построили, а у кого-то сплошной ГУЛАГ до самого Горбачева, а в среднем где-то по серединке было. Но вот товарищ удивил воспоминанием:

"Уровень убийств был вдвое выше нынешнего.
Самоубийств вчетверо.
За пределами МО орудовали банды, грабили всех проезжающих.
В Москве тоже убивали часто, порядок кое-как навели к 1980.
О случаях подросткового изнасилования бандами объявляли на классных часах в школе - в среднем на эту тему было 2-3 кл часа в год,
мне кажется девочкам было страшно. Мама брату сшила кольчугу, чтобы он мог спокойно ездить в вечернюю школу в Университет.
ВИЧ массово появился в 85-86 году за рубежом, в 88 им заразили в больнице 300 детей в Элисте.
Первые пару лет детей держали в клетках, не лечили и не учили ничему."

https://s-v-olk.livejournal.com/531083.html?thread=6550411#t6550411

Лютое гонево какое-то, по крайней мере про объявление об изнасилованиях на классных часах в школе. Ну и про кольчугу поразило до глубины души. Еще б шлем из кастрюли изготовили, как у киевских укров в 2014-м году... Она ж только от ножа, а ножами не так чтобы прямо налево и направо размахивали, в бубен или штакетиной по балде куда как проще отхватить было и кольчужка тут не поможет ничем, даже хуже сделает, шансов убежать лишит же.

Ужос какой.