?

Log in

No account? Create an account
ком

zhizd


Для неслужебного пользования


Что может быть серьезнее, чем создание мира?
кот
zhizd
Камрад вчера огорчил, аж за любимый жанр обидно стало:

"увлечение сказками для взрослых ("Игра престолов", до неё "Властелин колец") - увлечение, которого не стесняются и люди с безусловно хорошим вкусом, это же примета нашего времени.
Раньше повести про Бову Королевича читали кучеры да кухарки"

===========================

Имхо некорректно какой-то жанр заведомо клеймить как дурновкусие. Не бывает плохих жанров, бывают в их рамках плохие авторы и произведения, что никак не умаляет ценность признанных шедевров. Даже те же сказки являются огромным пластом мировой культуры.

Взять допустим сказки Пушкина, ту же Сказку о царе Салтане. Ее совершенно всерьез современные ему критики разбирали, Белинский, Станкевич, Надеждин... Сначала довольно отрицательно отнеслись, но потом с годами в ней увидели шедевр:

"Чем дольше живешь на свете, тем больше склоняешься к тому, чтобы считать Царя Салтана шедевром русской поэзии. Это чистейшее искусство, свободное от неотносящихся к делу эмоций и символов — „чистая красота“, „вечная радость“. Это и самое универсальное искусство, потому что одинаково нравится шестилетнему ребенку и культурнейшему читателю стихов шестидесяти лет. Понимания не требуется, воспринимается оно прямо, бесспорно, непосредственно. Сказка не фривольна, не остроумна, не юмористична; она легка, она веселит, она подбодряет. И есть в ней высокая серьёзность, ибо что может быть серьёзнее, чем создание мира совершенной красоты и свободы, открытого для всех?»

Последнее специально жирным шрифтом выделил. То же самое думаю и о фантастике с фэнтези можно сказать.