October 12th, 2020

Мяуитлер

Налог на бездетность

Не успели мы тут в комментах ко вчерашнему посту разобраться с темой штрафов за маски, как тут общественные деятели еще одну тему для обсуждения подкинули - введение налога на бездетность. В эфире радиостанции «Говорит Москва» заявила председатель правления общероссийской общественной организации «Совет матерей» Татьяна Буцкая:

[Spoiler (click to open)]
"Мы говорим о тех, кто сознательно отказывается от решения родить ребёнка. Не любят, пусть платят налог и не любят дальше. Либо любит детей и рожает, либо не любит и платит за то, что не любит".

"Гипотетически это может быть 500 рублей в месяц. Никто из-за этих денег не пойдёт рожать ребёнка, тем не менее, понимание того, что я беру на себя ответственность, строю карьеру, живу для себя, путешествую, получаю пятое образование и плачу эти 300* рублей. Скорее всего, налог будет касаться людей репродуктивного возраста. Брать налог и с мужчины, и с женщины".

"Если у человека есть принципиальная позиция не рожать ребёнка, хорошо, тогда помоги тем, кто их уже родил. Рождаемость в СССР могла быть и меньше, она сохранялась. Я уверена, что налог принёс пользу с точки зрения финансовой и демографической. Мы живём в большой стране, представьте, что страны может не быть. Если мы не рожаем детей, значит её будут заселять те, кто сюда приедет».


https://govoritmoskva.ru/news/249231/

*- видимо или опечатка, сначала 500, потом 300, или оговорилась тетка.


Заявление взбудоражило общественность настолько, что из Минфина уже официально сообщили что мол нафиг-нафиг такой налог в России не планируется. Тем не менее в речку уже пукнули и карасиков уже напугали, так что наверное мне тоже можно выразить свое имхо:

Тетка в своих рассуждениях как-то подзабыла, (а может и не знает?), что в принципе в стране работающие и так содержат рожающих и сидящих годами в декрете - их пособия платятся из бюджетных денег, которые собирают налогами с тех, кто не рожает, а работает. Так что в перераспределении доходов между работающими и рожающими ничего нового нет, это происходит и так. Нет в этом и ничего плохого, одна из социальных функций государства это перераспределение средств между теми кто работает и теми, кто по разным причинам работать не может, и рождение детей это одна из таких причин и причина вполне уважительная. То есть как бы механизм перераспределения уже есть и работает.

Но тетке этого мало, тетке по всей видимости захотелось наказать людей, которые работать работают, но, гады такие, не рожают. Во всяком случае именно так, как какой-то штраф, как наказание за то, что люди строят карьеру, путешествуют и живут для себя предложенный ею сбор и выглядит. Это изрядная все-таки глупость по-моему, потому что никто из-за этого детей рожать действительно не бросится и рождаемость это нисколько не повысит, а вот лишний ежемесячный повод для того, чтобы подумать о собственном государстве и о власти плохо это непременно подкинет. Мелочь возможно, но мелочь обидная, никакого практического значения не имеющая, зато увеличивающая напряженность в обществе.

Тем более что люди не обзаводятся детьми по уйме причин, и желание путешествовать отнюдь не на первом месте. На рождаемость большое значение оказывает экономическая и политическая стабильность, с которыми у нас "всё сложно", невысокие доходы, система здравоохранения, которую оптимизировали настолько, что в глубинке иногда проще лечиться лопухом или по интернету, чем получить квалифицированную медпомощь, неполные семьи, дети из которых не собираются обзаводиться своими, потому что им не надо, и уйма других причин и негативных факторов, которые от неуклюжих телодвижений не только не решатся, но еще и обострятся. Люди не заводят детей чаще отнюдь не от хорошей жизни, а наоборот, от жизни не слишком счастливой, и любое наказание это несчастье только усугубит. Проще говоря, эта затея прибавит стране не детей, а говна, которого в ней и без того хватает и которое надо бы понемногу расхлебывать, а не добавлять, пока оно не взбурлило и не утопило в нем всех, и детных, и бездетных.