?

Log in

No account? Create an account
ком

zhizd


Для неслужебного пользования


Previous Entry Share Next Entry
Мужик сказал, мужик сделал
Особ
zhizd
Журналисту Сергею Кагермазову, которого председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров ранее обещал отправить в армию, вручили повестку в военкомат.
Журналист высказал предположение, что Макаров имеет непосредственное отношение к произошедшему.

Спикер парламента в свою очередь выразил надежду, что Кагермазов «будет настоящим призывником, а не уклонистом». «Я убежден, что, отслужив, выполнив священный долг, он вернется возмужавшим», — цитирует Макарова агентство «Росбалт».

В феврале Кагермазов в ходе брифинга поинтересовался у Макарова, не стыдно ли ему получать «маленькую зарплату». В ответ парламентарий сказал, что никогда не поднимал вопрос денег, после чего спросил фамилию корреспондента. «Это вы написали, что я люблю с руки часы снимать и вручать их. Вы никогда в армии не служили?» — спросил спикер, после чего предложил отправить журналиста в армию, чтобы он посмотрел, как вручают часы по-настоящему.
https://lenta.ru/news/2017/04/19/armiya_nauchit/

У меня какое-то двойственное к этой истории отношение. С одной стороны неконвенциональненько так с журналистами обходиться - он спикеру каверзный вопрос, а тот его в армию.

А с другой, погуглил сейчас биографию Макарова. Он родом из какой-то дальней деревни в Липецкой области, закончил Суворовское училище, потом военное, служил в армии, дослужился до полковника, потом пошел по гражданской службе, закончил еще гражданский универ. В общем мужик за свои 60 лет дохера учился, служил и работал. Заслуженный товарищ, одним словом.

Потом погуглил биографию Кагермазова. Ничего кроме инстаграмма не нагуглилось. Ну, понятно что ВУЗ наверное закончил, 28-ми лет, раз повестку всучили еще нет.

Имхо, все-таки, если человек хочет иметь активную гражданскую позицию и с нею вылезать в публичных местах, то на такой случай хайнлайновский принцип очень даже применим. У гражданина с активной гражданской позицией не должно быть незакрытых гражданских долгов перед своей страной. Если такие вдруг имеются, то вся его гражданская позиция в первую очередь должна быть направлена на то, чтобы их поскорее закрыть. Как только будут закрыты, тогда можно на что-то еще ее направлять, но не раньше. А то у нас так скоро не успев слезть с горшка каждая деточка в детском саду уже позицией обзаводиться начнет и на полковников лапки задирать примется.

  • 1
>не должно быть незакрытых гражданских долгов перед своей страной
---
Но не перед депутатом М, вертящим дышлом по своему депутатскому желанию
Что впрочем пока не подтверждено.

Edited at 2017-04-19 06:23 pm (UTC)

Ну его и не на дачу депутату М. служить отправляют, я надеюсь. Я на Крайнем Севере служил, одноклассники в Магадане, на Байконуре и на Кавказе - в России уйма интереснейших мест, куда Родина может бесплатную экскурсию тревожащемуся о ее судьбе активисту устроить. И это правильно, ящетаю.

Родина это может устроить любому подходящему по возрасту и здоровью вне зависимости от активизма или похуизма призываемого. С этим у меня без проблем.

Проблему я вижу в возможном применении обиженным депутатом механизма "ты меня назвал земляным червяком? за это я ття закатаю в армейку!"

Так ведь механизм этот применим только к тому, кто от нее шарахается, не? Отслужившего по второму разу незаконно не закатаешь же.

Или освобождён на законных основаниях, а теперь волей депутата впихнут в невпихуемое. очень легко и просто.
Сдаётся мне, что ты под антипатией к неслужившим упускаешь ненормальность ситуации "я начальник, а ты хуй!", которую мы тут в общем наблюдаем.

Если призывник освобожден на законных основаниях, то у него военный билет на руках с пометкой "ограниченно годен" ну или какая-то другая причина постановки в запас. Никакой военкомат призвать уже не может, до тех пор пока не начнется война и не будет объявлена всеобщая мобилизация.

Я в общем указал на двойственность ситуации, и некорректность депутатской стороны не игнорирую. Но и другую сторону за невинно пострадавшую не держу. Чтобы залупаться, надо сначала хоть что-то из себя представлять, имхо. Тогда и просто так взять и ткнуть носом в солдатские портянки уже не смогут.

не похую произвол

>надо сначала хоть что-то из себя представлять, имхо. Тогда и ... не смогут.
---
Вот именно! Для этого надо иметь более крутую крышу, лапу, папу - чтоб депутат-полковник на цырлах бегал и хуй сосал, не вздумав и заикнуться о долге и прочем, что не его холопского ума дело ;)

Похую активист, похую служил или нет - не похую произвол.

Произвол, это когда что-то незаконное. Если с человеком поступили законно, то никакого произвола нет.

Похую активист, похую служил или нет - не похую произво

)

Угу, вот отслужит журналист, вернется и скажет: "Спасибо, товарищ полковник, сделали вы из меня человека!" А Макаров ответит в том смысле, что наконец-то ты Мойдодыру угодил и возьмет к себе пиарщиком. И может быть даже часами наградит.

(Deleted comment)
Да не принципиально, в армии человек служил, в МЧС, или в больнице на гражданской службе.

Гражданский долг - он разный. Кто служит, кто пишет про коррупцию, кто на субботники ходит.

Из моего опыта общения с предпенсионными заслуженными служивыми петербуржцами - они самые неприятные, агрессивные и напыщенные. Неудивительно, что будут: 92%-ые откаты на тендерах в оборонке и миллионные нко в карманное пользование. Есличо, я не пиздоболю, а без конкретики (по этическим причинам) реальные данные собранные описываю.

Edited at 2017-04-19 07:09 pm (UTC)

Гражданский долг установлен законом. Нельзя сто раз сходив на субботник или написав сто статей про коррупцию законно отказаться от службы в армии.

И если человек пишет про коррупцию, то он сам должен быть чистым перед законом аки ангел небесный. Быть ну просто эталоном честности и неподкупности, с любой стороны, с какой не поскобли. А если он взятку врачу или военкому дал, чтобы от армии отмазаться, то пусть лучше сидит и молчит в тряпочку. Потому что если есть в человеке червоточинка, то гнильца в нем это только вопрос времени. И выходит тогда, что не про коррупцию он пишет, а политический заказ за деньги отрабатывает.

(Deleted comment)
Давайте без передергов пожалуйста. Я никуда доносов не писал, предположение в комментах в уютненьком на обращение в прокуратуру или заявление в полицию уж точно не тянет. А то я тоже могу встречную рекурсию двинуть - вы совершаете ложный донос обвиняя меня в ложном доносе)

Если отсрочка была законной, то действия военкомата нарушают законодательство, пусть в прокуратуру обращается. Если гражданин уклонялся от призыва не на законных основаниях, то это совершенно не обязательно уголовщина, редко кто из уклонистов получает реальный срок.

Гражданский долг - не вопрос закона. Как и гражданственность как таковая.

Это принципиальное несогласие.

А так-то, конечно, ты прав про бревно в глазу.

Но и не сомнительному депутату этим заниматься, как верно выше отметили.


(Deleted comment)
Честно сказать совсем не помню контекста этого пожелания, но сколько вы тут, Александр, навыступали, вплоть до неприкрытых оскорблений, в том числе и в мой адрес, что положа руку на сердце, это пожелание вы таки честно заработали. Не то чтобы я вам действительно на самом деле плохого желаю, скорее я желаю, чтобы вы при определенных обстоятельствах тоже были сдержаны и смотрели в первую очередь не за мной, а за собой. А так то и меня иногда прорывать может, что ж я, неживой что-ли. Особенно если человек очень для этого постарается.

При определенных обстоятельствах я врагов народа можеи и тгавил бы, а может и нет, заранее не скажу. А вот "друзей народа" не без удовольствия пожалуй проредил бы точно, а то что-то их у нас очень много стало. Да только кто ж мне теперь даст то, вот и приходится жэжэшечке пар выпускать)

Ну хоть в продажности не обвиняете, и на том спасибо) И кстати, не совсем понятно, почему вы лишаете меня прав на лояльность. У меня над головой триколор висит и портрет Дмитрия Анатольевича из шкафа через стекло прямо на меня с надеждой смотрит. Портрет Владимира Владимировича вот правда не выдали, из-за кризиса наверное)

Edited at 2017-04-20 05:29 am (UTC)

Нет, знаете ли, тут хуйня. Какой бы он там заслуженный не был, этот мужик, и даже при всей моей нелюбви к журналистам - это произвол. Это маленькая личная месть с использованием ресурса. Когда живешь в стране где суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения тебя в любой момент вот такой вот важный дядя, надувшийся от осознания собственных заслуг в бараний рог скрутить может... Так что я конечно патриот, но вот из-за таких граждан свалить отсюда хочется, но некуда.

Edited at 2017-04-20 07:42 am (UTC)

Не, произвол если бы он его в тюрьму ни за что ни про что отправил, или в СИЗО. А если товарищу и так дорога в армию была, но он от нее по каким-то причинам уклонялся, то это не произвол, просто наставили на путь истинный)
Хотя соглашусь, что сам по себе повод для наставления выглядит сомнительно, поэтому собственно отношение и двойственное.

Ну в терминах я может и ошибся, но смысл именно таков. Захотел - отправил в армию, не захотел - не отправил, это что за барин такой? А завтра он еще на одну ступеньку власти поднимется и тогда чего? Короче блять, патриотизм патриотизмом, а такая хуйня мне решительно не нравится.

Депутат -законотворец,но не исполнитель."Законодательного собрания Санкт-Петербурга"(с)"Похую активист, похую служил или нет - не похую произвол."(с)

Edited at 2017-04-22 09:40 pm (UTC)

  • 1