?

Log in

No account? Create an account
ком

zhizd


Для неслужебного пользования


Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
воен
zhizd
Отличное видео от первого лица с нагрудной камеры полицейского, расстрелявшего безоружного американца -
https://lenta.ru/news/2017/12/09/arizona/

Ящетаю, его каждое утро сторонникам легалайза кс следует вместо завтрака показывать, чтобы они были в курсе, как станет работать наша полиция, после того, как у уймы придурков на руках окажется куча оружия скрытого ношения.

4 минуты коп, вместо того чтобы положить лицом вниз и руки за спину или за голову, а потом арестовать, зачем-то истерично крича то на колени ставил, то заставлял ползать по коридору, а потом при первом же сомнительном движении расстрелял нафиг. В ходе судебного процесса полицейский пояснил, что на 100 процентов был уверен, что мужчина потянулся к шортам за пистолетом (а не для того, чтобы, к примеру, подтянуть шорты), и заявил, что в аналогичной ситуации снова принял бы такое же решение. В итоге 7 декабря он был оправдан присяжными.

  • 1
Тут такое дело, что на ваш взгляд не истерит, а на взгляд жизда - истерит, и ещё как)))))

Ну вы ему ничего не докажете просто: ему голоса нашептали он "думает" так, что полицейский истерит и это неколебимый аргумент в его системе ценностей =)

Насколько я знаю из продолжительного общения, zhizd не отторгает чужое мнение, тем более обоснованное.

и тем не менее комментарии к этому посту пестрят противоположным =)

Так он же не со мной не соглашается, а с вами.
А ваша манера общения, извините, кирпича просит :)

У нас с товарищем Дэйвом давнее знакомство, года этак с 2004-го, если мне память не изменяет. При всем к нему уважении, как к человеку весьма неглупому, есть у него некоторые черты характера, которые я в людях не люблю. Ну и блог у него стал слишком профессиональным, мне такие не нравятся, такие сейчас в промо всем и так суют. Поэтому я уже где-то с год как не читаю его бложик, чтобы избегать соблазна занести к нему в комменты ведерочко говнеца, а с чего он решил сейчас то же самое занести ко мне, даже и не знаю, вроде давно уже не провоцировал. Может с последнего раза что-то осталось и дозрело, может соскучился человек по мне, хз.
Когда я был помоложе и поздоровее, мы так на три дня могли развести срачик и остаться при своих, но сейчас мне этим заниматься некогда и лень, поэтому немножко поцеремонясь, таки его забанил. Скрепя сердце можно сказать, но очень уж он просил.

Голос полицейского на видео отнюдь не напоминает уверенного в себе профессионала, делающего свою работу "без гнева и пристрастия". Отсюда и вывод.

Я просто пару недель назад в реале задержание поджигателя наблюдал, вот у него, в состоянии то ли алкогольного, то ли наркотического опьянения, когда он орал и обещал изнасиловать полицейских и пожарных примерно такой же голос и интонации были, а менты спокойно работали, без криков и воплей.

P.S. Какими судьбами в нашем Голливуде то, никак соскучился, бгг?

Ага, ну ты то конечно эксперт в области оценки психического состояния по тембру голоса...)))))))

Нормальный у американского копа голос. Для американского копа и для ситуации с задержанием.
Хочешь посравнивать две разные ситуации с задержаниями двух разных преступников двумя разными типами работников служб правопорядка двух разных государств в условиях двух разных законодательных систем и принципиально разных стандартных протоколов? Ну ты я смотрю вообще молодец >:3

По-моему не надо быть экспертом, чтобы отличить крики "будто себе яйца прищемил" от команд, поданных уверенным голосом. Уж команд я в свое время наслушался.

К слову, если на счет психического состояния я еще могу считать твое мнение более-менее авторитетным, то хоть убей, не припомню, когда ты экспертом по действиям полиции разных стран успел стать.

Edited at 2017-12-11 04:38 pm (UTC)

Уверенность голоса и её степень - это твоя субъективная оценка. Аргументы в стиле "я наслушался команд в своё время..." - ну блин, прямо trust me, I am enginer. Сижу, ржу)))))

Да голос это фигня в общем-то, если бы он покричал-покричал да успокоился. А он покричал и потом безоружного человека застрелил, а его оправдали. Когда судебная гуманность коснулась твоей семьи, тебе смешно не было. Думаю, родственникам покойного тоже сейчас не до смеха.

Туше.

Что впрочем не отменяет нелогичности твоих претензий равно как и избыточную их эмоциональность.

есть ощущение что их всего двое, и второй пока что пакует дамочку.
Вот первый и дёргается - страховки то нет.
Ну или "страховка" - это кто-то кому он не особо верит.

Может быть. Хотя для штурма предположительно вооруженного преступника все равно и двоих как-то маловато. По идее это целая полицейская операция, и так рисковать людьми в заведомо опасной ситуации...

  • 1