?

Log in

No account? Create an account
ком

zhizd


Для неслужебного пользования


Previous Entry Share Flag Next Entry
(no subject)
ком
zhizd
Псто посвящается сакральному событию, взаламутившему жэжэшечку - суд отказал в иске о возмещении морального вреда 19-летнему Илье Герасименко, пострадавшему от рук майора милиции Дениса Евсюкова.
http://www.lenta.ru/news/2009/07/29/lost/

Говны, как часто бывают в таких случаях, взбурлили немедленно, пассионарные и свободолюбивые ЖЖ-юзвери переживают и стращают более лояльных юзверей Страсбургом, хотя имхо напрасно)

Отказано было на том основании, что майор не находился при исполнении служебных обязанностей, несмотря на то, что был в форме и, по некоторым данным стрелял "милицейскими" патронами, хотя и не из табельного оружия.
Конечно пострадавшему можно посочувствовать, но имхо, все правильно суд решил, причем тут министерство финансов, с Евсюкова компенсацию требовать и надо.

Если скажем взвод ОМОНа вышибает двери в квартире и дает ее хозяевам люлей, а потом выясняется, что они ошиблись дверью, вот тогда и имеет смысл требовать денег с государства, потому что менты действуют от его имени. А если кто-то из них по пьяни начинает дебош, то ему никто на это мандатов и ордеров не выписывал. У меня сосед на почте работает, если он по пьяни мне фингал под глаз поставит, так мне что, к почте предъявы делать что-ли?.. А если сотрудник работает в частной организации, разве может она нести ответственность по его действиям вне его служебных обязанностей? Естественно, что их никто удовлетворять не станет.
Tags:


  • 1
А его и так посадят и он и так будет расплачиваться, и в чем смысл перекладыванпия ответственности на структуры? Да только в том, чтобы содрать с них бабла. Ты сейчас делаешь ту же ошибку, что и истец, намеренно перекладывая ответственность с виновных на денежных. Ни одна государственная структура в здравом уме и трезвой памяти никогда не возьмет на себя ответственность по чужим преступлениям. Потому что другая, контролирующая ее госструктура тут же навесит на должностных лиц, принявших такое решение материальную и возможно даже уголовную ответственность.

Это тебе только кажется, что государство это нечто абстрактное и ему взять и раскидаться деньгами раз плюнуть. Это стырить у него, рискуя своей жопой еще как-то можно, но рисковать ею же ради терпил вряд ли кто будет, кроме твоих сознательных альтруистов, хе-хе.

вот за это вас, чиновников, и не любят. Сами себе проблемы создали и сами же жалуетесь.

По-моему сейчас никто ни на кого не жалуется) Есть определенное количество недовольных решением суда, но я в их число не вхожу.

Кстати, деньги "государства" - это, если не ошибаюсь, в том числе наши деньги, заплаченные в виде налогов. Поэтому требования выплатить кому-то что-то из средств государства - это требование взять деньги у нас и отдать этому кому-то, разве не так?

По большому счету - да, так.

  • 1