?

Log in

No account? Create an account
ком

zhizd


Для неслужебного пользования


Previous Entry Share Next Entry
Царь Федор
ком
zhizd

Шах расписался в полном неумении -
Вот тут его возьми и замени!
Где взять? У нас любой второй в Туркмении -
Аятолла и даже Хомейни.
(с)




Асилил трилогию Злотникова "Царь Федор". История про еще одного попаданца из нашего печального настоящего в еще более печальное прошлое, после чего там сразу становится всем весело и хорошо.

Непорядочные конкуренты устраивают скромному российскому миллионеру редкостной изощренности западло - не налоговую инспекцию со следственным комитетом натравляют, не дело за хищения в особо крупном размере шьют, и даже не просто арматурирной по черепу в темном углу отоваривают, а используя современные средства науки отправляют его в начало XVII века, в тельце 10-летнего царевича Федора, сына Бориса Годунова.

Просыпается миллионер поутру, и офигивает - вокруг какие-то бородатые личности, на боярском языке молвят непонятно, сам мелкий и без штанов. Надо сказать, ему повезло, вот заслали бы его не в тело царевича, а скажем, сидящей рядом татарской бабки-няньки, вот тут то он еще сильнее прифигел бы. А уж как старушка бы удивилась... Но куда заслали, туда заслали. Миллионер-царевич припоминает, что кончил мальчонка плохо, то ли прирезали его в пубертатном возрасте, то ли еще чего сделали, в общем в истории он не засветился. Естественно, он такой судьбы себе не хочет, поэтому начинает срочным образом крутиться, чтоб не грохнули.

В итоге парнишка очень резко поднимается и идет к успеху. Становится этаким Петром I на сто лет пораньше - предотвращает смуту, приканчивает Лжедмитрия, завоевывает Крым, развешивает люлей полякам и шведам, осуществляет массу реформ, осваивает Сибирь, раздвигает границы и продвигает науку. И все это у него так ловко получается - тот же Петр I Азов только со второго раза и после долгой осады взял, а злотниковский Федор сразу же на второй день ухитрился.

Все его успехи аффтар объясняет предзнанием истории, широким кругозором и образованностью человека XXI века, а также закалкой бандитских 90-х. Хотя на самом деле, если присмотреться, то все намного проще - история царевича напоминает включенную на самом легком уровне для новичков стратегическую игрушку, в которой противники выступают скорее в роли статистов, которых игрок уделывает одной левой. Злотниковский Царь Федор во время своего правления не сталкивается с тем, с чем приходилось сталкиваться реальным правителям России - разобщенностью общества, религиозными проблемами, стрелецкими и медными бунтами, боярской смутой... Нет, все это конечно присутствует, но лишь в той мере, чтобы чудо-царь пришел и все проблемы порешал и всех врагов разом поногебал.

Помимо закономерных отсылок к истории Злотников не смог удержаться от отсылок к современности. Несколько раз злобно плюнул в сторону "Мишки Меченого и Борьки Алкаголика", разок лизнул Путина и Медведева, дескать "только сейчас он понял, как на самом деле тяжело этим ребятам", ближе к концу трилогии снисходительно этак похлопал по плечу Петра I и товарища Сталина - мол он покруче чем они державу поднял, да еще и людишек не угробил, а преумножил. Смишно.

Ну и Злотников не был бы Злотниковым, если бы он кстати и не кстати не насовал своей фирменной копипасты про долг дворянства, про то, как надо правильно делать воспитывать детей, как надо правильно управлять государством, как надо правильно управлять армией... бла-бла-бла. Эта копипаста у него из одной книги в другую путешествует и уже откровенно говоря давно настоебенила. Пока он этой из себя этакого гуру и учителя жизни не начал корчить, читать его книги было намного интереснее и приятнее. Потому что на самом деле у нас такую демагогию каждый третий мужик после 300 грамм водки нести начинает, после чего рискует получить пизюдлей от собутыльников, чтобы не нудел и не умничал впустую.

Третий том "Орел взмывает ввысь" напичкан авторским любованием, какая у него мощная и красивая держава получилась. И с точки зрения обрусевшего немца ее опишет, и с точки зрения англичанина рассмотрит, и злобного поляка приплетет... Если первые две книги ценителям жанра и поклонникам автора действительно могут понравиться, все-таки язык у Злотникова, там где он не читает проповеди и не трясет своими тараканами из мозгов, достаточно легкий, то третья книга двухсот с лишим рублей имхо напрочь не стоит, поскольку читать там особо и нечего. Листал уже через страницу, больше из любопытства, что станет с ГГ, когда он наконец загнется от старости.

Сам с собой побился об заклад, что он при смерти залезет в белый шлем и отправится на подмогу товарищу Грону, но обломался. ГГ тупо вернулся обратно в свою шкуру, но все вокруг волшебным образом изменилось, ибо Русь благодаря ему расцвела и возвысилась, покруче чем у нас тут Штаты. ГГ напоследок радостно послушал рассказ экскурсоводши в музее, какой он весь из себя великий, тут и сказочке конец. А было то повествование недорослям да бурсакам на вразумление, зрелым мужьям на забаву, а всяким там злобным крытикам на посрамление. Вот такая, панимаешь, загогулина)
Tags:


  • 1
Блиооо... вот уж на сколько поначалу все эти попаданцы интересны были, и на сколько уныло они теперь воспринимаются :(

Да, тему основательно уже заездили)

Надо б "варяга" перечитать- всётаки одно из весьма неплохих попаданств =)

Офф-топ. А можно шорт-лист из того что тобой было прочитано в 2010 и что рекомендуешь почитать?

Уфф, это надо отдельно подумать и сформулировать, может даже отдельным постом. Сейчас на работе немного не об том мысли, но в общем-то идея хорошая, если будет время, ее реализую.

А пока можно по тегу "Лит" пробежаться - там соьраны посты и рецензии на все произведения, которые так или иначе попались мну на глаза - http://zhizd.livejournal.com/tag/%D0%9B%D0%B8%D1%82

Я еле осилила...

В общем-то да, не шыдевр, слишком много воды и нравоучений. Если бы самое лучшее из трех книг в одну свести, тогда б наверное хорошо получилось.

Бросай говнофентези (тем более околоисторическое)! Четай Пелевина!

Я как-то пробовал, "Чапаев и пустота" почитать. Настолько показалось хуетой, что даже когда года два назад по твоему совету таки купил чото из него, Empire V, кажется - так вот оно до сих пор лежит нечитанным, ибо руки до него не доходят, а как доходят, как вспомню, так сразу же и опускаются со всеми остальными органами - да ну его нах.

Скачал "ананасову воду" на ридер, тоже пока лежит. Органически не перевариваю аффтароф, претендующих на "переустройство мозга" у своих читателей, старенький я уже для таких процедурок. Лучше уж Злотников со своим говноморализаторством и тараканами, его бред все равно на меня не действует, а чисто ради досуга и на ночь глядя, чтоб потом засыпалось лучше его чтиво вполне подходит.

Возможно, конечно если поближе познакомиться с его творчеством, это имхо и изменится, но это примерно как в деццтве отравиться холодцом, до выворачивающей наизнанку рвоты - я потом лет 10 на него даже смотреть без рвотных позывов не мог, сейчас смотреть уже могу, но все равно не ем, даже под водку. Знаю, что хороший продукт, все рядом наворачивают и нахваливают, а я нимагу и всё тут, блевать сразу тянет.

Вот так и с Пелевиным - только беру его книжку в руки, так сразу либо в ЖЖ с кем-то посрацца хочется, либо в игрушку погонять, либо даже на огороде поковыряться, чего я совсем уж делать не люблю, но даже это лучше, чем его читать) Такие дела.

Отсталый человек! Это Кастанеда на переустройство мозга претендует, а Пелевин претендует только на то, что его книги не кал, вот и все.

Ну могет быть конечно, тем более что мои впечатления о том же Пелевине основаны лишь на одном на куске одной из его книжек, т.е. однозначно весьма поверхностны.
Однако, глядя на восторженных поклонников товарища Пе как-то сами собой закрадывается подозрение, что в мозги он им чего-то того, наклал)

только себе скачал с Lib.ololo.cc три книжки, а ты тут же и рецензию подкинул. Не буду читать рецензию, постараюсь осилить скачанное :)

Ну, одно другому в принципе не мешает)

  • 1