?

Log in

No account? Create an account
ком

zhizd


Для неслужебного пользования


Entries by category: армия

С Днем ВМФ!
Особ
zhizd


С праздником всех причаcтных и сочувствующих :)
Tags:

Элита...
Вежливый котег
zhizd


Из 14 погибших - 7 капитанов 1-го ранга, 2 Героя России...

"Военный психолог"?
Вежливый котег
zhizd
Человек в комментариях у Больдога удивил. Представился "военным психологом", сообщил что "раньше это была военная специальность, сейчас на аутсорс перевели (что намного дешевле, т.к. офицер-психолог стоит намного дороже гражданской тётеньки)", при этом представления об армии имеет явно сугубо теоретические, если не сказать фентезийные, да и по специальности тоже как-то странно выступает:

https://boldogg.livejournal.com/360553.html?thread=16771177#t16771177

За четверть века конечно многое в армии могло поменяться, но что, там реально стали к военнослужащим приставлять непонятных мутных личностей с дипломами психолухов и тараканами в голове размером с собаку? Или гражданин (или гражданка, так и не сообразил какого оно пола) тупо звиздит?

О методах решения проблем
Особ
zhizd
Поспорили тут как-то о методах решения служебных проблем и по этому поводу вспомнился давний случай из жизДни.

Давным-давно в прошлом веке, в далекой-далекой галактике на крайнем-крайнем севере, служил я в штабе имперских атомных подводных ракетоносцев. Очень мелкой сошкой в звании старшины 1-й статьи, что по тамошним меркам чуть немного старше инфузории-туфельки, к которым приравнивались обычные матросы. На мелкой должности, но в штабе любая должность козырная, и козырная шестерка иногда может послать даже некозырного валета, а то и постарше. Впрочем, посылать я никого особо не посылал, наоборот, старался помогать людям чем мог, а люди платили мне за это добром и уважением. Сгущенкой и сигаретами например.

Схема была вовсе не коррупционная. Не знаю как сейчас, а в те времена Родина очень сурово относилась к своим офицерам и карала их за всякую фигню. Каждую неделю, а то и чаще, в дивизии издавался приказ, который неофициально назывался "Об уеблении личного состава", в который впечатывали десятки офицеров, наказанных за плохо начищенные ботинки у матросов на разводе, недостаточно бравый ответ на разводе патруля и т.д. и т.п. - причин чтобы объявить лейтенанту на ровном месте выговор долго искать не нужно. Надо заметить, что за выговор офицер лишался 25% какой-то там то ли надбавки, то ли премии, за строгий выговор - 50%. Так что каждый выговор бил по карману, а если их схватить за месяц несколько, то бил заметно.

Курировал этот приказ целый СПНШ (старший помощник начальника штаба), но потом он подзадолбался разгребать ерунду в виде недочищенных ботинок и спихнул эту работу на меня, выдавая списки залетчиков, по которым я должен был оформить приказ. Так что я, своей недрогнувшей рукой 18-летнего засранца, десятками карал офицеров-подводников дивизии, щедро раздавая им наказания. Наказания раздавались по следующему принципу - если я лично офицера не знал, то ему объявлялся выговор (-25% к деньгам). Если знал и был о нем плохого мнения (слишком строгий, чванливый или заносчивый), то объявлял ему строгий выговор (-50%). Если знал и был о нем хорошего мнения (нормальный мужик, без необходимости не выпендривается, иногда сигарет стрельнуть можно), то писал ему "строго указать" - за это деньги не снимали.
Read more...Collapse )

Забористая анаша уродилась в окрестностях Кандагара
воен
zhizd


Действующее в Афганистане движение «Талибан» (запрещено в России) утверждает, что его бойцы сбили американский стратегический бомбардировщик Boeing B-52 Stratofortress.

Как сообщается, информация о сбитом военном самолете появилась в Twitter. В записи говорится, что удар по бомбардировщику якобы нанесли в округе Вашир провинции Гильменд. Отмечается, что после этого B-52 упал, а все находившиеся на борту — погибли.

https://lenta.ru/news/2019/04/10/b52_taliban/

Су-57 и украинская пропаганда
фейспалм
zhizd
Забавно было сравнить оригинал статьи на американском National Interest, сравнивающей американский F-35 и росcийский Су-57 и украинский "рерайтинг" этой статьи (когда статья не копируется "как есть", а переписывается своими словами и как при этом иногда меняется ее смысл).



Американская статья:

Россия объявляет истребитель Су-57 "Лучшим в мире"

Смысл статьи: Су-57 и F-35 это разные самолеты, предназначенные для выполнения задач разного характера.

(Су-57 превышает F-35 в классических летных характеристиках - скорости и маневренности. Но F-35 менее заметен, и что еще важнее - интегрирован в систему боевого управления, что позволяет ему координировать дружественные подразделения, передавая им информацию со своих датчиков.

Поэтому, хотя российский самолет по летным характеристикам лучше, следует учитывать, что термин "многоцелевой истребитель пятого поколения" слишком размыт, под ним в США и России понимаются разные машины, отражающие различную концепцию их применения. F-35 является мобильным нервным узлом для эскадрилий, проникающих глубоко в сложные системы противовоздушной обороны противника для нейтрализации критической инфраструктуры и заточен на наземные удары, а Су-57 это платформа превосходства в воздухе, способная угрожать дорогостоящим воздушным целям, используя грубую скорость, маневренность и инструменты для приобретения оружия против стелса. Су-57 обладает техническим потенциалом для наилучшего решения стратегических задач России).

Проще говоря: F-35 предназначен для нападения, проламывания сложных систем ПВО противника и уничтожения наземных целей критически важной инфраструктуры, а Су-57 предназначен для обороны и уничтожения F-35.

[Американская статья (гуглперевод)]
========================================================
Конечно, совсем не удивительно, что российский президент высоко отзывается о новейшем российском флагманском истребителе. Из заявления президента Трампа о том, что F-35 «выигрывает каждый раз», в китайских государственных СМИ, утверждающих, что J-20 « подавляюще превосходит » F-35, было бы странно, если бы великие державы не сигнализировали об уверенности в своих военных проектов.

Но что касается фактического военного анализа, такие термины, как «лучший», могут запутать больше, чем объяснить.

Предполагая, что Су-57 поступит в серийное производство со своим двигателем «Изделие 30» второй ступени, нельзя отрицать, что российский истребитель пятого поколения может похвастаться впечатляющими характеристиками «эксплуатационных характеристик», он превосходит F-35 в таких категориях производительности, как дальность полета, скорость и маневренность.

Но обычные возможности - это только часть характеристик. Поскольку стелс считается одним из основных «пятого поколения» особенностью, F-35 разработан , чтобы иметь экспоненциально меньшие показатели, чем Су-57.

Что еще более важно, F-35 был разработан вокруг концепции « слияния информации». То есть F-35 оснащены своим ассортиментом бортовых датчиков и процессоров, чтобы выступать в роли своего рода «защитника», создавая интегрированную, динамичную картину поля битвы и передавая ее соседним дружественным подразделениям в режиме реального времени. F-35 может также координировать дружественные подразделения в вражеском воздушном пространстве, удваиваясь как эффективная платформа AWACS (бортовое раннее предупреждение и контроль).

Су-57 не может этого делать, но важно понять, что он не пытается. И здесь кроется проблема с концепцией «лучшего» бойца », а также с понятием универсально желаемого контрольного списка характеристик« пятого поколения ». Все военные самолеты спроектированы в соответствии с уникальной доктриной авиационной энергетики и стратегическими приоритетами страны, что приводит к сравнительным преимуществам в одних областях и компромиссам в других.

Хотя оба подпадают под бесполезно широкую марку «многоцелевой истребитель пятого поколения», их предполагаемое оперативное использование отличается очень сильно. В отличие от своего американского аналога, Су-57 не задумывался как мобильный нервный центр для эскадрилий, проникающих глубоко в сложные системы противовоздушной обороны противника для нейтрализации критической инфраструктуры. Кроме того, Су-57 не был предназначен в первую очередь для высокоинтенсивных атак на землю, в которых F-35 призван преуспеть.

Смысл Су-57 в этом совершенно другой: создать исключительную платформу превосходства в воздухе, способную угрожать дорогостоящим воздушным целям, используя грубую скорость, маневренность и инструменты для приобретения оружия против стелса. В рамках этой философии дизайна, Су-57 не нуждается в глубокой скрытности и различных «умных» функциях.

Поскольку российская доктрина воздушного боя больше заинтересована в противодействии самолетам- невидимкам, чем в развертывании их собственных, Су-57 обладает техническим потенциалом для наилучшего решения стратегических задач России.

https://nationalinterest.org/blog/buzz/russia-declares-su-57-fighter-best-world-48577


Украинская статья:

National Interest: Су-57 не способен и никогда не сможет конкурировать с F-35

Смысл статьи: "Путин всё врёт!".

(подпись к фотографии самолета): Москва всем врет, когда называет Су-57 "лучшим самолетом в мире"

[Украинская статья]
Недавно в Сочи российский президент Владимир Путин провозгласил Су-57 «лучшим самолетом». И, по его мнению, он лучший не только для России, "но и для всего мира».

Конечно, нет ничего удивительного в том, что российский президент хвалит российское передовое вооружение. От лидера США Дональда Трампа, который хвалит F-35, до китайских СМИ, которые восхваляют «непревзойденные» J-20 – было бы странно, странно, если бы какая-то большая страна демонстрировала неуверенность в своих передовых оборонных разработках, пишет National Interest. Но в случае российского Су-57 слово «лучший» вводит в заблуждение. Разработка истребителя пятого поколения – это постоянный компромисс между несколькими критериями эффективности, среди которых маневренность, системы вооружения, встроенные радары и «стелс». Последний особенно сложен, поскольку он касается не одного какого-либо качества самолета, а целого ряда оборудования и инженерных решений, нацеленных на уменьшение эффективной площади рассеивания (ЭПР), чтобы сделать самолет как можно менее видимым на радарах.

Если предположить, что Су-57 перейдет на этап серийного производства с двигателем «Изделие 30», можно смело сказать, что его "операционные характеристики» будут поражать в измерении дальности полетов, скорости и маневренности. Но обычные возможности – это только начало. Чтобы самолет действительно считали истребителем пятого поколения, его стелс-возможности играют ключевую роль. И в этом измерении F-35 имеет в разы меньшую ЭПР, чем Су-57.

Важнее то, что F-35 был разработан на основе концепции «информационного синтеза». Это означает, что американский истребитель оборудован целым рядом бортовых сенсоров и процессов. Это позволяет ему собирать, анализировать и строить динамическую картинку о поле битвы, чтобы использовать ее в бою, а также делиться этой информацией с другими самолетами в реальном времени. F-35 может также координировать дружественные подразделения в воздушном пространстве врага, как эффективная воздушная платформа предупреждения и контроля (AWACS) в воздухе. Су-57 не может ничего из этого. Но важнее то, что он даже не пытается что-то такое сделать. И в этом как раз и кроется проблема с провозглашенной концепцией Путина о «самом лучшем истребителе в мире», так же как претензия российского самолета на пятое поколение. Каждая армия в мире разрабатывает собственную уникальную доктрину для ВВС, в которой расставляет стратегические приоритеты. Таким образом, самолеты имеют преимущества в одних сферах и проигрывают конкурентам в других.

В случае российского и американского передовых истребителей, несмотря на то, что каждый из них называют «многоцелевым истребителем пятого поколения», их операционное назначение очень разное. В отличие от F-35, Су-57 даже не разрабатывался как мобильный нервный центр для эскадр, которые будут проникать на территорию потенциального врага, преодолевая сложные системы противовоздушной обороны. Он также не был разработан для чрезвычайно интенсивных наземных атак, в которых F-35 будет иметь преимущество. Главная цель Су-57 проста: он должен был стать платформой для завоевания превосходства в небе, чтобы поражать цели на высокой скорости. Российская военная доктрина ставит цель бороться со стелс-самолетами, а не отправлять в небо свой такой. Поэтому Су-57 и стал таким, как он есть. Он просто лучше всего выполняет задачи доктрины своей страны.

https://www.unian.net/weapons/10489134-national-interest-su-57-ne-sposoben-i-nikogda-ne-smozhet-konkurirovat-s-f-35.html

В общем вроде бы об одном и том же с американцами, но...



Переменчивое сердце украинской женщины
крокодилъ
zhizd
Рабочий заголовок поста был "Бляди, сэр!", но решил, что это слишком неполиткорректно, что нужно подыскать что-то более нейтральное и романтичное. Ибо история того стоит:

====================================
Командир женского танкового экипажа ДНР перешла на сторону Украины



Воевавшая на стороне самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Светлана Дрюк (позывной «Ветерок») покинула республику и перешла на сторону Украины.

Принимавшая участие в вооруженном конфликте в Донбассе с 2014 года Дрюк была, как отмечалось в вышедшем в 2016 году репортаже Федерального агентства новостей, командиром женского танкового экипажа. Свои сюжеты полностью женскому экипажу танка посвящали также телеканал Life и программа «Вести недели» на телеканале «Россия 1».

Самопровозглашенную республику «Ветерок» покинула несколько месяцев назад, после чего несколько месяцев убеждала свое руководство, что находится в России, где якобы проходит лечение в больнице. После того как ее дети были вывезены на территорию, которую контролирует Киев, женщина рассказала о своей истории журналистам.

«Мне говорят, ты воевала, ты убивала людей — да, в 2014 году я стала начальником штаба дивизиона. Я себя не оправдываю, просто тогда было такое время, и я выполняла то, что мне говорили», — заявила она.

Причиной перехода Дрюк на сторону Украины в сюжете назван некий «личный мотив». «Я имею здесь, надеюсь, друга, который мне намного ближе сейчас. Да [он сотрудник спецслужбы]», — объяснила она.

Присутствующая в базе данных сайта «Миротворец» Дрюк также заявила, что готова свидетельствовать о преступлениях России в Донбассе, а также вновь принимать участие в конфликте, но со стороны Киева. «Скажут автомат взять — возьму. Скажут сесть на танк — сяду. На украинский танк», — заверила она.

https://lenta.ru/news/2019/03/04/veterok/
=============================================

Анекдот в тему вспомнился: Женщин не берут в армию, потому что они команду "Ложись!" понимают неправильно...

Однако, донецкие мужики - вам низачот. Хреново дивчину удовлетворяли, раз какой-то киевский хрен ее у вас увёл. Ладно хоть танк с собой не прихватила.

UPD. Комментарий с донецкой стороны:

Командир женского танкового экипажа самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Светлана Дрюк (позывной Ветерок) была уволена из рядов вооруженных сил республики еще в начале года, а ее появление на подконтрольной Киеву территории Украины связано с тем, что Дрюк была похищена сотрудниками Службы безопасности Украины (СБУ), и в настоящий момент она подвергается «изуверским методам воздействия». Об этом РИА Новости заявил представитель управления Народной милиции ДНР.
[Spoiler (click to open)]
По его словам, Дрюк была уволена из рядов Народной милиции ДНР по собственному желанию в связи с ухудшением здоровья в начале 2019 года. Затем она и ее дети якобы отправились в Молдавию проведать родственников, где семейство и было схвачено сотрудниками СБУ, утверждают в ДНР.

При этом в самопровозглашенной республике признали, что Дрюк с 2014 по 2018 год принимала активное участие в боевых действиях, за что неоднократно поощрялась командованием — в частности, она была награждена медалью «За воинскую доблесть».

«На данный момент со Светланой активно работают украинские спецслужбы и пропагандисты, используя при этом изуверские методы воздействия на нее через детей, а также родных и близких ей людей», — уверяют в ДНР. По словам представителя управления Народной милиции республики, в сложившихся условиях от Дрюк следует ожидать любых заявлений, «даже самых нелепых, которые ей навяжут».


Кстати тоже вариант, может быть и зря я спошлил, угораздило тетку съездить к родственникам неудачно. Это кстати даже более правдоподобная версия, чем внезапная любовь к СБУшнику. Если так, то сил и удачи ей пережить всё это, пусть говорит всё что скажут, жизнь своя и тем более близких дороже. Потом всё спишется, лишь бы выжила.

(no subject)
Вежливый котег
zhizd
Красиво. Су-27 отжимает натовский истребитель от правительственного борта:

https://twitter.com/i/status/1090863563005136896

Американцы в таких случаях любят жаловаться на "непрофессиональные и опасные маневры", а тут вот как всё четко и продуманно.

А вот и война на пороге
робот
zhizd
41 американский сенатор внес на рассмотрение в верхнюю палату парламента США законопроект о проведении в Черном море международной операции против России. Документ опубликован на сайте одного из его создателей, сенатора-республиканца Рона Джонсона.

Отмечается, что США и их союзникам необходимо оперативно ответить России «сильными и решительными действиями» в Керченском проливе. Для этого предлагается организовать межнациональную операцию по свободе судоходства в Черном море в сочетании с запрещением строительства трубопровода «Северный поток-2».

Также в документе указано, что Соединенные Штаты должны увеличить поставки летального оружия на Украину, особенно для расширения ее морских возможностей.

19 декабря секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов анонсировал попытку нового прохода военных кораблей ВСУ через Керченский пролив. По его словам, такое действие принципиально для Киева, поскольку «если мы остановимся и отступим, то Россия фактически выполнит свою задачу по захвату Азовского моря». В Москве ответили, что слова Турчинова могут быть расценены как признание в подготовке очередной провокации.

https://lenta.ru/news/2018/12/20/multioper/

Дорогие френды из Бостона и Хьюстона. Вы там это, куда-нибудь в глубинку на время переберитесь что ли, а то ж ответка к вам небось полетит, если у наших конечно кишка тонка не окажется и они по Воронежу не ебнут.

Долетался
робот
zhizd
Авиационное издание Scramble Magazine опубликовало первые фотографии разбившегося на Украине истребителя Су-27 1987 года выпуска.



На снимках виден обгоревший самолет, лежащий на заснеженном поле. Позади него тянется черный след. Фонарь кабины пилота открыт.

«Причина крушения (...) до сих пор неизвестна. Вероятно, пилот не знал о фактической высоте своего самолета. Сам Фланкер [кодовое обозначение по кодификации НАТО] не полностью разрушен, и он явно скользил по земле горизонтально», — отмечает Scramble Magazine.

* * *

Сдается мне, что это был один из полетов на сверхмалой высоте, видео которых один за другим появлялись на ютубе последние годы. То над пляжем, то над аэродромом, как говорится "пугая ежиков летаком и сракою". Кстати, зачем они так делают, типа на такой высоте ПВО не возьмет, или просто количество и возраст техники компенсируют лихостью и придурковатость пилотов?



Но вот тут то ли ежик попался высоковатый, то ли летчик не рассчитал и пары метров высоты таки не хватило.

Це вiйна
Особ
zhizd
48358894_2026792600734329_2910124038514802688_o

Порошенко, так и не дозвонившись до Путина, уже через Фейсбук ему войну объявил. Так и сказал мол, что война, не шутка, не инцидент и не кризис. Война. Народ ржет конечно, и скептически относится к заявлениям из ДНР о планирующемся 14-15 декабря наступлении ВСУ от Мариуполя до российской границы, но пока что громкая порча воздуха укладывается в предсказанную тенденцию нагнетания обстановки, причем Порошенко надо торопиться, а то 2 недели военного положения уже прошли. Вопрос только в том, хватит ли у Порошенко пороху в пороховницах (каламбур однако) перейти от порчи воздуха к конкретным боевым действиям, или он попробует украинцев как лохов, одним базаром развести. Первое конечно подействует наверняка, но чревато непредсказуемыми последствиями.

То АТО
Особ
zhizd
Сделал первую подборку показавшихся интересными мест из мемуаров украинского писаки-вояки. (Курсивом и с пометкой Z. - мои комментарии, где надо или где не смог удержаться):

* * *
...На столах (в военкомате) лежали журналы и брошюры «Женской сотни»: что брать/не брать, домашнюю курочку — нет, и что женщинам в армии очень рады (сотня Анны Коваленко). (Еще как рады!, прим. Z.)

Про журналы подробнее:

1. «Збройні Сили України». В 1991 г. у нас было 7,5 тыс. танков и 7 тыс. другой бронетехники. Читая в интернете, как берегут в АТО технику, потому что ее там очень мало, — не понимаю, куда умудрились сбагрить такую гору брони — по штуке на двоих бойцов!

2. «Військо», сентябрь 2014-го. Рассказ о том, что Россия не выиграла за последние сто лет ни одной войны, кроме 2008 г., с Грузией. ВОВ не в счет, ведь половина была украинцев. А вот Украине есть чем гордиться: победа Выговского у Конотопа, 1659-й; Круты, 1918-й, — это героизм… Наивно, но покатит.

Интервью с офицером, вырвавшимся из котла под Иловайском. Надо было отходить раньше, но не было приказа, потом все наше артиллерийское прикрытие уничтожили благодаря российским беспилотникам, остаткам пришлось отойти. В итоге всех расстреляли на марше или взяли в плен.

3. «Кордон», 2013 г. А какая у нас новая техника! А как ловко мы ловим контрабандистов! А прикрытие Крыма с моря — то вообще лучшие силы Украины. Очень грустно…
Read more...Collapse )

Приключения рядового Пушистика
Особ
zhizd


Дочитал записки украинского добровольца, впечатлений много, не на один пост хватит наверное. Начал чтение дневника со слов "Ой, дураааак" - потому что автор с белым билетом добровольно в военкомат поперся, закончил тем же "Ой, дураааак" - потому что он из армии открыто вёл блог и писал статьи в газеты, что закончилось немного предсказуемо: сначала обычный рядовой блог превратился в популярный с большой аудиторией, потом эту писанину почитали рядовые сослуживцы, поржали и похлопали автора по плечу, мол жжошь Дмитро.

Потом слух о блоге дошел до младших офицеров, они сначала не до конца вкурили в чем фишка и поначалу попросту сели автору на шею, требуя, чтобы он использовал свою аудиторию для сбора помощи и денег на нужды подразделения, впрочем автор был не против. Потом офицеры почитали что он пишет о них, и пока читали про других, тоже ржали, а как только доходили до себя, смех тут же заканчивался и начиналось "Чтозахуйнютыпишешь?!".

Потом слух о блоге дошел до старших офицеров, каждую запись начали вычитывать и анализировать, с соответствующими указаниями, что автор пишет всё не правильно. Потом дело дошло до неприятных вопросов "А уж не сепар ли ты?", благожелательное отношение сослуживцев моментально закончилось после первого же построения, на котором объявили, что им из-за этого болтуна могут не присвоить "убэдэшку" ("участник боевых действий", которое дает большие льготы на гражданке), потом автору намекнули, что СБУ может найти зраду в его писанине, загрузили нарядами, чтением уставов и изучением ТТХ автомата Калашникова, чтобы у него тупо времени на писанину не оставалось. На этом всё и закончилось.

Впрочем, раз книга у него вышла, то у автора всё более-менее хорошо, однако книга получилась довольно специфичная. Сначала это просто хронология летописца, оказавшегося в украинской армии, а точнее в учебке. Тыловым записям, как автор хлебал баланду, ворочал синяков-аватаров и лечился в госпиталях посвящено 80% книги. Впрочем это как раз и интересно, потому что он не обделен чувством юмора, правдив в бытовых вопросах, и как свидетельство очевидца это вполне себе ценно. Потом видно, что блог стал популярным, автор начинает заметно играть на публику, натужно петросянить, собирать военные байки, небылицы и в меньшей степени то, что видел сам (а видел не так уж и много, потому что его рембат стоял относительно в тылу, не на передовой). И всё это продолжалось лишь около месяца, а потом он дочирикался и его заткнули.

Но почитать конечно есть что, в первую очередь лично мне было интересно, какого хрена достаточно образованный, русский по национальности, семейный мужик с двумя детьми, поперся добровольцем в украинскую армию?
Read more...Collapse )

Кастрированные украинские военнопленные
Вежливый котег
zhizd
Читаю "То АТО" украинского добровольца из Киева Дмитрия Якорнова. Слог легкий, читается хорошо, автор не обделен чувством юмора, потом как-нибудь вытащу интересные цитаты. А пока "нимагу молчать", наткнулся на дичь:

Автор, сидя в учебке (т.е. в АТО еще не доехал), размышляет:

"Мне кажется, военная цель РФ ясна, и она выполняется: уничтожить/захватить в плен/сломить сопротивление наибольшего количества боеспособных частей, одновременно пугая и деморализуя гражданских (их жен, матерей и детей). Для этого кастрируют пленных (военврачи-волонтеры, которые с нами занимались, видели десятки подобных случаев, причем операции производили хирурги), придумывают фейки про «нас сливают, все пропало», одновременно уничтожают с помощью арты и «Градов», как со своей территории в июле-августе, так и внутри Украины сейчас". (с)

Ебушки-воробушки... Все эти годы я довольно много читал украинские СМИ, блоги и прочее, не то чтобы эксперт конечно, но знаю побольше многих обывателей. В 2014 году много всякой дичи там рождалось, даже про налеты самолетами времен ВОВ что-то сгоряча насочиняли. Но на такое в первый раз наткнулся. Думаю, первого же реально кастрированного враскорячку показывали бы в Раде, американском Сенате и на Совбезе ООН, а уж фотографии заполонили бы всю блогосферу и СМИ. Но нет. Однако автор эту информацию даже подает не как непроверенные слухи, а как реальные факты. Ппц. Понятно, что сидя в казарме и варясь в этой среде, довольно специфически мыслить начинаешь (тупеть одним словом), опять же волонтеры им похоже неслабо мозги промывали, но он же потом книгу эту издавал, как-то перечитывал, осмысливал, редактировал же наверное, и тем не менее оставил. Мда уж...

3 миллиона фотографов
фейспалм
zhizd
Лента.ру продолжает долбить дно:

"Почти у каждого пятого солдата в немецкой армии был фотоаппарат. А вот в Красной армии человек с фотоаппаратом без специального разрешения считался шпионом и подлежал расстрелу. Обычно немецкие солдаты снимали свою повседневную жизнь и быт, а на нацистскую пропаганду работали профессиональные фотографы".

Всего в Вермахт в войну было призвано 17 млн. человек. Так что я еще в меньшую сторону в заголовке цифру округлил)

Вот что заставляет людей в редакции придумывать идиотские провокационные тексты? Ну решили опубликовать малоизвестные немецкие фотографии военных лет, ну опубликовали, но херню зачем к ним присочиняют? Зря не написали, что у каждого пятого айфон был...

При том, что проявка фотопленки и печать фотографий были тем еще геморроем. Я в детстве походил в фотокружок, смутно, но припоминаю всю эту возню с реактивами, проявителями-закрепителями при свете красной лампы. Как каждый пятый немец в военно-полевых условиях фотолабораторию организовывал, хрен их знает.

Когда ж там главреда-хипстера в редакции на мороз выставят и половину нанятых им придурков туда же выкинут, ну сколько можно над журналистикой и когда-то неплохим новостным ресурсом издеваться...