?

Log in

No account? Create an account
ком

zhizd


Для неслужебного пользования


Entries by category: армия

Тяготы и лишения журналистской службы
воен
zhizd
Редактор «РИА Новости» Святослав Павлов подал заявление в Главное военное следственное управление Следственного комитета России из-за жестокого обращения во время курсов экстремальной журналистики «Бастион», обязательных для получения аккредитации у силовиков.

Курсы проходили в сентябре на территории военной части, где базируется 810-я гвардейская бригада морской пехоты Черноморского флота ВМФ России в Севастополе. Вместе с ним там были несколько десятков других журналистов федеральных и региональных СМИ.

Редактор рассказал, что получил травмы во время демонстрационного захвата заложников, который произошел внезапно во время одной из лекций. По словам журналиста, морпехи ворвались и уложили всех лицом в пол. Ему удалось вырваться из здания, однако один из военных вернул его обратно, «сопровождая свои действия матом, ударами и оскорблениями».

Павлов также вспомнил, что после захвата их заставляли ползать по камням и били. Когда он начал задыхаться в мешке и терять сознание, ему сказали, что он убит. «И дальше пошли остальных мучать, где-то полчаса. Их поливали бараньей кровью, стреляли над головами, заставляли прыгать-отжиматься — короче, полный какой-то ад», — рассказал редактор.

После захвата у Павлова констатировали закрытую черепно-мозговую травму, множественные ссадины лица, туловища, конечностей, ушиб мягких тканей грудной клетки и коленных суставов, а также подозрение на сотрясение мозга. По словам журналиста, одной из участниц курсов порвали ухо, другому коллеге «отбили почки».

Павлов утверждает, что военные не сразу согласились оказать журналистам медицинскую помощь. Он и несколько других участников «Бастиона» покинули курс досрочно.

Редактор также пожаловался на то, что журналистов поселили в казарме, заставляли ходить строем, запрещали покидать территорию части. По его словам, никто заранее не предупреждал о форме и содержании курсов. Павлов добавил, что на его претензии преподаватель курсов, полковник Алексей Захаров, заметил, что «настоящие террористы будут вести себя еще жестче».

Сертификат курса «Бастион» требуется для аккредитации сотрудников СМИ для работы в горячих точках. По данным Союза журналистов, с 2006 года обучение прошли более 700 работников СМИ и сотрудников пресс-служб госструктур.

https://lenta.ru/news/2019/10/01/goryachie_tochki/

Военные похоже немалое удовольствие и лулзы с этого курса имеют, оттягиваясь на журналистах сразу за всё)

Опаньке
Вежливый котег
zhizd
Позавчера пошутил в комментах у twower про Илью Крамника: "Информация о сокращении информации деятельности Минобороны была в свою очередь сокращена. Этак скоро Илью снова на Ленте.ру увидим. Или на BBC :)"
https://twower.livejournal.com/2394134.html

И вот сегодня на BBC:

"Военный обозреватель "Известий" Илья Крамник уволен из штата редакции. 24 сентября журналист написал колонку "Пиар и его команда: достижения Сергея Шойгу на посту министра обороны", в которой подверг критике то, как ведомство освещает свою деятельность, а также усомнился в том, что реформа армии является в полной мере заслугой нынешнего министра обороны".

В пресс-службе "Известий" Русской службе Би-би-си рассказали, что контракт с журналистом истек 24 сентября и не был продлен, поскольку "автором были нарушены корпоративные стандарты работы". "Публичное обсуждение решений редакции и публикация материала вопреки принятому редколлегией решению являются абсолютно недопустимыми для действующих сотрудников", - сказали в пресс-службе.

https://www.bbc.com/russian/news-49838990

Господи, и статья то у Ильи (twower ее скопировал, кому интересно может почитать) прямо скажем, была далеко не слишком хлесткая и не так чтобы очень уж жалящая. Да, критическая конечно, но заметно что причесанная. В стиле хазановского шепота: "оказывается лампочку Ильича изобрел не Ильич". И вот это было вычищено с сайта, а у журналиста внезапно истек срок контракта. Шуточка то внезапно вещей оказалась О_о Ёпрст, куда же мы катимся то...

Plan A
робот
zhizd
Американские специалисты "по чему-то там" чего-то там покурили (впрочем из названия понятно чего) и смоделировали ход ядерной войны:



В нем Россия из Калининграда зачем-то долбанула по Польше. Непонятно зачем и почему, разве что между нею и Воронежом выбирали... Кстати, получилось немного пророчески, только на днях с ультрапатриотами у u_96, требовавшими срочно разместить в Калининграде ядерное оружие в ответ на закупку Польшей американских F-35 попикировался. На вопрос "нахера?" расписали, как польские домохозяйки испугаются, устроят политический кризис в Польше, а потом, не иначе, и всё НАТО от этого развалится...

В ответ из Германии прилетело по Калининграду, а мы в ответ долбанули по Германии, Италии, Лондону и почему-то украинскому Херсону... Ну а дальше понеслось по полной. Чувствую, моей деревне тоже там досталось.

Чтоб два раза не вставать: u_96 запостил фотографию, вызывающую у каждого истинного патриота приступ искреннего веселья:
https://u-96.livejournal.com/4988442.html
Там чернокожие военнослужащие НАТО на старой советской броне едут по бывшей нашей территории вместе с бывшими нашими людьми. Ну как тут не повеселиться то!)

Про это
В тапки
zhizd
Нечаянно выскочил на подборку исторических фото писающих и какающих немцев. Тоже своего рода история: https://foto-history.livejournal.com/8962642.html

Больше всего впечатляет фото гадящего моряка:



А что, реально ведь, на малых катерах гальюнов как таковых не было. И все дела делались прямиком за борт. Там даже по маленькому сходить при качке требовало немалого опыта и сноровки, чтобы себя не уделать, а уж по большому, так даже пожалуй и своего рода мужества, чтобы пёрнуть и за борт не улететь. Впрочем, когда припрет, еще и не так раскорячишься.

По этому поводу припомнилась давняя история. В 1995-м году помимо прочего довелось с распределительного пункта возить в гарнизон молодое матросское пополнение, которое пригоняли из учебок. Обычно старшим был офицер, и нас, двое старшин. Привозили по 20-30 человек за раз, на маленьком катерке, размером чуть больше автобуса, который курсировал между гарнизоном и Североморском, часа 3 на рейс в одну сторону уходило.

И с гальюном там было так же, как и в автобусе, т.е. никак. Так что все свои дела делали заранее и как-то проблем никогда не было.

Но один рейс оказался сука экстремальным. Read more...Collapse )

Американский офицер обидно об украинских военнослужащих
Особ
zhizd
Интернеты принесли интересное:

Украинские военнослужащие — главный недостаток Яворовского учебного центра во Львовской области. Таким мнением поделился подполковник Вооруженных сил США, начальник «Объединенной многонациональной группы по подготовке — Украина» Роберт Трейси в своем личном блоге:

(гуглперевод)

Усилия моих солдат направлены на укрепление Яворовского центра боевой подготовки и подготовку инструкторов, чтобы с каждым днем ​​укрепляться оборонительные возможности украинских сухопутных войск. Однако из того, что я увидел здесь, я должен сказать, что наша учебная миссия может быть продлена после 2020 года. Речь идет не об учебной инфраструктуре и оборудовании. Это в основном про украинских солдат.

Во-первых, они не говорят по-английски. Правда в том, что они действительно не заботятся о том, чтобы научиться этому. Учитывая количество, которое они, похоже, заботятся об английском языке, моим инструкторам во время обучения нужен дополнительный взвод переводчиков. Но это работает не во всех случаях. Дело в том, что они не имеют полного понимания друг друга! Это своего рода путаница разных людей, которых здесь обучают. Некоторые из них говорят только на украинском или только русском языке, тогда как другие могут говорить только на румынском или венгерском языках.

Во-вторых, украинские солдаты - ленивые бездельники, которые не хотят работать, они намеренно саботируют любые действия своих американских инструкторов. Принимая во внимание их жадность к деньгам, нужно понимать, что украинские военные склонны воровать и продавать что-либо, когда думают, что нашли хорошую сделку.

В-третьих, интенсивное употребление алкоголя является обычным явлением. Все украинские солдаты в Яворовском учебно-боевом центре пьют опасно высокий уровень алкоголя. Учитывая это, каждый раз нам приходилось начинать тренировку с теста BAC. Но это мало помогло. Пьяным украинским солдатам, которые даже не могли встать прямо из-за выпивки, запретили тренироваться. Некоторые учебные мероприятия были отменены или перенесены. Что меня больше всего поразило, так это упущение их командиров в связи с таким неподобающим поведением. Их нежелание бороться со злоупотреблением алкоголем предполагает, что они могут быть погружены в культуру выпивки вместе со своими подчиненными.

В-четвертых, большинство украинцев плохо образованы и имеют низкий интеллект. Самые простые задачи казались сложными для них. Неудивительно, если учесть, что большинство солдат происходят из неблагополучных семей, тогда как большая часть населения покинула страну для лучшей жизни за границей.

Однако, что поразило меня, так это не совсем случайная коррупция. Украинские солдаты должны платить взятки за любое повышение в должности - либо повышение с личного до капрального, либо с более низкого на более высокое положение. Их начальники определенно ожидают взятки за это. Существует определенная ставка оплаты в зависимости от звания и должности. Украинские командиры берут взятки, не опасаясь дисциплинарных мер против них. И это нормальное поведение всей украинской армии.

https://rktracy.blogspot.com/2019/08/ukrainian-soldiers-is-major-weak-spot.html

В комментах не то чтобы очень нажористо, но кое-что есть, хохлы каются перед американцем и объясняют это тяжелым постколониальным наследием. Русские их троллят и указывают на то, что с 1991 года уже 28 лет прошло, и большинство украинских солдат родилось и выросло уже при украинской самостийности. Раз попало в СМИ, думаю еще чего-нибудь понапишут)

С Днем ВМФ!
Особ
zhizd


С праздником всех причаcтных и сочувствующих :)
Tags:

Элита...
Вежливый котег
zhizd


Из 14 погибших - 7 капитанов 1-го ранга, 2 Героя России...

Эстетское
крокодилъ
zhizd
Элемент одежды, который мне кажется абсолютно диким и одним своим наличием выдающий полное отсутствие вкуса у человека его надевшего, это так называемая "капитанка", или "капитанская фуражка". С золотыми кантиками, гербами, якорями и прочей фигней.

Что-то типа этого:



По-моему единственное место где ее можно носить и при этом не выглядеть законченным дебилом, это какой-нибудь приморский курорт, на пляже, а еще лучше на яхте. Там да, там еще нормально. Но надевать ее в городе от которого до ближайшего моря пара тысяч километров - безвкусица и китч.

В мае месяце видел этот китч доведенный до абсолюта - черный "пацанский" адидасовский спортивный костюм с полосками и сверху белая капитанка. Думал, что после этого уже ничем не пронять, но нет, сегодня смогли. Чел на велике проехал в белых шортах, белой футболке и сверху ЧОРНАЯ капитанка, очень похожая на реальные офицерские фуражки военных моряков в прохладное время года. Убил бы.
Tags:

"Военный психолог"?
Вежливый котег
zhizd
Человек в комментариях у Больдога удивил. Представился "военным психологом", сообщил что "раньше это была военная специальность, сейчас на аутсорс перевели (что намного дешевле, т.к. офицер-психолог стоит намного дороже гражданской тётеньки)", при этом представления об армии имеет явно сугубо теоретические, если не сказать фентезийные, да и по специальности тоже как-то странно выступает:

https://boldogg.livejournal.com/360553.html?thread=16771177#t16771177

За четверть века конечно многое в армии могло поменяться, но что, там реально стали к военнослужащим приставлять непонятных мутных личностей с дипломами психолухов и тараканами в голове размером с собаку? Или гражданин (или гражданка, так и не сообразил какого оно пола) тупо звиздит?

Про "Можем повторить"
Особ
zhizd
Что делают блоггеры на большой праздник, когда все нормальные люди идут на митинг или на шашлык? Конечно же садятся за комп и начинают спорить о чем угодно. В прошлые года лидером обсуждений становилась георгиевская ленточка, можно ли ее носить или нельзя, если можно то как именно, а если нельзя то почему. Вот уже несколько лет, как ее обсуждать перестали, видимо утряслось.

Вчера обсудили современные лозунги, муссируемые в обществе - "Можем повторить" vs "никогда больше"
https://boldogg.livejournal.com/356229.html

Сразу хочу сказать, что мне не нравится ни один из этих. У нас был отличный лозунг "Кто к нам с мечом придет, тот от него и погибнет", подразумевающий готовность к защите Родины и безусловное наказание любого агрессора. Новые слоганы хоть и короче, но отнюдь не лучше, слишком большое поле остается для толкований, а толкует каждый во что горазд.

Лично мне термин "Можем повторить" очень не нравится самонадеянностью, агрессивностью и двусмысленностью. То, что писали дошедшие до Берлина солдаты на стенках поверженного Рейхстага и то, что пишут на стекле тонированной иномарки современные граждане, зачастую откосившие от призыва в армию, невероятно неравноценно, несмотря на созвучность. "Можем повторить" вправе говорить люди, которые сделали, а не их наследники или потомки. Об этом даже писали в войну:

За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Если немца убил твой брат,—
Это он, а не ты солдат.


Специально еще раз, вот это и вот это - неравноценно, даже пожалуй несравнимо:

[Spoiler (click to open)]





Автор поста по ссылке видит в этом лозунге высокую мораль, которая говорит о готовности общества противостоять внешним угрозам. При этом приводя довольно мальчишеский пример из реконструкторских боев "понарошку". Еще раз кстати укрепился в мнении о пользе срочной службы в армии, каким бы человек не был умным и образованным, а все равно он ищет поддержку и обоснование идей в личном опыте, был бы он у него хоть немножко армейским, не пришлось бы притягивать за уши реконструкторский, который в рассуждениях о войне выглядит по меньшей мере нелепо.

Мне думается, что ни о какой готовности общества и государства это не говорит, если говорить о показной бравости то боевой танец маори "Хака" в этом смысле даст сто очков вперед, однако смотрится скорее с умилением или насмешкой, потому что сколько не тужься и не пучь глаза, военная и государственная мощь в современном мире оценивается совсем иначе. Полагаю, что агрессивная риторика это продукт скорее для внутреннего потребления - таким образом от внутренних проблем переводятся стрелки на внешнего врага.

И в контексте этого приходит в голову совсем уж неприятная мысль. Мысль о том, что в складывающихся исторических условиях последних десятилетий, а именно: поражения в (холодной) войне, приведшего к краху государства и идеалов, экономическому грабежу страны и обнищанию населения, национальному унижению - а затем приходу к власти сильного лидера, подъема в экономике, а вместе с ним и реваншистских настроений в обществе, укреплению армии, агрессивной внешней политике и закрутке гаек во внутренней, возврату исконно национальных территорий - лозунг "Можем повторить" скорее относится не к повторению подвига советского народа, а к повторению страшной ошибки немецкого. Ультрапатриотам эта мысль в голову наверное не приходит, а зря.

Одно утешает, история обычно развивается по спирали, но во второй раз повторяется не как трагедия, а как фарс. Да и евреев у нас почти не осталось, чтобы опять их крайними сделать, можно конечно если приспичит таджиками или хохлами обойтись, но не должны мы так долбануться, не должны, нет, не может быть...

Но на всякий случай с агрессивной риторикой тоже лучше не перебарщивать, потому что у людей крышку все-таки сносит временами, развал Союза и последовавшие за этим события - вплоть до резкого ухудшения отношений с Украиной, которое по сути тоже является следствием той геополитической катастрофы, оставили настолько глубокую травму в сознании людей, что она естественным образом компенсируется в виртуальные реваншизм и агрессию, всё это по комментариям там местами очень заметно. Да и слишком много в истории было кровавого и грязного, чтобы хотелось это повторять. На счет того, что "никогда больше" тоже очень сомнительно, поскольку не все зависит от чьего-либо миролюбия. Поэтому лично мне предпочтительнее "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет", и еще пожалуй остается верным древний принцип "Хочешь мира - готовься к войне".

P.S. Офф-топ, отдельным бонусом, меня нетрудно огорчить, а вот за пару десятков лет в интернете удивить сложно, но товарищу в комментариях это удалось:
[Spoiler (click to open)]
В рамках обсуждения немного затронули жизнь колхозников в 30-х годах и тут же пришло возражение:

bonus

У человека видимо представления о колхозниках 30-х годов, будто они могли себе автомобили и яхты покупать, а в военную годину самолеты и танки, выросли из факта перечисления денег на постройку военной техники колхозами. То, что сами люди этих денег в глаза не видели, и не то что автомобиль, а колесо от велосипеда купить не могли, в голове видимо не укладывается.

Еще на тезис о том, что США не видели вражеских нашествий и бомбардировок на своей земле (не считая Перл-Харбора) рассказали о случае бомбардировки отважным японским мичманом леса где-то в штате Орегон - погуглил, там довольно забавный курьез получился, действительно один японский летчик вошел в историю как человек отбомбившийся по континентальной части США, об этом можно будет отдельный пост как-нибудь написать.

О методах решения проблем
Особ
zhizd
Поспорили тут как-то о методах решения служебных проблем и по этому поводу вспомнился давний случай из жизДни.

Давным-давно в прошлом веке, в далекой-далекой галактике на крайнем-крайнем севере, служил я в штабе имперских атомных подводных ракетоносцев. Очень мелкой сошкой в звании старшины 1-й статьи, что по тамошним меркам чуть немного старше инфузории-туфельки, к которым приравнивались обычные матросы. На мелкой должности, но в штабе любая должность козырная, и козырная шестерка иногда может послать даже некозырного валета, а то и постарше. Впрочем, посылать я никого особо не посылал, наоборот, старался помогать людям чем мог, а люди платили мне за это добром и уважением. Сгущенкой и сигаретами например.

Схема была вовсе не коррупционная. Не знаю как сейчас, а в те времена Родина очень сурово относилась к своим офицерам и карала их за всякую фигню. Каждую неделю, а то и чаще, в дивизии издавался приказ, который неофициально назывался "Об уеблении личного состава", в который впечатывали десятки офицеров, наказанных за плохо начищенные ботинки у матросов на разводе, недостаточно бравый ответ на разводе патруля и т.д. и т.п. - причин чтобы объявить лейтенанту на ровном месте выговор долго искать не нужно. Надо заметить, что за выговор офицер лишался 25% какой-то там то ли надбавки, то ли премии, за строгий выговор - 50%. Так что каждый выговор бил по карману, а если их схватить за месяц несколько, то бил заметно.

Курировал этот приказ целый СПНШ (старший помощник начальника штаба), но потом он подзадолбался разгребать ерунду в виде недочищенных ботинок и спихнул эту работу на меня, выдавая списки залетчиков, по которым я должен был оформить приказ. Так что я, своей недрогнувшей рукой 18-летнего засранца, десятками карал офицеров-подводников дивизии, щедро раздавая им наказания. Наказания раздавались по следующему принципу - если я лично офицера не знал, то ему объявлялся выговор (-25% к деньгам). Если знал и был о нем плохого мнения (слишком строгий, чванливый или заносчивый), то объявлял ему строгий выговор (-50%). Если знал и был о нем хорошего мнения (нормальный мужик, без необходимости не выпендривается, иногда сигарет стрельнуть можно), то писал ему "строго указать" - за это деньги не снимали.
Read more...Collapse )

Забористая анаша уродилась в окрестностях Кандагара
воен
zhizd


Действующее в Афганистане движение «Талибан» (запрещено в России) утверждает, что его бойцы сбили американский стратегический бомбардировщик Boeing B-52 Stratofortress.

Как сообщается, информация о сбитом военном самолете появилась в Twitter. В записи говорится, что удар по бомбардировщику якобы нанесли в округе Вашир провинции Гильменд. Отмечается, что после этого B-52 упал, а все находившиеся на борту — погибли.

https://lenta.ru/news/2019/04/10/b52_taliban/

Су-57 и украинская пропаганда
фейспалм
zhizd
Забавно было сравнить оригинал статьи на американском National Interest, сравнивающей американский F-35 и росcийский Су-57 и украинский "рерайтинг" этой статьи (когда статья не копируется "как есть", а переписывается своими словами и как при этом иногда меняется ее смысл).



Американская статья:

Россия объявляет истребитель Су-57 "Лучшим в мире"

Смысл статьи: Су-57 и F-35 это разные самолеты, предназначенные для выполнения задач разного характера.

(Су-57 превышает F-35 в классических летных характеристиках - скорости и маневренности. Но F-35 менее заметен, и что еще важнее - интегрирован в систему боевого управления, что позволяет ему координировать дружественные подразделения, передавая им информацию со своих датчиков.

Поэтому, хотя российский самолет по летным характеристикам лучше, следует учитывать, что термин "многоцелевой истребитель пятого поколения" слишком размыт, под ним в США и России понимаются разные машины, отражающие различную концепцию их применения. F-35 является мобильным нервным узлом для эскадрилий, проникающих глубоко в сложные системы противовоздушной обороны противника для нейтрализации критической инфраструктуры и заточен на наземные удары, а Су-57 это платформа превосходства в воздухе, способная угрожать дорогостоящим воздушным целям, используя грубую скорость, маневренность и инструменты для приобретения оружия против стелса. Су-57 обладает техническим потенциалом для наилучшего решения стратегических задач России).

Проще говоря: F-35 предназначен для нападения, проламывания сложных систем ПВО противника и уничтожения наземных целей критически важной инфраструктуры, а Су-57 предназначен для обороны и уничтожения F-35.

[Американская статья (гуглперевод)]
========================================================
Конечно, совсем не удивительно, что российский президент высоко отзывается о новейшем российском флагманском истребителе. Из заявления президента Трампа о том, что F-35 «выигрывает каждый раз», в китайских государственных СМИ, утверждающих, что J-20 « подавляюще превосходит » F-35, было бы странно, если бы великие державы не сигнализировали об уверенности в своих военных проектов.

Но что касается фактического военного анализа, такие термины, как «лучший», могут запутать больше, чем объяснить.

Предполагая, что Су-57 поступит в серийное производство со своим двигателем «Изделие 30» второй ступени, нельзя отрицать, что российский истребитель пятого поколения может похвастаться впечатляющими характеристиками «эксплуатационных характеристик», он превосходит F-35 в таких категориях производительности, как дальность полета, скорость и маневренность.

Но обычные возможности - это только часть характеристик. Поскольку стелс считается одним из основных «пятого поколения» особенностью, F-35 разработан , чтобы иметь экспоненциально меньшие показатели, чем Су-57.

Что еще более важно, F-35 был разработан вокруг концепции « слияния информации». То есть F-35 оснащены своим ассортиментом бортовых датчиков и процессоров, чтобы выступать в роли своего рода «защитника», создавая интегрированную, динамичную картину поля битвы и передавая ее соседним дружественным подразделениям в режиме реального времени. F-35 может также координировать дружественные подразделения в вражеском воздушном пространстве, удваиваясь как эффективная платформа AWACS (бортовое раннее предупреждение и контроль).

Су-57 не может этого делать, но важно понять, что он не пытается. И здесь кроется проблема с концепцией «лучшего» бойца », а также с понятием универсально желаемого контрольного списка характеристик« пятого поколения ». Все военные самолеты спроектированы в соответствии с уникальной доктриной авиационной энергетики и стратегическими приоритетами страны, что приводит к сравнительным преимуществам в одних областях и компромиссам в других.

Хотя оба подпадают под бесполезно широкую марку «многоцелевой истребитель пятого поколения», их предполагаемое оперативное использование отличается очень сильно. В отличие от своего американского аналога, Су-57 не задумывался как мобильный нервный центр для эскадрилий, проникающих глубоко в сложные системы противовоздушной обороны противника для нейтрализации критической инфраструктуры. Кроме того, Су-57 не был предназначен в первую очередь для высокоинтенсивных атак на землю, в которых F-35 призван преуспеть.

Смысл Су-57 в этом совершенно другой: создать исключительную платформу превосходства в воздухе, способную угрожать дорогостоящим воздушным целям, используя грубую скорость, маневренность и инструменты для приобретения оружия против стелса. В рамках этой философии дизайна, Су-57 не нуждается в глубокой скрытности и различных «умных» функциях.

Поскольку российская доктрина воздушного боя больше заинтересована в противодействии самолетам- невидимкам, чем в развертывании их собственных, Су-57 обладает техническим потенциалом для наилучшего решения стратегических задач России.

https://nationalinterest.org/blog/buzz/russia-declares-su-57-fighter-best-world-48577


Украинская статья:

National Interest: Су-57 не способен и никогда не сможет конкурировать с F-35

Смысл статьи: "Путин всё врёт!".

(подпись к фотографии самолета): Москва всем врет, когда называет Су-57 "лучшим самолетом в мире"

[Украинская статья]
Недавно в Сочи российский президент Владимир Путин провозгласил Су-57 «лучшим самолетом». И, по его мнению, он лучший не только для России, "но и для всего мира».

Конечно, нет ничего удивительного в том, что российский президент хвалит российское передовое вооружение. От лидера США Дональда Трампа, который хвалит F-35, до китайских СМИ, которые восхваляют «непревзойденные» J-20 – было бы странно, странно, если бы какая-то большая страна демонстрировала неуверенность в своих передовых оборонных разработках, пишет National Interest. Но в случае российского Су-57 слово «лучший» вводит в заблуждение. Разработка истребителя пятого поколения – это постоянный компромисс между несколькими критериями эффективности, среди которых маневренность, системы вооружения, встроенные радары и «стелс». Последний особенно сложен, поскольку он касается не одного какого-либо качества самолета, а целого ряда оборудования и инженерных решений, нацеленных на уменьшение эффективной площади рассеивания (ЭПР), чтобы сделать самолет как можно менее видимым на радарах.

Если предположить, что Су-57 перейдет на этап серийного производства с двигателем «Изделие 30», можно смело сказать, что его "операционные характеристики» будут поражать в измерении дальности полетов, скорости и маневренности. Но обычные возможности – это только начало. Чтобы самолет действительно считали истребителем пятого поколения, его стелс-возможности играют ключевую роль. И в этом измерении F-35 имеет в разы меньшую ЭПР, чем Су-57.

Важнее то, что F-35 был разработан на основе концепции «информационного синтеза». Это означает, что американский истребитель оборудован целым рядом бортовых сенсоров и процессов. Это позволяет ему собирать, анализировать и строить динамическую картинку о поле битвы, чтобы использовать ее в бою, а также делиться этой информацией с другими самолетами в реальном времени. F-35 может также координировать дружественные подразделения в воздушном пространстве врага, как эффективная воздушная платформа предупреждения и контроля (AWACS) в воздухе. Су-57 не может ничего из этого. Но важнее то, что он даже не пытается что-то такое сделать. И в этом как раз и кроется проблема с провозглашенной концепцией Путина о «самом лучшем истребителе в мире», так же как претензия российского самолета на пятое поколение. Каждая армия в мире разрабатывает собственную уникальную доктрину для ВВС, в которой расставляет стратегические приоритеты. Таким образом, самолеты имеют преимущества в одних сферах и проигрывают конкурентам в других.

В случае российского и американского передовых истребителей, несмотря на то, что каждый из них называют «многоцелевым истребителем пятого поколения», их операционное назначение очень разное. В отличие от F-35, Су-57 даже не разрабатывался как мобильный нервный центр для эскадр, которые будут проникать на территорию потенциального врага, преодолевая сложные системы противовоздушной обороны. Он также не был разработан для чрезвычайно интенсивных наземных атак, в которых F-35 будет иметь преимущество. Главная цель Су-57 проста: он должен был стать платформой для завоевания превосходства в небе, чтобы поражать цели на высокой скорости. Российская военная доктрина ставит цель бороться со стелс-самолетами, а не отправлять в небо свой такой. Поэтому Су-57 и стал таким, как он есть. Он просто лучше всего выполняет задачи доктрины своей страны.

https://www.unian.net/weapons/10489134-national-interest-su-57-ne-sposoben-i-nikogda-ne-smozhet-konkurirovat-s-f-35.html

В общем вроде бы об одном и том же с американцами, но...



С Днем подводника!
Особ
zhizd
Ну, я сегодня одним выстрелом двух зайцев. В первую очередь всех причастных и сочувствующих с Днем подводника! Здоровья, счастья, чтоб количество всплытий равнялось количеству погружений, и чтоб стрелять приходилось только по полигонам.

Вторым зайцем - а что за подводная лодка изображена над морячком-гитаристом на нагулившейся открытке? Такое ощущение, будто что-то "трофейное-американское", из-за высоты рубки и отсутствия на ней рулей глубины, на "Сивулф" подумалось, но вроде не оно. Может "Лос-Анжелес" - на каких-то фото они с рулями на рубке, на каких-то без?.. Но наших атомоходов таких точно нет, а вот дизелей я всех не помню.


Переменчивое сердце украинской женщины
крокодилъ
zhizd
Рабочий заголовок поста был "Бляди, сэр!", но решил, что это слишком неполиткорректно, что нужно подыскать что-то более нейтральное и романтичное. Ибо история того стоит:

====================================
Командир женского танкового экипажа ДНР перешла на сторону Украины



Воевавшая на стороне самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Светлана Дрюк (позывной «Ветерок») покинула республику и перешла на сторону Украины.

Принимавшая участие в вооруженном конфликте в Донбассе с 2014 года Дрюк была, как отмечалось в вышедшем в 2016 году репортаже Федерального агентства новостей, командиром женского танкового экипажа. Свои сюжеты полностью женскому экипажу танка посвящали также телеканал Life и программа «Вести недели» на телеканале «Россия 1».

Самопровозглашенную республику «Ветерок» покинула несколько месяцев назад, после чего несколько месяцев убеждала свое руководство, что находится в России, где якобы проходит лечение в больнице. После того как ее дети были вывезены на территорию, которую контролирует Киев, женщина рассказала о своей истории журналистам.

«Мне говорят, ты воевала, ты убивала людей — да, в 2014 году я стала начальником штаба дивизиона. Я себя не оправдываю, просто тогда было такое время, и я выполняла то, что мне говорили», — заявила она.

Причиной перехода Дрюк на сторону Украины в сюжете назван некий «личный мотив». «Я имею здесь, надеюсь, друга, который мне намного ближе сейчас. Да [он сотрудник спецслужбы]», — объяснила она.

Присутствующая в базе данных сайта «Миротворец» Дрюк также заявила, что готова свидетельствовать о преступлениях России в Донбассе, а также вновь принимать участие в конфликте, но со стороны Киева. «Скажут автомат взять — возьму. Скажут сесть на танк — сяду. На украинский танк», — заверила она.

https://lenta.ru/news/2019/03/04/veterok/
=============================================

Анекдот в тему вспомнился: Женщин не берут в армию, потому что они команду "Ложись!" понимают неправильно...

Однако, донецкие мужики - вам низачот. Хреново дивчину удовлетворяли, раз какой-то киевский хрен ее у вас увёл. Ладно хоть танк с собой не прихватила.

UPD. Комментарий с донецкой стороны:

Командир женского танкового экипажа самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Светлана Дрюк (позывной Ветерок) была уволена из рядов вооруженных сил республики еще в начале года, а ее появление на подконтрольной Киеву территории Украины связано с тем, что Дрюк была похищена сотрудниками Службы безопасности Украины (СБУ), и в настоящий момент она подвергается «изуверским методам воздействия». Об этом РИА Новости заявил представитель управления Народной милиции ДНР.
[Spoiler (click to open)]
По его словам, Дрюк была уволена из рядов Народной милиции ДНР по собственному желанию в связи с ухудшением здоровья в начале 2019 года. Затем она и ее дети якобы отправились в Молдавию проведать родственников, где семейство и было схвачено сотрудниками СБУ, утверждают в ДНР.

При этом в самопровозглашенной республике признали, что Дрюк с 2014 по 2018 год принимала активное участие в боевых действиях, за что неоднократно поощрялась командованием — в частности, она была награждена медалью «За воинскую доблесть».

«На данный момент со Светланой активно работают украинские спецслужбы и пропагандисты, используя при этом изуверские методы воздействия на нее через детей, а также родных и близких ей людей», — уверяют в ДНР. По словам представителя управления Народной милиции республики, в сложившихся условиях от Дрюк следует ожидать любых заявлений, «даже самых нелепых, которые ей навяжут».


Кстати тоже вариант, может быть и зря я спошлил, угораздило тетку съездить к родственникам неудачно. Это кстати даже более правдоподобная версия, чем внезапная любовь к СБУшнику. Если так, то сил и удачи ей пережить всё это, пусть говорит всё что скажут, жизнь своя и тем более близких дороже. Потом всё спишется, лишь бы выжила.