?

Log in

No account? Create an account
ком

zhizd


Для неслужебного пользования


Entries by category: искусство

(no subject)
кот
zhizd
Луч солнца мелькнул и интересно подсветил флакончики с гелем, стоявшие на окне ванной. Нечаянно получилось нечт художественное:

IMG_3884

Ну и чтоб два раза не вставать - у нас уже осень во все поля. На месяц раньше прошлогоднего(

IMG_3903

В Саранске отожгли
фейспалм
zhizd
На всю страну похоже прославились:

"По какой-то причине министр МВД Юрий Арсентьев, прокурор РМ Александр Филимонов и Владыка Вениамин на троих выбрали одного человека для участия в акции бессмертный полк, но решили подписать фотографии разными именами: Кудашкин Матвей Андреевич и Кудашкин Андрей Матвеевич":

[Spoiler (click to open)]





https://www.mk.ru/social/2019/05/12/glava-mvd-mordovii-prokuror-i-episkop-prishli-na-bessmertnyy-polk-s-portretom-odnogo-cheloveka.html

https://vk.com/ombudsmenttttttttttt?w=wall-139453095_1270334

И продолжение:

В МВД Мордовии объяснили, как три одинаковых портрета ветерана с разными именами появились в руках главы ведомства Юрия Арсентьева, прокурора Александра Филимонова и местного епископа во время шествия «Бессмертный полк».
«Кудашкин — дедушка нашего министра Арсентьева. Наш руководитель дал возможность нести портрет своего деда своим друзьям», — пояснили в МВД Мордовии.
Почему на портретах были напечатаны разные имена одного и того же ветерана в ведомстве пояснить не смогли.
https://ura.news/news/1052383801

Объяснение конечно выглядит наспех шитым белыми нитками. Предположу, что сначала помощник или секретарша, которым было поручено организовать фотографии схалтурили - вместо того, чтобы сделать портреты разных ветеранов, сделали портрет одного. А потом еще раз схалтурили руководители, взяли те портреты, что им подсунули, не удосужившись даже взглянуть на то, что несут. Получилось неловко конечно, репутационный ущерб огромный, как для портретоносцев, так и для акции в целом. Смысл то ее в том, что люди несут портреты своих дедов и прадедов, тем самым отдавая им дань памяти и уважения, а тут похоже ни того, ни другого.

Это всё очень напоминает демонстрации советских времен, когда в организации или в школе совали портреты членов политбюро, которые следовало пронести, их несли для отмазки, и даже иногда не глядели, кого несут: Косыгина там, Громыко или Суслова. Лишь бы не вверх ногами. И это всё в ту же копилку, что и военный парад детсадовцев в Пятигорске, и возложение цветов к памятнику расстрелянного в 1937-м году маршала Тухачевского, с последующим фотоотчетом и хэштегом #9мая в Москве, и идея проводить акции Бессмертного полка в колониях для заключенных... И чем больше будет официоза, тем связанных с ним фейлов тоже будет больше и больше. Пока под их ворохом День Победы совсем не потеряет смысл, как это произошло в свое время с советскими ритуалами. Потому что это уже не от души и не для души, а всего лишь для галочки. Особенно удручает, что на этом спалились не какие-нибудь школьники, а высокопоставленные офицеры и высокого ранга священник, которые по идее своим неравнодушием должны хороший пример подчиненным подавать, а получилось наоборот. Понятно, что в отличие от тех же школьников они люди занятые и замороченные и им не до этих самых ритуалов, но пришлось отбывать и вот результат.

Мне вот пишут в комментах к другому посту, что есть День Памяти и скорби, 22 июня, а есть праздник день Победы. Всё так, всё верно, праздник должен быть веселым и радостным, но не настолько же, чтоб как в цирке то...

Что может быть серьезнее, чем создание мира?
кот
zhizd
Камрад вчера огорчил, аж за любимый жанр обидно стало:

"увлечение сказками для взрослых ("Игра престолов", до неё "Властелин колец") - увлечение, которого не стесняются и люди с безусловно хорошим вкусом, это же примета нашего времени.
Раньше повести про Бову Королевича читали кучеры да кухарки"

===========================

Имхо некорректно какой-то жанр заведомо клеймить как дурновкусие. Не бывает плохих жанров, бывают в их рамках плохие авторы и произведения, что никак не умаляет ценность признанных шедевров. Даже те же сказки являются огромным пластом мировой культуры.

Взять допустим сказки Пушкина, ту же Сказку о царе Салтане. Ее совершенно всерьез современные ему критики разбирали, Белинский, Станкевич, Надеждин... Сначала довольно отрицательно отнеслись, но потом с годами в ней увидели шедевр:

"Чем дольше живешь на свете, тем больше склоняешься к тому, чтобы считать Царя Салтана шедевром русской поэзии. Это чистейшее искусство, свободное от неотносящихся к делу эмоций и символов — „чистая красота“, „вечная радость“. Это и самое универсальное искусство, потому что одинаково нравится шестилетнему ребенку и культурнейшему читателю стихов шестидесяти лет. Понимания не требуется, воспринимается оно прямо, бесспорно, непосредственно. Сказка не фривольна, не остроумна, не юмористична; она легка, она веселит, она подбодряет. И есть в ней высокая серьёзность, ибо что может быть серьёзнее, чем создание мира совершенной красоты и свободы, открытого для всех?»

Последнее специально жирным шрифтом выделил. То же самое думаю и о фантастике с фэнтези можно сказать.

Виталий Каплан, "Масть"
ком
zhizd


Всё, что до сей поры доводилось читать из дозорной серии, напоминало или творчество молодых-талантливых иных 6-7 уровня и в лучшем случае твердых небезталанных середнячков уровня 2-3-го. Где-то лучше, где-то хуже, что-то вполне читабельно, что-то вообще неудобоваримо, но шедевром назвать ничего было нельзя.

И вот наконец вышла книга уровня двух первых томов Лукьяненских Дозоров. Даже последующие , "последние", "предпоследние" и "самые окончательные" дозоры Лукьяненко на шедевры уже не тянули, были скорее профессиональной разработкой вглубь и вширь удачной темы. Если бы их не было, автор потерял бы в гонорарах а читатели в чтиве на пару дней, но сама концепция Света и Тьмы, придуманная в Ночном и Дневном дозорах особенно не пострадала бы. Трудно было предположить, что в настолько раскопанной теме можно создать что-то по-настоящему оригинальное и свежее, но Виталию Каплану похоже удалось.

Не буду оригинальничать на счет сюжета и просто скопирую аннотацию книги: "Конец XVIII века, Россия. У ставшего Тёмным Иным гвардейского поручика Андрея Полынского не задалась служба в Дневном Дозоре Санкт-Петербурга, и он переводится в Тверь. Казалось бы – сонная провинция, но ведь известно, что в тихой воде… Юноша не сразу осознает, что новый начальник использует его в качестве пешки в тонкой игре, причем пешки, способной превратиться в совершенно неожиданную фигуру".

Сама по себе идея перенести действие вглубь истории очень удачна, сразу получается абстрагироваться от Антона Городецкого с компанией. В дозорной серии кстати было немало других попыток сменить декорации, и в 80-е годы переносили действие и даже в 60-е и в пространстве тоже сюжет перемещали, и в общем правильно делали.

Но автор только этим не ограничился. Главная его удача все-таки не в декорациях, а в том, что он удивительно точно осознал сам и показал читателю саму концепцию Света и Тьмы - которая не является борьбой добра и зла, а светлые и темные иные не являются ангелами и демонами. Разница между ними в подходе к окружающему миру и человечеству, альтруизме светлых и эгоизму темных, которые в концентрированном виде могут оказаться как добром, так и злом, независимо от принадлежности к Свету или Тьме.

И, кроме вышеперечисленного, образно говоря, книга входит на третий слой "Сумрака", на котором автор без излишней навязчивости и незаумно поднимает философские концепции смысла жизни и человеческой сущности, что и делает его роман не просто удачным развлекательным чтивом, но поднимает на высший уровень. Если люди, становясь более чем людьми - иными, с почти неограниченными возможностями, переступают "химеры разума" в виде чести и совести, долга, присяги и веры - что у них остается ради того, чтобы жить осмысленно, а не только лишь ради власти и потребления благ?

В общем, "Эта книга одобрена к распространению, как способствующая делу Света. Эта книга одобрена к распространению, как способствующая делу Тьмы". Очень рекомендую.

Косплей под Цоя
ком
zhizd


А голос похож, да и сам похож, особенно в очках. Только к чему этот карнавал был, так толком и не понял. И какой-то Гендальф там постоянно бородою машет. И Икаруса, Икаруса в конце не хватает конечно.

Картина маслом
ком
zhizd
mondstrahl любезно предоставила возможность приобщиться к высокому исскуству. Не могу удержаться от того, чтобы перепостить это к себе, буду ночами медитировать на эту картину и особенно подпись к ней.

Итак, собственно шедевр. Картина называется "Ахиллес, оплакивающий смерть Патрокла" (1962 год). Художник - американец Сай Туомбли, знаметейший американский постмодернист.



"...два гомеровских воина, дружба и любовь друг к другу, подсказываемые близким расположением этих двух тел, похожих на кровеносные сосуды. Это безусловно преднамеренное решение Туомбли, пытающегося выразить насильственность смерти Патрокла и ярость Ахиллеса через живописные брызги красного, которые вызывают ощущение крови, проходящей через сердца воинов, "тело" Патрокла несколько туманно, вероятно, чтобы выразить как утекает кровь его жизни. Трактовка насилия здесь весьма интересна и вызывает в памяти мир гомеровских битв без обращения к картинам нео-классицизма или его предшественников. ... несколько слабых карандашных линий, обозначающих стены Трои".

Ахуеть.
Tags: ,

Профессионал-отравитель
ком
zhizd
Читаю фантастический роман В. Добрякова "Вечный бой", в нем есть очень интересный фрагмент, посвященный кардиналу Марчелло. Потрясающая личность, оказываеццо, если писатель ради красного словца от себя чего-то не присочинил) Впрочем, в любом случае получилось интересно.
Кардиналу Марчелло принадлежали такие способы отравления, как отравление породистой собачкой, отравление молитвенником, отравление четками, отравление оконными стёклами (точнее, витражами) и многие другие. Очень творчески и душевно подходил товарищ к делу отравления ближних своих.

Многа букфф, собственно про тгавлю собачками и молитвенникамиCollapse )
Tags: