Во вконтактике от скуки связался с какими-то патриотами, которые объявляют, что празднуют "День Советской Армии и Военно-Морского флота", а не День Защитника Отечества и гражданами СССР себя до сих пор мнят. Интересно, что они в 1991-м году делали, скорее всего ничего.
Коммент тут в журнале у френда оставил, достаточно длинный чтобы сошел за отдельный пост, хотя тема конечно слишком глубокая, чтобы ее одним комментом охватить. Это всё к тому, что марксистско-ленинская теория, несмотря на постигший СССР печальный конец не является чем-то умершим и окоченевшим навроде мумии самого Ленина в мавзолее. Это научная теория обогащенная практикой, которая очень многое дало человечеству в целом, дав ему бесценный опыт.
Сам Ленин в свое время писал: «Человеческое мышление по природе своей способно давать и даёт нам абсолютную истину, которая складывается из суммы относительных истин. Каждая ступень в развитии науки прибавляет новые зерна в эту сумму абсолютной истины, но пределы истины каждого научного утверждения относительны, будучи то раздвигаемы, то сужаемы дальнейшим ростом знания». (ПСС, 4-е изд., Т.,18, с.137)
Маркс не предсказатель и не ясновидящий. Он, опираясь на немецкую классическую философию, английскую политэкономию и французский утопический социализм создал теорию, научную экономическо-политическую концепцию, которая оказала огромное влияние на всю мировую историю. Ленин попытался воплотить эту концепцию на практике. При этом ему удалось создать на руинах империи первое в истории человечества государство, основанное на совершенно иных принципах чем раньше. И не просто создать, но и отстоять его право на существование в условиях гражданской войны, открытой военной интервенции и экономической блокады.
Позднее Ленин проявил достаточную гибкость, своевременно отказавшись от политики военного коммунизма и реализовав НЭП, которая позволила восстановить разрушенную войной экономику.
Не его вина, что после его смерти государственную систему унесло в сторону казарменного социализма с насильственной коллективизацией и жесточайшими репрессиями. Это уже вопросы к товарищу Сталину.
Ленина можно упрекнуть разве что в одном - он слишком хорошо думал о людях. Концепция коммунизма требует от простого народа высочайшего уровня морали и нравственности, преодоление низменных инстинктов жадности, зависти и стяжательства. Буржуазию победить смогли, военную интервенцию вышвырнули, внутренних врагов разгромили, а вот с воспитанием народа не получилось. Поэтому не появились города на Луне, яблони на Марсе, а "все прогрессивное человечество" тратит время и силы на срачи в интернете, споря о том, что из себя представлял СССР и почему он развалился.
Батька Лукашенко тут выступил на предмет того, что войны XX века это были "не их войны". В том числе Великая Отечественная:
"Беларусь, да и Казахстан, они ведь всегда были под чьей-то плеткой, как я часто говорю. Кто-то нами понукал, кто-то пытался на колени поставить. Особенно в Беларуси. Все эти войны - не наши войны. Отечественная война 1812 года, Наполеон прошелся до Москвы и назад вернулся через Беларусь. Все разграблено, все было уничтожено. Потом Первая мировая война. Дошли до того, что от Беларуси осталась только узенькая полосочка - часть восточных губерний отошло России, а до Минска отошли к Польше по Рижскому договору. Потом Вторая мировая война, у нас - Великая Отечественная война. Полностью Беларусь стерли с лица земли. Это не наши были войны. Мы, тем не менее, горя хлебнули".
Что-то он конкретно так на почве "незалежности" зазвизделся. На национализм напирать начал, наверное это последняя карта в колоде, которую он еще не разыгрывал. Вернее предпоследняя, последней будет нацизм. Не их войны, ага. Я 5 лет назад от белорусской знакомой уже услышал, что мол немецкие солдаты для них были якобы лучше советских.
Нехороший признак, имхо. Национализм уже довел грузинов до двух с треском проигранных войн, украинцев до своей собственной полугражданской недовойны, белорусы с этого тоже счастья вряд ли много настригут. А вот мы очередных обиженных небратьев получим запросто.
Читаю эти ваши интернеты, и вдруг натыкаюсь на поздравление Владимира Владимировича. Гуглю - а ведь и правда, у него сегодня день рождения и ни одна паскуда никто из френдов даже и не вспомнил!
Кстати, поднапряг память и припомнил дни рождения прошлых лидеров: В.И. Ленин - 22 апреля, И.В. Сталин - 21 декабря, Л.И. Брежнев - 19 декабря. А вот Хрущева, Горбачева и Ельцина не помню, да и не знал никогда. Тоже кстати своего рода показатель популярности. Думаю, ВВП свое еще догонит.
Тема попаданца из будущего в прошлое и его успешность там раскопана еще в позапрошлом веке Марком Твеном и с тех пор перекопана разной степени талантливости литераторами вдоль и поперек. В контру ей выходят утверждения, что попаданец там окажется ни на что не годен, например:
[Spoiler (click to open)] — Итак, вы утверждаете, что вы из 2019 года, а вовсе не еретик и не сумасшедший, и вас не надо жечь на костре?!... — Д-да... — Ну, что же. Предположим, я вам верю, но вот все остальные отцы-инквизиторы — нeт. Но ведь не так уж сложно проверить ваше утверждение. Если вы из будущего, то знаете, что будет происходить. Скажите нам, когда закончится правление Людовика IX? — Эмм… Я не помню, очень частная дата. — Допускаю. Тогда так: чем кончится Восьмой крестовый поход? — Хм… Знаете, я не эксперт в истории. — Допускаю. Гeография? — Не очень… — Maтематика? — Эмм, ну е равно мц квадрат. — Что? — Не важно… B общем, нет. — Геометрия, быть может? — Пифагоровы штаны… Нет… — Я пытаюсь вам помочь, попробуем по-другому. Может, вы что-то расскажете о технологиях будущего, о мироустройстве, науках? — Ну… Земля круглая… — Спасибо, мы в курсе. Что-то еще? — Ну, в наше время есть электричество… — Уже интереснее, что это? — В общем, такая штука, на которой работает почти все в мире! — Можете подробнее объяснить? — Ну… Там… Электроны, бегут по проводкам… Плюс, минус… Блин… — Вы можете добыть электричество, продемонстрировать его работу? — Нет… — Хм, может хоть какие-то полезные навыки и знания из будущего у вас есть? — Сожгите меня нахрен...
В самом деле, обывателю, не имеющему практических знаний сложно будет что-то объяснить местным. Да и при наличии таковых окажется, что они опираются на современную производственную и научно-техническую базу и в отрыве от нее ничего не стоят.
Разве что по медицинской части пойти можно. Рассказать про существование микробов и что использование кипяченой воды и спирта значительно сокращают риск развития кишечных болезней и осложнений при ранениях. Огромный процент потерь средневековых армий приходился не столько от сражений, сколько от поноса. Даже султан Сулейман Великолепный от дизентерии умер. Сразу + в военном деле. Да и Сулейман наверное спасибо скажет)
В средневековых городах уйма рожениц умирала из-за того, что тогдашние врачи сами им инфекцию заносили. И даже того, кто эмпирическим методом открыл, что не надо из морга даже не помыв руки сразу к пациентам идти, всем медицинским тогдашним сообществом затравили как шарлатана и кажется даже до психушки довели. Сразу + в демографии, если тоже не затравят конечно.
Можно рассказать, что кровопускание помогает только полнокровным полным больным (с высоким давлением), да и то до тех пор, пока средство от давления какое-нибудь не придумали. А во всех остальных случаях приводит только к ухудшению состояния больного. Припомнить, что сурьмой, ртутью и прочей гадостью лечить лучше не пробовать. Лучше уж ромашку заварить или зверобоя какого-нибудь. А вот клизма это всегда хорошо, лишь бы вода не из лужи и кипяченая.
Еще можно рассказать, что цинга это не инфекционная болезнь, как долгое время считали, а следствие нехватки витамина С. Который отлично восполняется не только лимонами (на российский флот при Петре I их кажется аж за золото, как стратегический продукт покупали), но и ягодами типа морошки или брусники. Да и квашеная капуста сойдет. - Сразу + в мореплавании и географических открытиях
Про чуму можно рассказать, что причиной ее распространения являются блохи на крысах, а спастись в средневековых условиях можно только карантином. Ну еще можно кошек перестать считать "сатанинским отродьем" и разводить побольше, да самим мыться почаще неплохо было бы. От чумы может и не спасет, зато хоронить будет намного приятнее.
Если занесет до Колумба, то можно рассказать, что за океаном на западе не Индия, а огромный, набитый золотом (!!!) и прочими ништяками континент, со слабыми государствами. А в Африке дармовая рабочая сила. И что кто первым нахватает побольше колоний, тот и станет сверхдержавой на пару сотен лет.
Порох открыли вроде бы еще в Китае. Можно припомнить, что это смесь селитры, угля и серы (а пропорции пусть сами погуглят опытным путем подбирают, только подальше от населенных пунктов, чтобы не взорвать) и рассказать, что он перевернет всё военное дело, если сообразить запихивать его в запаянную с одной стороны металлическую трубку перед свинцовым шариком а другой стороной наводить ее на неприятеля.
Паровые машины конечно не создаешь, но про саму концепцию, которая сделает революцию в производстве и на транспорте сообщить то можно, а там пусть копают, направление то показано.
Взрывники ювелирно сработали, такая махина и так аккуратно сложилась.
Но меня другое больше впечатлило. АЭС строили 10 лет, построили в 1986-м году, в 1987-м запустили, и... как утверждает Википедия, из-за неправильного разрешения на строительство её отключили от электросети уже в 1988 году. И всё, больше не включали.
Чо, серьезно, из-за неправильно оформленной бумажки такой объект закрыли???
"Суть такая: я честно, без всяких хитростей и позёрства, просто как есть: не умею скорбеть по давним родственникам, погибшим от той или иной причины, возможно даже несправедливо и обидно. Просто не могу найти отклика в своей душе, когда сообщают о том или ином случае".
Пожалуй соглашусь, сложно действительно от чистого сердца переживать за людей, которых никогда в жизни не видел, и которые тебе в общем никто. Но и другаю полярность - холодный цинизм по отношению к репрессированным, и впоследствии реабилитированным людям, который довольно часто встречаю в интернете (насколько я понимаю таким образом в пику либерализму репрессии пытаются оправдать) тоже как-то очень сильно коробит.
Я не то чтобы скорблю, но мне действительно искренне очень жаль людей, которые пострадали по политическим мотивам. Покопавшись в собственной памяти, чтобы отыскать причины такого чувства, вытащил самое начало армейской службы:
Смотрю, twowera безграничным лоялизмом настолько достали, что он начал уже банить и даже отдельный дисклеймер на этот счет вывесил.
Сразу следует оговориться чтобы не путать "безграничную лояльность" с осознанной поддержкой (она никогда не бывает 100%-ной по-моему) или с верностью воинской присяге, это иное. "Безграничная лояльность" как явление с детства знакома нам по сказке про голого короля, когда мошенники заставили всех откровенно лгать, чтобы не признаваться в якобы глупости или некомпетентности. Все, кто говорил голому королю, что он одет и убедили его в этом, были именно лоялистами. Вот и по ссылкам в комментах у twower, лоялисты стали активно поддерживать некорректное высказывание церковного иерарха, только потому, что она выскочила из уст "кого надо". В сказках все заканчивается хорошо, а в реальности голые короли вместе со своей семьей потом лишаются голов на эшафоте или расстреливаются в подвале. Тем собственно такой лоялизм и плох, что лишает систему естественного иммунитета к случайным ошибкам и глупостям или осознанному манипулированию.
Еще одна из возможных причин лоялизма припомнилась из армейских времен. В учебке одного паренька "опустили". Не в том смысле как на зоне конечно, но помимо того что припахали к грязным работам и поколачивали, гопота заставила его по вечерам кривляться себе на потеху, кукарекать, скакать со спущенными штанами и прочая хрень. Не помню за что, скорее всего лишь за то, что вовремя кому надо и когда было надо в лоб не дал и не отказался унижаться. Зато помню меня поразил тот момент, что когда его заставляли кривляться, он улыбался, хотя его этого делать не заставляли. Я в 18 лет психологическими нюансами особенно не заморачивался и подумал, что он просто дурак, но сейчас думаю всё было несколько сложнее и глубже. Теперь думаю, что эта улыбка была способом психологической защиты. Он ей показывал, будто это не его унижают и над ним издеваются, а якобы он сам добровольно шутит и получает от внимания окружающих удовольствие. Вот это тоже один из вариантов "лоялизма": если нет сил сопротивляться и деваться тоже некуда, остается "расслабиться и получать удовольствие". В принципе, как средство психологической защиты вполне себе действенно, лучше конечно так, чем пойти и в туалете повеситься. Но только в том случае, если травмирующая ситуация конечна. Ну то есть тот паренек отмучался 2 года, как-то это пережил и всё, живет дальше и надеюсь, что всё у него хорошо. А если так всю жизнь маяться, то это ж звиздец, лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
А худший вариант лоялизма, по-моему, это когда начинают искоренять любое инакомыслие, причем не по долгу службы, а исключительно по личной инициативе, думая, что оказывают этим услугу государству и власти. "Услужливый дурак опаснее врага" (с). В общем, все хорошо в меру, и критика и поддержка.
Патриоты всех мастей очень возбудились от появления сериала Чернобыль, затмившего даже последний сезон "Игры престолов". Обнаружили в нем поклеп на советскую власть и инсинуации в сторону Росатома. В общем опять клевещут проклятые капиталисты и срут нам в шаровары. "Всё своей враждебной сутью подрывают и вредят, поят-кормят нас бермутью про таинственный квадрат!". (с)
Полыхнуло, одним словом.
Узбагойтесь. Снявши голову по волосам не плачут. Взорвав этот гребанный реактор на этой проклятой станции, мы сами навредили имиджу и страны и ядерной отрасли так, как это не смогут сделать никакие кинорежиссеры, даже самые талантливые. Не говоря уже о последствиях аварии, ликвидация которых по разным подсчетам обошлась от 120 до 500 миллиардов долларов. И тем более не говоря уже о жизнях сотен и здоровье сотен тысяч людей. ( Collapse )
Прекрасное изречение ящетаю, можно в граните отливать:
Кстати напомнило флотское - "Больных матросов не бывает, бывают матросы живые и матросы мертвые". Это к тому, что воина с температурой под 39 градусов можно отправить уголь разгружать например.
То ли для сектантов СССР после Сталина не существует, то ли смерть от возрастных болезней за смерть не считается, если помирая от инфаркта на прощанье за "За Родину, За Сталина!" не крикнуть...
UPD. Раз пошел разговор про здоровую пищу в СССР, мне там еще один интересный коммент оставили:
"Герои романа К. Симонова "Они сражались за Родину" (3-я книга) встретились в эвакуации то ли Ташкенте, то ли в Ашхабаде и врач госпиталя сетует на тяжелое положение с по различным вопросам деятельности госпиталя, но отмечал, что из-за скудности в питании количество желудочно-кишечных болезней удивительно мало". (с) ( Collapse )
