Category: технологии

кот

(no subject)

Приносили сейчас новый ноут Lenovo. На коробке честными китайскими братьями так и написано - "Срок службы - 4 года". Чото как-то грустноватенький срок, хоть бы лет на 6 натянули бы.

И да, грусть-печаль, винда 7 уже очень труднозапихуема. Драйвера на официальном сайте только под Win 10, при установке ноут ругается на отсутствие драйверов USB 3.0, хотя флэшку вроде и вставлял в черный порт. Инструкции как прикрутить драйвера к сборке в интернетах есть, но погуглил на счет драйверов - нашел на форуме прошлогодний тред, там товарищ рассказывал как три дня ее в ноут засовывал, да так драйвера VGA и не засунул. А ему там отвечают, что мол и не найдешь, мол Intel под семерку их и не делал.

В общем махнул рукой и поставил десятку. Зато пока с другого компа качал драйвера с официального сайта, десятка взяла да и сама их в себя всосала. Молодец конечно, но все равно, интерфейс у нее после семерки зело угребищный.
робот

Мира бесконечной халявы не будет

Товарищ marss2 цитирует кого-то интересного:

К теме мира роботов и ИИ, в котором якобы бесполезному классу тунеядцев будет обеспечен Базовый Безусловный доход (ББД) по факту их рождения.

Мне вообще не понятно зачем меньшинству занятому созидательным трудом содержать огромное количество тунеядцев на ББД?

С моей точки зрения наиболее вероятен мир в котором бесполезный класс тунеядцев будет голодать и слоняться по помойкам
вокруг хорошо защищенных роботами-убийцами городов роботовладельцев и разработчиков,
которые иногда ради размножения или развлечения будут захватывать молодых женских особей бесполезного класса.
Никакого ББД для бесполезного класса тунеядцев не будет.

https://marss2.livejournal.com/3641255.html

Народ в комментах никак не может смириться с тем, что в будущем халявы и коммунизма не будет и предполагает:

- "если ББД составляет 10% от всего ВВП, то почему бы его не платить??
Есть и другие резоны делать это, о которых догадайтесь сами".

- "А нельзя ли вместо безусловного дохода просто тупо законодательно снижать продолжительность рабочего дня сначала с 8 до 6 часов (при этом работодатели вынуждены будут нанимать дополнительный персонал), затем до 4, 3, 2, 1 и так до полной победы коммунизма?".

Армянское радио в лице товарища Жизда отвечает: Нет, нельзя.
[Потому что]
Невозможность устойчивого существования мира вечной халявы обуславливается невозможностью существования вечного двигателя, который был бы способен совершать работу без затрат ресурсов и энергии.

Т.е. даже если создать достаточное количество механизмов, выполняющих такой объем работ, чтобы миллиарды особей могли бы безмятежно и невозбранно кушать, испражняться и совокупляться, человечество неизбежно столкнется с недостатком ресурсов и энергии для воспроизводства и деятельности наклепанных роботов.

Таким образом оно будет вынуждено или проводить экспансию на другие планеты, расширяя свою популяцию и отправляя молодых и сильных на завоевание вселенной (так или иначе работа там найдется для всех), или наоборот, сокращать популяцию бесполезных особей. Каким это способом будет сделано - гуманным, вроде пропаганды гомосексуальных отношений или скажем подмешивания в пайки контрацептических препаратов, или же простым и проверенным вроде концлагерей и газовых камер - вопрос дискусионный, но так или иначе халявы долго не будет.
котег-наркотег

(no subject)

На дворе как никак XXI век и мечта Сыроежкина о том, что должны вкалывать роботы, а не человек, понемногу воплощается в жизнь. Забавно, что первые роботы, появившиеся на гражданско-бытовом поприще относятся к классу уборщиков. Интересно, с чем это связано, с незамысловатостью труда уборщика и соответственно относительной несложности его автоматизации, или потому что этот труд настолько тяготил массы, что идея переложить его на плечи роботов появилась в первую очередь.

Так или иначе, но роботы-пылесосы уже вошли в нашу обыденную реальность. Хотя если говорить о провинции, массово пока не встречаются, как-то по старинке обычным пылесосом и тряпкой народ пытается обходиться. С одной стороны это связано с тем, что робот обходится в цену среднего компьютера, а с другой - еще не сформировалось массовое мнение о нем, как не о роскоши и блажи, а о бытовом приборе, так же необходимом в обычном доме, как утюг. Даже если и приходит в голову мысль о его приобретении, то как-то сразу же вслед за нею появляются сомнения - а вдруг этот робот перебьет в доме всю посуду, выпьет всю водку, сожрет кота и напоследок, подавившись им негарантийно сдохнет? И пока еще у нас не у кого в реале спросить об опыте пользования этим новаторским девайсом... Впрочем, зато есть интернет, в котором можно почитать отзывы о роботе пылесосе и ознакомиться с мнениями и советами специалистов. Кстати, там довольно большая подборка статей, которая конечно специалистом по робототехнике не сделает, но кое-какое представление о роботах-пылесосах дать сможет.
котег-наркотег

(no subject)

Китайцы наверное не только трудолюбивая, но и самая хитрая нация на свете. Пока в Европах изобретали продвинутые технологии, китайцы активно размножались. Потом, в Европах внезапно выяснили, что работать там особо некому и все производство перенесли в Китай. Сейчас какую технику не возьми, - все сделано илбов Китайе, либо на Тайване.
Кроме того, китайцы беззастенчиво скопировали все технологии, начиная от наших истребителей и заканчивая европейскими телефонами. Цена китайской электроники намного меньше европейской, дизайн и функциональность практически те же. Качество... конечно бытует мнение, что китайская хуже, но если учесть, что и оригинал и китайская копия делается в Китае, то этот вопрос весьма спорный. Так что если появилась мысль, мол куплю китайский телефон, то вполне может быть, что ее реализация имеет смысл.