Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

кот

Большой брат следит за тобой

Камрады, интересный вопрос тут появился. Сегодня коллеге на смартфон пришло какое-то сообщение - "Оцените места, где вы были". И прямо по списку перечисление мест и времени где она была - с точностью до двери и месяца посещения. Магазины, которые посещала, рестораны, в которых обедала, банк, в котором брала кредит и т.д. Причем не приблизительно, а конкретно и очень точно, прямо с фотографиями дверей, и когда она их открывала. "Тут вы были месяц назад, тут вы были два месяца назад, тут были три месяца назад" - и всё верно, не наобум, а прямо в точку.

Интересно, что за технология с такой точностью отслеживает перемещение гражданина - включенная геолокация на смартфоне или что-то еще? И, получается, что где-то эти все сведения сохраняются и обрабатываются...
кот

(no subject)

Приносили сейчас новый ноут Lenovo. На коробке честными китайскими братьями так и написано - "Срок службы - 4 года". Чото как-то грустноватенький срок, хоть бы лет на 6 натянули бы.

И да, грусть-печаль, винда 7 уже очень труднозапихуема. Драйвера на официальном сайте только под Win 10, при установке ноут ругается на отсутствие драйверов USB 3.0, хотя флэшку вроде и вставлял в черный порт. Инструкции как прикрутить драйвера к сборке в интернетах есть, но погуглил на счет драйверов - нашел на форуме прошлогодний тред, там товарищ рассказывал как три дня ее в ноут засовывал, да так драйвера VGA и не засунул. А ему там отвечают, что мол и не найдешь, мол Intel под семерку их и не делал.

В общем махнул рукой и поставил десятку. Зато пока с другого компа качал драйвера с официального сайта, десятка взяла да и сама их в себя всосала. Молодец конечно, но все равно, интерфейс у нее после семерки зело угребищный.
робот

Мира бесконечной халявы не будет

Товарищ marss2 цитирует кого-то интересного:

К теме мира роботов и ИИ, в котором якобы бесполезному классу тунеядцев будет обеспечен Базовый Безусловный доход (ББД) по факту их рождения.

Мне вообще не понятно зачем меньшинству занятому созидательным трудом содержать огромное количество тунеядцев на ББД?

С моей точки зрения наиболее вероятен мир в котором бесполезный класс тунеядцев будет голодать и слоняться по помойкам
вокруг хорошо защищенных роботами-убийцами городов роботовладельцев и разработчиков,
которые иногда ради размножения или развлечения будут захватывать молодых женских особей бесполезного класса.
Никакого ББД для бесполезного класса тунеядцев не будет.

https://marss2.livejournal.com/3641255.html

Народ в комментах никак не может смириться с тем, что в будущем халявы и коммунизма не будет и предполагает:

- "если ББД составляет 10% от всего ВВП, то почему бы его не платить??
Есть и другие резоны делать это, о которых догадайтесь сами".

- "А нельзя ли вместо безусловного дохода просто тупо законодательно снижать продолжительность рабочего дня сначала с 8 до 6 часов (при этом работодатели вынуждены будут нанимать дополнительный персонал), затем до 4, 3, 2, 1 и так до полной победы коммунизма?".

Армянское радио в лице товарища Жизда отвечает: Нет, нельзя.
[Потому что]
Невозможность устойчивого существования мира вечной халявы обуславливается невозможностью существования вечного двигателя, который был бы способен совершать работу без затрат ресурсов и энергии.

Т.е. даже если создать достаточное количество механизмов, выполняющих такой объем работ, чтобы миллиарды особей могли бы безмятежно и невозбранно кушать, испражняться и совокупляться, человечество неизбежно столкнется с недостатком ресурсов и энергии для воспроизводства и деятельности наклепанных роботов.

Таким образом оно будет вынуждено или проводить экспансию на другие планеты, расширяя свою популяцию и отправляя молодых и сильных на завоевание вселенной (так или иначе работа там найдется для всех), или наоборот, сокращать популяцию бесполезных особей. Каким это способом будет сделано - гуманным, вроде пропаганды гомосексуальных отношений или скажем подмешивания в пайки контрацептических препаратов, или же простым и проверенным вроде концлагерей и газовых камер - вопрос дискусионный, но так или иначе халявы долго не будет.
кот

Почему крымский мост построить невозможно

Прекрасное видео тут в комменты подогнали. Почему Крымский мост построить невозможно:



Главная задача всех политологов и "экспертов" (сразу после зарабатывания денег языком, а не руками) - это отнюдь не анализ имеющейся информации и прогнозирование развития ситуации на его основе, а попытка конструирования этакой "Матрицы", "виртуальной реальности" в головах у аудитории. Пропаганда, одним словом. Виртуальная реальность может никак не коррелировать с просто реальностью и даже ей противоречить. Однако, если получится убедить общество в истинности продвигаемой реальности, искаженное общественное мнение может опосредовано повлиять и на реальность, отсюда и такое прилежание, граничащее даже не с упорством, а упоротостью.

То же самое можно сейчас наблюдать при строительстве Северного Потока-2. Казалось бы, где ветка трубопровода, а где Украина, но она заламывает руки, сообщая всему миру об угрозе, который он создает. Казалось бы, всё строго наоборот, энергобезопасность Запада от этого только возрастает, но Украина считает, что Россия теперь точно на нее нападет, как только Северный Поток-2 построит. Бред конечно полный, но на полном серьезе выступают. Потому что цена транзита - более 2 млрд. долларов в год. Такой куш терять конечно жаба душит неимоверно. А с другой стороны не пилить трубу на которой сидят, не ссориться с Газпромом - не хватает душевных сил. Вот и разрывает их там, а вдруг получится воспрепятствовать, тем более что американцы их в этом поддерживают. Правда отнюдь не из альтруизма, а из желания перехватить европейский рынок (при этом у хохлов, если американская мечта исполнится, не только транзит отвалится, а и газ тогда вообще золотым будет, поскольку и реверса не станет).
фейспалм

(no subject)

Если кто-то еще не видел эпичный запуск дрона "Почты России":



Почта России правда уже попыталась от него откреститься, дескать это "просто так" ее эмблемы там на нем нарисовали, но вот даже в новостях аппарат приписывают к ней. Дрон взлетел, а потом люто завывая как атакующий "юнкерс", спикировал вниз и с размаху убился об стену дома.

С баша, обсуждение разбившегося дрона "Почты России":
Sun_Duck: В целях обеспечения бесперебойной работы почты предлагаю запретить вайфай. Весь.
Mutter: Sun_Duck, и сносить дома по пути следования.
SkyMaster: Гораздо надёжнее было бы, если бы дрон отнесла куда надо тётка с почты россии.

Глядя на то, как он смачно влепился в стену, как-то подумалось - да ну его нахуй, эти ваши инновации, лучше я по старинке, сам в отделение зайду. Там хоть и сидят задерганные неласковые тетки, но все-таки живым оттуда выпускают, и даже с посылкой иногда. А то вломится такой робот в окно или даже через стену, даже если не зашибет, всем семейством потом неделю заикаться и сраться будешь...
Особ

Это вам не турбины от Siemens в Крыму

Солидарная оценка экспертов американской разведки и ряда открытых структур (среди которых числится и IISS) состоит в том, что двигатели новой межконтинентальной ракеты, испытанной Пхеньяном, «скорее всего» имеют украинское происхождение.

Предположительно, они разработаны на основе тесного знакомства с конструкцией и технологией жидкостных двигателей, которые применялись на советских баллистических ракетах, разработанных в днепропетровском конструкторском бюро «Южное» и производившихся на заводе «Южмаш». В частности, речь идет о маршевых двигателях с двухкамерными модулями РД-250, ставившихся на ракеты Р-36 (8К67).

«Очень похоже на то, что эти двигатели поступили с Украины, и, скорее всего, нелегально. Отдельный вопрос — сколько изделий заполучила КНДР и помогают ли ей украинцы до сих пор. Это очень беспокоит», — прокомментировал ситуацию эксперт по ракетной технике из IISS Майкл Эллеман.

https://lenta.ru/news/2017/08/14/smth_went_wrong/

Хлопцев можно понять, деньги им очень нужны, и продукцию куда-то сплавлять надо, чтобы высокотехнологичное производство не посыпалось, но рискуют сильно, куда сильнее чем Россия с турбинами. Тут Трамп жопу из-за этих ракет надрывает, а они левой рукой у американцев помощь и оружие клянчат, а правой тихонько им угрозу ракетной атаки создают, получается. Привыкли, что им можно хоть пророссийских активистов жечь, хоть нацистские батальоны содержать, и всё с рук сходит, но тут то не России, а Штатам свинью подкладывают. А ну как американцы обидятся?
воен

Украинские новости

Украинские инженеры изобрели армейский шлем с функцией дополненной реальности



Армейский шлем с функцией дополненной реальности, который сможет транслировать всю необходимую информацию танкистам на экраны, встроенные в очки.
Разработка уже заинтересовала украинских генералов, потому что аналогов еще не имеет ни одна армия мира.

http://www.unian.net/science/1625841-ukrainskie-injeneryi-izobreli-armeyskiy-shlem-s-funktsiey-dopolnennoy-realnosti-video.html

Теперь украинские танкисты смогут ловить покемонов не выходя из танка!

А вообще, "с функцией дополненной реальности" там вся страна без всяких очков третий год уже живет.
крокодилъ

(no subject)

Сделал заказ в интернет-магазине. Через пару минут приходит СМСка - "Здравствуйте! Запускаем Ваш заказ в ТЕЛЕПОРТАЦИЮ!"

О_о

Кажется я совсем отстал от жизни и современных технологий...
котег-наркотег

(no subject)

На дворе как никак XXI век и мечта Сыроежкина о том, что должны вкалывать роботы, а не человек, понемногу воплощается в жизнь. Забавно, что первые роботы, появившиеся на гражданско-бытовом поприще относятся к классу уборщиков. Интересно, с чем это связано, с незамысловатостью труда уборщика и соответственно относительной несложности его автоматизации, или потому что этот труд настолько тяготил массы, что идея переложить его на плечи роботов появилась в первую очередь.

Так или иначе, но роботы-пылесосы уже вошли в нашу обыденную реальность. Хотя если говорить о провинции, массово пока не встречаются, как-то по старинке обычным пылесосом и тряпкой народ пытается обходиться. С одной стороны это связано с тем, что робот обходится в цену среднего компьютера, а с другой - еще не сформировалось массовое мнение о нем, как не о роскоши и блажи, а о бытовом приборе, так же необходимом в обычном доме, как утюг. Даже если и приходит в голову мысль о его приобретении, то как-то сразу же вслед за нею появляются сомнения - а вдруг этот робот перебьет в доме всю посуду, выпьет всю водку, сожрет кота и напоследок, подавившись им негарантийно сдохнет? И пока еще у нас не у кого в реале спросить об опыте пользования этим новаторским девайсом... Впрочем, зато есть интернет, в котором можно почитать отзывы о роботе пылесосе и ознакомиться с мнениями и советами специалистов. Кстати, там довольно большая подборка статей, которая конечно специалистом по робототехнике не сделает, но кое-какое представление о роботах-пылесосах дать сможет.
котег-наркотег

(no subject)

В свое время вопрос освещения был настолько важен, что даже обычную лапочку накаливания обозвали по имени вождя, "Лампочка Ильича", хотя конечно изобрел ее вовсе не Ильич) Хотя, говоря по совсести, он и сейчас не потерял своего значения, только теперь на передний план выходит энергосбережение, то есть освещение с учетом современных технологий, так, чтобы светило лучше, а энергии (и денег соответственно) тратилось меньше. К примеру вот здесь светодиодные промышленные светильники, мощность такого всего лишь 200 Вт, а светит не хуже энергоемких ламп накаливания. К тому же и срок службы у него в разы больше чем у них, 3 года.