Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

котег-наркотег

(no subject)

Вчитывался в сценарий очередного бразильского сериала. сериал клон: молодая мусульманка из Марокко Жади любит бразильца Лукаса. У которого есть брат-близнец Диогу. Жади любит Лукаса и сильно переживает по этому поводу, потому что папа сказал ей что это грех и Аллах ее накажет. Но Аллах малость промахивается и наказывает брата-близнеца Лукаса Диогу, который убивается в авиакатастрофе.
Крестный отец покойного Диогу решает сделать его клона, а Жади, с перепугу выходит замуж за правоверного мусульманина Саида и тоже начинает его любить. Но тут опять появляется неугомонный Лукас и снова затевает с ней интрижку. Тем временем подрастает клон покойного Диогу, который видимо начинает беспокоиться - у них там любовь-морковь, панимаешь, а ему опять от Аллаха наказание прилетит какое-нибудь. И так все 250 серий)
ком

Исчо философичное

Вчера с камрадом vlasteamihr на ровном месте, без всяких поводов то бишь, о морали заспорили.
У меня еще одна "одминско-философская" аналогия родилась (нравятся мне они за их наглядность).

Человеческий разум сам по себе в чем-то подобен компьютеру - бегают электрические импульсы, шелестят вентиляторы, все крутится, шуршит, работает... а на темном экране надпись - "Non system disk or disk error". Потому что нет операционной системы, которая бы превратила кучку железа, кремния и пластмассы в нечто большее.

Точно так же и человеческий разум без соответствующей операционной системы будет крутиться без толку; так дети, воспитанные в стае зверей, становятся животными со всеми их повадками, а не людьми.
Такой вот операционной системой, делающей из мешка костей и кружки крови Личность, является мораль - то есть комплекс нравственных ценностей, которые задают систему координат и оценок типа "добро-зло", "хорошо-плохо", "истинно-ложно", "свой-чужой" и т.д.
Ну и третьим компонентом являются образование и личный опыт, это так сказать - прикладное программное обеспечение, позволяющее раскрывать возможности разума-компьютера более полно.

Итак, мораль это нравственность. Операционная система, совокупность нравственных установок и директив, задаваемая обществом.
А камрад vlasteamihr начитался Гегеля и говорит, что мораль это личный опыт. Честно сказать, философию я изучал полтора десятка лет тому назад, на 2-м курсе заочного финансово-экономического института, так что того что у меня от тех лекций в голове осталось достаточно в аккурат чтобы не путать Гегеля с Бабелем и Гоголем и не более того), но все равно ящитаю, что камрад с этим тезисом не прав.
ком

(no subject)

Журнал langobard сломали. Скотство какое-то. Круто когда дергаются на политиков и сильных мира сего, забавно когда гламурных кис травят, но гадить на философов и умниц - редкостным чмырём нужно быть.

Причем для хозяина журнала потеря не так уж и велика, в конце концов, его мысли с ним и останутся. До читателей они не дойдут, в отличии от всякой пурги. Для самого Шмидта, если вдуматься, замечательный штрих к биографии, как философ он наверняка оценит. А мне, как читателю, искренне жаль, конечно же.

ЗЫ. Если журнал будет создан под каким-нибудь другим юзернеймом, камрады, свистните, плиз. С удовольствием подпишусь.
ком

Меланхоличное - о смысле жизни и власти

Пасмурная погода с самого утра навевает меланхолию, ломоту в костях и желание пойти и написать слово "ХУЙ" на соседском заборе меланхолично пофилософствовать о смысле жизни. Не конкретно своей, а ваапще.

Интересно, у кого-нибудь из великих под конец жизни было ощущение, что они занимались фигней? Опредеделенно что-то такое было у Льва Толстого, в конце концов не зря он зачем-то сорвался из дома, чтобы склеить ласты на беззвестной станции в чужом доме на чужом диване. Правда, учитывая почтенный возраст пейсателя, можно предположить, что виной всему была банальная старческая деменция (возрастное слабоумие), но тогда, спрашивается, куда его домочадцы и врачи смотрели...

Любопытно, а у Владимира Ильича Ленина, где-то между первым и последующими инсультами такие мысли проскакивали? У него было достаточно времени, чтобы ясно оценить своее состояние, увидеть, как другие люди пользуются плодами его усилий и прикрываясь его юзернеймом перекраивают основанное им государство в соответствии со своими, а не его, представлениями. Не возникало у него мыслей, что мол а вот был бы сейчас провинциальным адвокатом, жил бы в домике в Симбирске, внуков уже нянчил бы...

Вообще, а были в истории такие люди, которые добровольно отказывались от власти в пользу простых человеческих радостей? Хрущев и Горбачев не в счет, они не сами, их подвинули более резвые соперники. Николай II тоже, его отречение было следствием политической ситуации. Кто там еще? Ельцин... Ну, в какой-то мере да, но, по-моему это было не столько решением самого человека, сколько давлением непреодолимых обстоятельств - с таким состоянием здоровья и положением дел существовала реальная угроза того, что его подвинут силой, и тогда уже Семья однозначно не смогла бы рассчитывать на сохранение за собой благ и привилегий. По-моему, его новогодняя отставка была следствием определенного компромисса, достигнутого среди политических элит, а не его собственным решением.

Из исторических прецедентов -
В древнем Риме, одно время был такой порядок - в случае, если стране угрожала серьезная опасность, вся власть на время передавалась одному человеку - диктатору (не помню, как он там правильно назывался, ну да ладно). Этот диктатор на год имел неограниченные полномочия - назначать полководцев, поднимать из грязи в князи и казнить кого угодно, лишь бы справился. Если не справлялся, через год его самого казнили и назначали другого. Если справлялся - его награждали лавровым венком, флагом, барабаном на шею, давали сотню рабов и отправляли с ними в свое поместье, пасти коз до следующего кризиса. Никто, под угрозой смерти, не имел права мстить этому человеку за принятые им жесткие решения, но и он не имел никакого права претендовать на дальнейшую власть, добровольно удалялся от нее.

Вот что-то больше ничего не припоминается. Хотя определенно должно быть.
ком

Фридрих Ницше

По случаю почитал тут биографию Ницше, безмерно впечатлился. Не то чтобы я раньше не знал об этом философе, но в подробности его биографии не вникал, а вот сейчас проникся, тем более что есть с чего. Я сейчас не о его философии, а о его жизни, жизни в постоянных моральных и физических страданиях, жизни в ожидании смерти. О человеке, у которого по его собственным словам «не было настоящего и который даже не хотел иметь его».


Фридрих Вильгельм Ницше, сын священника, родился 15 октября 1844 года в глубоко верующей семье, и вера составляла основу его мироощущения в детские годы. В 1849 году после тяжелой болезни, года безумия и страданий умирает его отец, а в 1850 от нервного припадка умирает младший брат. Все это оставило глубокий след в сознании Ницше.

В подростковые годы проявляет себя очень талантливым молодым человеком, переживает сильное желание стать музыкантом вопреки осуществлявшейся им подготовке к гуманитарной научной деятельности. Уже в это время его занимают философские, этические проблемы. Но уже с 1862 года Ницше начинает мучиться регулярными головными болями, не мешающие, однако, усиленным занятиям в школе и в свободное время.
Collapse )
ком

Про философию и говно.

Не без интереса наблюдал за реакцией студенческой аппщественности на решение Ученого совета МГУ, осудившего скандальное групповое совокупление в Биологическом музее. Однако, довольно много у засранцев нашлось заступников, целый философский диспут развели, на тему должны ли философы расшатывать нормы морали etc.
http://community.livejournal.com/philos_msu/160557.html

Я не философ и свое ИМХО выскажу проще. Можно прилюдно в общественном месте навалить кучу дерьма и назвать его произведением искусства, можно акт публичной дефекации назвать акцией протеста - любому говну можно придать вид конфетки, но пахнуть оно все равно будет как говно и жрать его лучше не начинать. Траханье в музее - скотство и не более того, как бы не объясняли защитники участников этого перформанса.
plucer у себя в журнале сетует на падение нравов и то, что высокое искусство вообще не привлекает зрителя, возвышенным его не привлечешь, вот и приходится привлекать тем, что есть под гм, рукой. А может, все-таки дело не в зрителях, а в художниках и журналистах?

Интеллигенция - это общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным, преимущественно сложным, творческим трудом, развитием и распространением культуры. Понятию интеллигенция придают нередко и моральный смысл, считая ее воплощением высокой нравственности и демократизма.
Какую культуру и нравственность распространяют "художники" совокупляющиеся в музее и студенты МГУ, их снимавшие? Наверное все-таки прав был Владимир Ильич, когда брякнул про интеллигенцию с говном вместо мозгов. И Иосиф Виссарионович был прав, когда отправлял эту говноинтеллигенцию проветривать мозги на свежем воздухе лесоповалов.

Правильно сделают, если этих студентов выкинут из ВУЗа. Потому что университет это не только и не столько стены, сколько его студенты и преподаватели. И о нем судят прежде всего по их словам и делам. Поэтому, если бы ученый совет МГУ сделал вид, что вызывающее поведение студентов университета на людях его не касается, это было бы своего рода одобрением их поступка.
ком

(no subject)

Когда коту нечего делать, он лижет яйца. Когда нечего делать человку, он задумывается о смысле жизни.
Сижу вот, думаю, зачем живу. Что-то уважительных причин в голову и не лезет. Получается, что чисто по привычке. Пойду лучше спать, а то так хрен знает до чего додуматься можно. Утро вечера мудренее.